Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 2.綠營死忠仔更大困惑是賴清德的併購說
: 很奇怪這麼不三不四的論述
: 綠營居然一點聲音都沒有?!
: 安靜到不可思議
: 3.如果連併購說這種不三不四的論述
: 綠營都能接受
: 那其實民進黨沒道理不接受九二共識
: 因為九二共識說穿了是嘴砲共識
: 承認一個九二共識
: 不用簽任何條約
: 不用修憲
: 不用修法
: 台灣根本沒有損失任何東西
: 馬英九政府所謂承認九二共識
: 說穿了從頭到尾都是口頭承認而已
: 沒有為了九二共識
: 去修改任何一條法律
因為你根本搞錯概念
九二共識的重點是一中 而不是各表
所以實際上是在一國架構下談判
以賴清德的論述基礎來說
九二共識就是在同一間公司底下
兩間分公司在爭奪經營主導權
所以為了台派對於併購論沒有意見?
因為併購對於一間大公司 跟一間小公司來說
前提還是兩間公司 對比到國際關係
就是兩個國家
所以藍白聽到條件匹配在那跳腳
根本中文不好沒聽懂核心概念
已經先進入兩國論的脈絡而不自知
可憐哪
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白紅都中了賴神的圈套還不自知!
→
台灣就是獨立的國家!
噓
聽你在放屁,你自己把併購說發言人換
→
成柯文哲馬上喊外患罪通敵送辦了。還
→
想凹.....
噓
青鳥自慰勝利法真的天下無敵
→
民調沒崩盤崩潰的不就是藍白?
→
回你文章囉小子
→
賴的意思是說統一可以談
→
加拿大對想併吞加拿大的川普當面說加拿
→
大是非賣品,賴神對想併吞臺灣的中國隔
→
空說大公司要先提條件啊!真是雲泥之別
→
!
1X
首Po不然我無法現象為何會有台美建交、美軍駐台的低能謠言 在青鳥同溫層擴散 啊不就是怕死忠仔跑掉 所以才在傳這些消息 內政、交通政策弄得不好 也在扯是中共滲透 故意引起車禍肇事 喔幹 拜託一下 三峽老害是有共產黨黨證喔? 連一般路人在路邊拍照也要被懷疑是在幫中國做偵查行為 啥小坦克高度之類的22
1.美軍駐台根本不是甚麼爆料 本來就有駐台 人數規模差別而已 重點是 台美安保 沒有安保的強制力 美軍駐哪裡都是想撤就撤![Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了 Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了](https://img.youtube.com/vi/q3mgtI9cgCg/mqdefault.jpg)
1
我最喜歡看到綠粉出來秀下限了 沒什麼料在那邊講說賴清德前提還是兩個公司 我只問你一句 你的法源依據呢? 你說是兩間公司
最喜歡看藍白法盲被誤導 自以為自己懂憲法 在那唐努烏涼海到長白山 結果連自己在被國民黨餵屎都不知道啊? : 你說是兩間公司![Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了 Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
4
中華民國憲法由是在民國35年12月25日經制憲國民大會議決通過 你自己都寫到憲法 第 4 條寫到 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 所以你猜猜 當時頒布的憲法中 大陸地區是不是涵蓋固有疆域啊? 中華民國當年頒布憲法 結果青鳥居然認為 頒布的憲法中![Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了 Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了](https://i.imgur.com/Rd5HI62b.jpeg)
藍白紅不知道,強姦是犯罪的嗎? 有人拿著槍指著你的頭簽的合約也是無效的。 台灣憲法,也就是所謂的中華民國憲法,哪些需要遵守,哪些需要摒棄,就要看哪些是台灣 人的自由意志能決定,哪些是被脅迫的。 現在中共就是用武力脅迫台灣不許獨立,敢法理獨立就要動武。這不就是拿槍指著台灣的頭
3
Re: [新聞] 為何拒絕九二共識?賴清德:接受之後國家事實啊,九二共識就是一中兩府 一中兩府就會導致中華民國變成政府,而不是國家 中國才是國家 各自表述只是對內騙台灣人的,說中華民國是國家,台灣人才能接受 中共根本就不承認有各自表述,因為各自表述就是兩國論![Re: [新聞] 為何拒絕九二共識?賴清德:接受之後國家 Re: [新聞] 為何拒絕九二共識?賴清德:接受之後國家](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
12
[黑特] 藍白應儘速力挺九二共識 抗衡賴清德現在根本不是討論軍法這種白癡論點的問題 賴清德把全台灣地區人民綁在兩國論風口上 在野黨應拿九二共識出來抗衡 藍白代表的是60%民意 只要認同一中原則 九二共識4
[討論] 大小公司併購論讓藍白都變台獨了嗎?92共識就像中國分公司、台灣分公司 相反的,賴桑提出的大小公司理論 大小公司都是獨立公司,不是分公司 與民進黨長期來台灣中國一邊一國論述一致 所以藍白膝反射剛好打到自己
Re: [新聞] 賴清德重申 一旦接受九二共識「主權就沒九二共識還是在一中框架下, 什麼意思呢? 其實這跟中華民國是不是中國這個問題 有關係。![Re: [新聞] 賴清德重申 一旦接受九二共識「主權就沒 Re: [新聞] 賴清德重申 一旦接受九二共識「主權就沒](https://i.imgur.com/pheGOPFb.jpg)
5
[轉錄] 星期專論》「兩岸互不隸屬」是「新兩國1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 星期專論》「兩岸互不隸屬」是「新兩國 [轉錄] 星期專論》「兩岸互不隸屬」是「新兩國](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/28/121.jpg)
3
[討論] 賴清德算是為兩國論定調了吧李登輝時候還是在對外媒的專訪提到特殊國與國關係, 當時論述的起草人之一就是蔡英文, 蔡英文任內算是紮實的繼承李登輝路線, 給中國面子,走的是務實的國與國關係, 拒絕九二共識,因為早就被中共污名化,![[討論] 賴清德算是為兩國論定調了吧 [討論] 賴清德算是為兩國論定調了吧](https://i.imgur.com/aZSKnzsb.jpeg)
4
Re: [討論] 跟中國談併購,所以條件好要併購嗎?併購的前題 通常是"兩間獨立的公司" "併購後"才會是屬於同一間公司 先問問老共同不同意中華冥國台灣是"另一間獨立的公司" 才有談併購的空間 --1X
Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德:中國要打台灣很簡單啊這就是論述兩岸政策; 你問侯友誼,他就只會拿著連中國自己都不同意的九二共識,各自表述打轉; 柯文哲就就會跟你說大家都是文化上的中國人,還說不兩岸一家親就是要上戰場; 檯面下的郭台銘則是直接跟你講,我們要在兩岸同屬一中,不要所謂外國勢力干涉的狀況下,和中國簽署和平協議。 四加一的選項裡,三加一都各種程度的同意兩岸同屬一個中國這個概念,正好就是中國一直在各種國際場合希望確立的狀態,進而成為 統一(x) 併吞(o) 台灣不被動搖的法理基礎。![Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德:中國要打台灣 Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德:中國要打台灣](https://i.imgur.com/O8V5apSb.jpg)