Re: [討論] threads綠鳥大量崩潰中,綠畜再鬧啊
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 笑死
: 我就不貼圖了
: 反正上面隨便看都一堆綠畜鳥崩潰
: 還崩潰罵基隆人
: 唉
: 冥進洞還想搞罷免片地開花喔
: 到時候被唾棄我看就是冥進洞自己了吧
: 樂見綠畜繼續作死搞罷免
罷免基隆真的蠻腦弱的
很單純覺得國民黨票沒有這麼鐵 以為林右昌還有機會吧
但基隆就真的沒做錯什麼
NET爭議就市府的地 合理捍衛自己權利
其實是幫基隆市民守住財庫
gogoro也有送
也沒犯什麼大錯
這個人靠送東西 顧選票
我也不喜歡他
但問題是你要用這種東西罷免他
真的是莫名其妙
更別說NET爭議基隆市政府完全沒錯
想導因為果 用這種造謠抹黑的方式 讓原本支持他的人反轉
本來就不太可能
更別說民進黨還硬關柯文哲 白票全跑光 至少一定不幫你投
要罷免怎麼可能 膝蓋想就知道了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.252.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我不敢想像如果是綠色縣市長靠送東西顧選票
→
,藍白會是什麼風向
綠色縣長哪個不是送東西 全台灣唯一敢砍敬老金就一個柯文哲阿 你們敢嗎= =
噓
亂花預算鋪人工草皮/買中古公車怎不提
推
藍白風向就讓你當滿 四年後再來選就好
→
就DPP在亂鬧啊!
→
※ 編輯: xa9277178 (114.36.252.10 臺灣), 10/13/2024 17:48:55
高雄那樣亂花錢跟送有什麼兩樣嗎
→
Net 翻篇了啦
→
自從被查出來前市府收賄
→
罷梁團體跟民進黨
→
都切割裝死了
→
某市的演唱會不收錢也是送的吧 機車市
→
民有收到 演唱會市民有聽免錢的嗎? 這
→
好像叫圖利廠商欸
推
草本來就多數原本是綠的然後不爽民進黨
→
→
你弄成這樣怎麼可能有利
29
[討論] 基隆NET判決出來 Threads上綠鳥暴動了剛剛逛了一下Threads 基隆NET的判決出來了 市府沒有違法 然後綠鳥全部暴動了 大量的轉載罷免謝國樑圖文 紛紛急喊「現在我們只能靠自己了」8
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議 拆樑行動罷免連署領銜這些罷免的人 腦袋有問題嗎 東岸商場收歸市府所有 合約到期 收回來很合理5
[討論] 有沒有罷免謝國樑的懶人包第一個我不住基隆,純粹是來看熱鬧的 想問一下罷免他的理由主要是什? 是基隆NET東岸廣場嗎? 不過NET要告大房東,怎麼不連二房東一起告? 還是牽扯到林右昌的利益和反撲?4
[討論] 幫Net罷免基隆市長綠畜是白癡嗎因為跟Net的產權糾紛 所以綠畜要罷免基隆市長 哇操勒 Net是很窮請不起律師,要人民幫忙? 兩個有錢人吵架,就走法律就好了4
[討論] 罷免基隆「拆樑」二階連署中 林右昌:盼努力8年的城市更好 Newtalk新聞 |黃宣尹 台北市報導 2024年6月6日 週四 下午5:01 [Newtalk新聞] 基隆市長謝國樑爭議不斷,最新媒體民調中,在全台縣市首長中滿意度墊 底;民間發起的「山海公民拆樑行動」罷免連署,正持續進行第二階段,力拚「謝絕國樑3
[討論] 當初因為NET在那邊喊罷免的網軍有多智障民進黨網軍操作很明顯了吧 抓一個林右昌時代留下的NET爭議 然後無限上綱到要罷免謝國樑 政黑Threads發動一堆網軍造謠 你隨便查一下當初發文的綠畜ID現在一個個裝死X
Re: [新聞] NET爭議延燒!基隆人號召連署罷免謝好喔,下次我如果在基隆有產權糾紛 我就拿合約去基隆的警察局 看警察局要不要幫我去 還是要跟我說你要上法院 看基隆市警察局怎麼說X
[黑特] 還敢說民進黨沒有卯足全力罷樑?綠鳥側翼好意思說民進黨沒有動員罷樑? 那畫面上這個是誰? 民進黨籍前基隆市長 現任民進黨秘書長林右昌- 基隆東岸商場爭議 今年8月基隆市府二連勝 基隆地方法院認為,市府現已經委託給微風經營,依照「債權相對性」之法則,即使NET 可以跟大日公司取得管理權利,但NET自不能以NET與大日公司間的契約,來向基隆市政府 主張權利。
- 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 陳薏云 、 張志康 3.完整新聞標題:
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差