[討論] 基隆NET判決出來 Threads上綠鳥暴動了
剛剛逛了一下Threads
基隆NET的判決出來了
市府沒有違法 然後綠鳥全部暴動了
大量的轉載罷免謝國樑圖文
紛紛急喊「現在我們只能靠自己了」
還有小綠鳥說
「本來以為是官商勾結,沒想到會變官商法勾結」
大驚!官商法勾結,聽起來很嚴重..
小綠鳥這次真的憤怒了
--
不能靠民進黨造謠了
跟波特王一樣不相信民進黨的司法
司法改革大成功 by蔡英文
第一次聽到官商法勾結,聽起來很可怕,
我們的國家需要更多小綠鳥捍衛
剩小綠鳥是清醒的了
傻鳥 快去包圍法院吧
笑死
不只民主死了 司法也死了 只剩下黨可
以相信了
司法改革不是才被蔡英文改完怎麼又死
了
民主已死 司法院長下台 八八八
每天都有小鳥有趣的事情
青鳥變淒鳥
小鳥就這麼沒法治精神?
欸不是 整件事那個官有兩任,他們要
整天國民黨壞壞,意識型態比小草更可笑
不要想清楚再講
在台七乙 有趣的事情還在持續發生
傻逼鳥 越看越有趣 一群低能兒
超越法律的小鳥
可憐哪
老鳥,真的是夠了。
現在租出去了嗎
笑死
我不是學法的 但我覺得他犯法
太可怕了 藍白習近平控制官商跟地方法院
在台灣每一分鐘司法就要死60次
接下來如果連大法官都控制 細絲及孔
是喔 趕快去包圍法院啊 還等啥
現代義和團,出動
這批人就什麼都不信、只信黨說的
青鳥變傻鳥,立法司法都已死
憨鳥不信台灣民主 不信司法 只信黨!
傻鳥這時候又不信司法了 笑死
沈柏洋:共產黨連台灣法官都收買了
懷念馬時代什麼鳥都可以推託政府政治迫害
下次記得投藍白 才能好好發洩
傻鳥亂飛
又…又死了
綠畜今年到底有什麼是贏的啊
好像只有賴皮寮?
笑死,怎沒吵司法院下台?
ZZZZZZZzzzz XX真的很焦慮
等你罷免啊
可是司法是DPP一手掌握的 司法又死了?
要換包圍司法院了嗎?這次衝不衝?
法院誰開的 沒交代好?
法院應該是藍白開的吧?
人一綠,腦堪慮。
呃 司法又死了
支持小鳥推翻政府
小草失智到以為這是Net案唯一爭議
腦袋有問題?
有夠可悲XD
我的公民直覺認為他違法
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權爆
[討論] 疑似NET登報要求基隆市長謝國樑道歉圖片是從網路上撿來的 找不到來源無法確定真偽 “基隆市長謝國樑 應該為二零二四年二月一日68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執,完全無關藍綠,也不只是關於哪個廠商的利益,而是大是大非 。19
[討論] threads熱議罷樑中剛剛沒事去看了threads 發現現在綠鳥對罷樑有點灰心 時間快到了還差一堆數量 昨天NET才剛輸掉 今天又傳出噩耗21
[黑特] 苗澤東:最壞的兩個情況 基隆要賠NET 微風真的很佩服 苗澤東 當初上NET爭議的車 還在政論節目 講得頭頭是道 苗博雅也分析:如果法院判決NET贏了,最壞的兩個情況,基隆市府不僅要賠NET可能還要因 違約賠償微風,而且不是由謝國樑的口袋出,都由市庫賠償X
Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案支持NET的人從頭到尾就是 1.NET是良心企業 2.謝國樑20年前的前女友是微風千金 3.國民黨就是壞 完全不會提合約上白紙黑字寫1-4樓商場屬市府這回事9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決8
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者: lesnaree2 ( ) 看板: Keelung 標題: Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 時間: Tue Feb 6 16:00:14 2024 今天風傳媒貼出市府和大日在110年的合約 詳細網址如下7
[討論] 駐版法律專家怎麼看基隆市府勝訴?之前基隆跟NET鬧的兇的時侯 很多法律專家跳出來說支持市府都是法盲 NET方比較站的住腳 結果現在判決市府免賠 產權看起來也歸市府了 駐版法律專家怎麼看這次的判決?3
[討論] 當初因為NET在那邊喊罷免的網軍有多智障民進黨網軍操作很明顯了吧 抓一個林右昌時代留下的NET爭議 然後無限上綱到要罷免謝國樑 政黑Threads發動一堆網軍造謠 你隨便查一下當初發文的綠畜ID現在一個個裝死
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?19
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!X
Re: [新聞] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?