Re: [討論] 八卦版是支八版應該是確定了吧?
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
:
: 推 KKlin813: 他們很喜歡拿片面事實造謠 你說他造謠 223.136.248.93 10/14 23:57: → KKlin813: 他跟你說我這是事實 一查都只是片面的資 223.136.248.93 10/14 23:57: → KKlin813: 訊是對的 但呈現的全貌就不是那樣 交手 223.136.248.93 10/14 23:57: → KKlin813: 好幾次了所以很有心得 223.136.248.93 10/14 23:57: → KKlin813: 改天他跟你說賴清德是公的 所以賣台 你 223.136.248.93 10/14 23:58: → KKlin813: 問他賴清德有賣台嗎? 他回你賴清德是公 223.136.248.93 10/14 23:58: → KKlin813: 的 所以他賣台。就是有一群智障在這樣造 223.136.248.93 10/14 23:58: → KKlin813: 謠。 223.136.248.93 10/14 23:58: → LLuchia: 他入戲太深 你不要戳破他的粉紅泡泡 123.241.191.192 10/14 23:59: → r61102: 你那條橘色不就說 “船隻掉頭是錯假訊息 122.116.57.79 10/15 00:00: → r61102: 請協助澄清” 航跡船隻就是有掉頭 哪來錯 122.116.57.79 10/15 00:00: → r61102: 假訊息? 122.116.57.79 10/15 00:00: 推 TheoEpstein: 果然如一樓所說的,來正常發揮了 223.136.87.177 10/15 00:01
r6你這樣跳針有用嗎
假想一下現在在法庭上這樣攻防:
被告律師:被告沒有違反原告意願插入
原告律師陳述並非事實,乃是錯假訊息
原告律師:被告就是有插入,哪來錯假訊息?
原告律師這樣跳針
法官會買單嗎??
--
每e隻支八軍上法院之前都不覺得自己會上
法院啊 牠悶都覺得自己躲在網路上亂吹
狠安全
42
首Po台灣誰會用什麼中國vpn 如果有的小草歡迎反駁 就99%支那應該沒問題吧 仔細一查說不定整片都是 說真的 民眾黨還會演一下反對中共70
→ r61102: 問題經濟部直接說 ”船隻掉頭是錯假訊息” 122.116.57.79 10/14 23:37 → r61102: 不是說原因不對喔 122.116.57.79 10/14 23:37 沒辦法 只好戳破你的造謠了 我先問 你為什麼要造謠?? 接下來我提出證據:4
→ r61102: 你那條橘色不就說 “船隻掉頭是錯假訊息 新北 10/15 00:00 → r61102: 請協助澄清” 航跡船隻就是有掉頭 哪來錯 新北 10/15 00:00 → r61102: 假訊息? 新北 10/15 00:00 我就一直說某群的人中文是真的很不好啊6
簡單一句,當時全台灣周邊破百台的商船 要是被影響,早就上國際大新聞了 全世界都不知道這麼嚴重,只有那個人知道? 那麼剛好,支八版有個人,很懂商船資訊 那麼剛好,他就追蹤一條船追蹤一整晚
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 13 日47
[爆卦] 陳沂告贏鄭家純判決書 (輸了利息要補繳)臺灣臺北地方法院民事判決112年度訴字第2640號 原 告 陳沂 訴訟代理人 周珊如律師 被 告 鄭采勻 訴訟代理人 蔡晴羽律師X
[問卦] 20幾歲法官罵人這麼兇喔?剛剛去法院出庭土地分割 結果原告律師沒有來 也沒有請假 原告說律師在停車 結果等了五分鐘還沒來 法官後來整個發火一直唸 整整唸了三十分鐘之後才開庭4
[問卦] 好想當一次國民法官喔好想近距離看證據,好想看被告和原告的律師雙方交鋒,好想打開牛皮紙袋喊「異議阿里 」,好想像《十一怒漢》一樣當遲到仔然後電爆全場,好想在法庭上領域展開-誅伏賜死 。 --6
[問卦] 原告可以替被告出律師嗎同學剛剛問我 他們公司兩派在吵架還把公司告上法院了 公司開會在討論要找律師啦 然後剛剛原告闖進公司會議室 說我要推公司代表的律師4
Re: [新聞] PTT館黑名人「大B哥」遭連罵3個月 怒提判決書 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 重點應該在這段3
Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑原告找了其他被川普性騷擾的證人,證明川普就是個性致一到, 即使是飛機座位那種公共空間、或是老婆就在隔壁房間,他也會 直接像發情野狗一樣直接脫褲子,直接假設對方一定也很想要。 她的兩個閨蜜,當庭作證說她事發後的確有跟她們說這件事,其 中一位可以很明確的講出那是1996年春天,另一位則記得勸原告1
Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問怎麼覺得上面描述的狀況,像是: 無知小白兔,誤入森林,被一群險惡的大灰狼包圍? 如果改天上法庭,會不會..... 原告律師: 被告,請問你記得當時的情況嗎? 被告: 時間太久了! 現在我只記得...我當初嚇傻了....- 沒有民事利益,就別花時間去跑法院了。 請人寫訴訟7000~8000。請律師是60000起跳。 沒超過那個提告價值。提告只是浪費時間、浪費錢。 不過真的有人是蠻偏激的。為了爭那一口氣,絕對是跟你告到底。 上法院的話。法院就法官、書記官、原告、被告、證人。
- 最好笑的是高虹安之前說 為什麼檢察官訊問的東西 隔天報紙都知道 ? 想像一個很搞笑的場景 原告 被告 的王牌律師都是 "檢察官或法官退休" 檢察官跟法官老早就認識這些律師群
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?