Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?
這條憲法是國民黨寫下的
藍畜如果那麼有意見
就去問問國民黨當初為什麼要寫下這條憲法
如果真得覺得還很不爽,那就來修憲
這問題不就解決了
聽說藍畜小草有60%
修憲一定過的,不用怕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.139.38 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: indium111 (125.231.139.38 臺灣), 10/18/2024 20:48:41
推
有鑑於議會功能是監督 不是直接執政 但藍
→
白畜牲會假裝不知道
10
首Po目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是6
首先 這充其量只是違法 不是違憲 立法院通過的修正法案是 原住民保留地禁伐補償條例 有爭議的是第6條 第 6 條31
這議題的確有釋憲空間 憲法規定立院不能增加預算 那麼立院透過立法通過法案來增加預算 等於是透過間接手段來規避憲法條文 這種玩法應不應該允許?1
還好中華民國先賢在立憲時,就已經設定了保護行政院的防火牆 國民大會或立法院想用任何手段關掉或是實質上架空行政院,把行政院降格成國會下屬的「 行政部」(例如用把所有預算砍到剩1元,或是否決所有部會首長任命的手段逼總統府和行 政院無條件投降,接受國會完全支配) 都會直接違憲1
如果問說為什麼法條三讀過後,行政院沒有先用覆議來阻擋? 答案很簡單啊,因爲DPP也有兩位立委贊成這一條啊。所以同黨行政院就不太會去阻擋。 不然不就自打臉了。 然後把法條擋下來的任務,交給第三方憲法法庭囉。 卓院長這邊講的釋憲,不是針對總預算案退回這件事,而是針對禁伐條例這條法律案。
75
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰67
[討論] m82板友提到的修憲問題這篇的東西其實之前有寫過一點,沒講那麼明顯而已。 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : : 大法官講得夠白話了 : : 你要查公務人員送監察院?那監察院就夠了17
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了釋字632號解釋,指確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關職責,總統若消 極不提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,作出違憲的議決。 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,應該也是違憲。11
Re: [新聞] 快訊/陳菊「全力支持立院修憲廢監院」 強調三權分立由於違憲爭議需要五院申請才能開憲法法庭 所以假如大家覺得都該廢除監察院 修憲很困難沒錯 但如果是立法院凍結預算 或者是總統不提名3
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?如題阿 我實在想不通 要怎麼不動憲法 凍考試院跟監察院? 先不管 國民黨黨章 從憲法來看 我國是五權分立X
Re: [新聞] 綠委提廢考監?遇藍營4倡議秒縮!羅智強有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見- 藍白要三權分立 就是要修憲 再一次展現主權國家的象徵 獨立行使主權 要修憲 就好好制定一部新憲法 一個合乎現狀 中華民國在台灣的憲法 身為台灣人 看那一部中華民國在中國的憲法 早就很不爽了 修憲不夠 台灣人民要的是制憲!!
1
[討論] 憲法會在2024拿到將近100%得票率有人說憲法脫離現實 民進黨說背離民心 剛好2024大選要到了 那就來看憲法實際上得到多少選票肯定 國民黨肯定認同憲法 民進黨保證也遵循憲法1
Re: [新聞] 快訊/陳菊「全力支持立院修憲廢監院」啊不是啊! 她當然支持「修憲廢除監察院」 藍的版本是要先「凍預算」和「砍經費」 這是實質讓他們無法領薪水和使用公帑做事情 這是實質在阻止和凍結他們利益啊!- 我想要先申請釋憲 問一下大法官 那個塔綠班到底有沒有違憲 因為塔綠班說憲法是歷史 是過時的 想問問大法官意見,如果塔綠班有違反憲法,希望做出違憲判決 讓塔綠班直接解散。
61
[討論] 為何台灣人不要郭董?44
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎?62
[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴38
[討論] 中國人被黑人爆頭31
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?34
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴24
[討論] 一樣剩9%,為什黃國昌比馬高調這麼多?27
[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」,你不肯能拒絕嗎?21
[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合21
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?78
[轉錄] 劉宇:要被民眾黨告了18
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎?14
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?18
[討論] 卡提諾大學新名單9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家18
[討論] 黃國昌:警方對媒體似乎已達「供稿程度」37
[討論] 陳揮文:在台灣開車撞死人不用關36
[討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆11
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?7
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓11
[討論] 今天是金鐘獎??89
[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉!5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?2
[討論] 高金素梅提案:原民基金不得低於100億8
Re: [黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」,你不肯能拒絕嗎?8
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣?郭正亮驚爆8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉?9
[討論] 內湖曾姓少年 法官裁定收容8
[討論] 智商157,滅證按刪除