Re: [討論] 國民黨不敢倒閣的原因
※ 引述《dahlia7357》之銘言
: 以在野黨的角度
: 倒閣如果可以讓總統重選而且可能換人
: 當然倒閣阿
: 問題是台灣是總統制
: 你倒閣就是讓總統無痛再換一個免洗行政院長
: 下來一批民進黨，換上一批民進黨
: 然後大費周章同一批立委再去拚一次選舉
: 是有差嗎?
: 現在掌握國會權多數，再花一堆經費重選幹嘛
: 你們看不順眼哪些立委去罷就好了
: 現在不就在做了嗎
自欺欺人XD
實際上你要是倒閣重選人更多，政府就算沒換人，之後哪有底氣跟你對抗，又不是以後不選舉了
不敢倒閣最大原因就民眾黨已經臭了，別的就算五五波，民眾黨不分區也肯定死定，重選就不能假裝60%了
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
10
首Po倒閣的話，8席小藍教小弟可能歸零 手上直接少8票 區域立委最新民調應該很慘，重選輸的機會很大 最終選擇就是一起罷免，凝聚深藍的選票 國民黨真是夠意思，一直都最後還在照顧8個小老弟![[討論] 國民黨不敢倒閣的原因](https://i.imgur.com/WqOoovWb.jpeg "[討論] 國民黨不敢倒閣的原因")
以在野黨的角度 倒閣如果可以讓總統重選而且可能換人 當然倒閣阿 問題是台灣是總統制 你倒閣就是讓總統無痛再換一個免洗行政院長1
倒閣可以重選總統！ 你改選拿到2/3以上席次就可以通過罷免提案、 輕輕鬆鬆罷免賴清德啊！ 藍白號稱60%民意支持、 三小的違憲法案有80%支持，1
現在民進黨就再盤算自己民意60% 白的已經沒用了 倒閣重選肯定換掉藍白 那綠的可以自己提倒閣阿 為何要等藍白6
倒閣重選藍白席次一定掉阿， 民眾黨甚至還有可能團滅 以現在民眾黨5%的民調， 保守估計不分區頂多3席，慘的話0~1席 重選3席給民進黨，2席給國民黨，X
算的不錯，把這個算式拿給賴清德 請賴清德支持綠營自提倒閣 換來未來兩三年的全面執政 為何不自提，還要等藍白幫你 笑死
爆
[討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊我看很多人都說 趕快倒閣，國會重選。 講的一副民進黨穩贏，國民黨穩輸。 但明明民眾黨已經垮了，再起不能。 國民黨會吃光民眾黨的票。 而且我看政黨支持度，民進黨也沒高到哪裡去。![[討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊](https://i.imgur.com/XLcb3Jhb.jpeg "[討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊")
26
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣其實倒閣是民眾黨要的 民眾黨目前聲勢大好 重選更有機會 但國民黨應該不會想跟你玩倒閣 除非國民黨是白癡 --5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
Re: [討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委不倒閣原因很簡單啊 就是民眾黨這八席 如果倒了全部重選 民眾黨不分區肯定是保不了八席 這樣原本國民黨直接保底+8就沒了5
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民眾黨連單獨連署都沒辦法，還跟人家談什麼倒閣? 至於國民黨敢倒閣嗎?我保證不可能，第一重選有很多五五波的席次 未必有把握；第二選舉很花錢的，國民黨是嫌錢太多是嗎?黨工年終 獎金都發不出來了，還搞重選，到時候自己人就先內亂了。 我敢說最反對也最怕倒閣的一定是國民黨啦，民眾黨還希望國民黨4
[討論] 不提倒閣是不是打假球啊國民黨跟民眾黨對卓榮泰非常不信任 而且認為他能力不足，無法擔任行政院長 提出不信任案，發動倒閣是憲法賦予立委的權力 國民黨跟民眾黨的立委為了他們的政策跟全民福祉 理應提出不信任案跟發動倒閣3
Re: [新聞] 國會冷知識／立法院可倒閣、行政院可解誰說不樂見 如果我是賴清德，我一定倒閣逼立法院重選 反正總統又沒差 現在的情況，民進黨不能想賺就賺 卡四年不如倒閣2
[討論] 民眾黨來倒閣啊！民進黨跟國民黨都不會執行你們推的法案了 唯一的方法就是 照陳智菡說的倒閣 不過我看了一下 發現民眾黨現在都不敢喊倒閣![[討論] 民眾黨來倒閣啊！](https://i.imgur.com/rgdSVWfb.jpeg "[討論] 民眾黨來倒閣啊！")
Re: [討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊因為國民黨自己最清楚民眾黨的選票組成是什麼，三個月內再選一次民眾黨的八席搞不好過不了5%門檻直接歸零。 到時其它五五波選區重新選一次其實沒人敢說穩贏，真的倒閣最慘的就是柯屁黨 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
22
[討論] 為何藍白粉跟盧大媽反對蓋核電廠??21
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？39
[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖![[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖](https://i.imgur.com/7X6xOPib.png "[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖")
16
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？14
[討論] 國民黨黨工應徵須知12
[討論] 所以藍白到底砍了多少預算？![[討論] 所以藍白到底砍了多少預算？](https://i.imgur.com/dde7RvVb.jpeg "[討論] 所以藍白到底砍了多少預算？")
11
[討論] 真的是每天要被藍白笑死==3
[討論] 民進黨追求戰爭太閒太爽太有錢17
Re: [討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~9
[討論] 大罷免戰區1
[討論] 民主聖地高雄，為什麼開始搖旗了！11
[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~2
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？![Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？](https://i.imgur.com/zf9JWRib.jpeg "Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？")
6
[黑特] 統戰就是政治作戰![[黑特] 統戰就是政治作戰](https://i.imgur.com/okVB9yDb.jpeg "[黑特] 統戰就是政治作戰")
17
[轉錄] 張禹宣 FB![[轉錄] 張禹宣 FB](https://i.imgur.com/T6ROTrzb.jpeg "[轉錄] 張禹宣 FB")
4
[討論] 3Q：怎麼會有節目做出收視率0的東西出來?15
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任！15
[討論] 吳宗憲請進![[討論] 吳宗憲請進](https://i.imgur.com/LVM9svUb.jpeg "[討論] 吳宗憲請進")
8
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任！![Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任！](https://i.imgur.com/zOlE7E3b.jpg "Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任！")
X
[討論] 台股回撤18000，台GG 7004
Re: [新聞] 進口車來台售價翻兩倍！ 王世堅：保護72
[討論] 正統中國不去跟假中國說？X
[討論] 所有部會首長都說預算比去年高3
Re: [新聞] 柯文哲血尿爭醫療權利 愛莉莎莎聲援「拜託了這是人命X
Re: [討論] 偉大的五千年文明卻沒有自己的拼音?2
[討論] 台北市是故意醞釀衝突嗎？5
Re: [新聞] 獨／民眾黨要求簽離職單！江和樹喊辭中4
[黑特] 罷團志工：這輩子絕不去雙和醫院![[黑特] 罷團志工：這輩子絕不去雙和醫院](https://i.imgur.com/EIvI7gqb.jpeg "[黑特] 罷團志工：這輩子絕不去雙和醫院")
3
Re: [討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~X
[討論] 政府之後處理中配言論問題也要慎重吧？
![Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？](https://i.imgur.com/OOR5Nkjb.jpeg122.118.107.232 "Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？")
![[討論] 民進黨追求戰爭太閒太爽太有錢](https://i.imgur.com/s7x1Bd2b.jpeg218.166.211.182 "[討論] 民進黨追求戰爭太閒太爽太有錢")
![[討論] 民主聖地高雄，為什麼開始搖旗了！](https://i.imgur.com/MbYuzuEb.jpeg218.166.211.182 "[討論] 民主聖地高雄，為什麼開始搖旗了！")
![[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~](https://i.imgur.com/oX6CSmob.jpeg218.166.211.182 "[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~")
![[討論] 政府之後處理中配言論問題也要慎重吧？](https://i.imgur.com/ngcdXJXb.jpeg218.166.211.182 "[討論] 政府之後處理中配言論問題也要慎重吧？")