[討論] 起訴11人只有4人被抗告 是誰的問題????
快笑死
https://news.pts.org.tw/article/730809
北檢偵結起訴柯文哲等11人
起訴了11人
結果只有4人被檢察官盯上
一在抗告 就是要押回去
其他7人在外面趴趴走沒關係
我就問
那是誰的問題???
是這7人有問題還是另外4人有問題??
當然就是你們這四人死不配合才會一直被抗告啊!!!
你們乖乖跟檢察官配合不就好了???
今天如果是11人不分青紅皂白
起訴就繼續押
你們真的可以大喊司法不公
今天不是耶
明明就有七個在外面趴趴走
檢察官只有要押四個而已
還不到起訴的一半耶
小草還不滿意是怎樣???
明明你們大家
乖乖跟檢察官配合
該認罪就認罪
做錯事就勇敢承認做錯事
讓檢察官不要辦那麼辛苦那麼過勞
檢察官當然不會押你
不是嗎?
結果今天是怎樣
連你的隨身碟裡面的檔案
你都可以說不是你的
問你那是誰的
你又不講
所以這不是幽靈抗辯而已耶
這可是幽靈檔案耶
駭客隔空植入喔????
對檢察官是這種態度
押進去不是剛好而已嗎
不然呢????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.196.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檢察官卯上他們了啦 沒完沒了
推
這四個裡面有一個特別高調是他帶賽吧
→
柯的那種答辯態度真的是自找的
推
看看這兩天民眾黨整個大翻供 ，然後還
→
要組織雜草來施壓地院
推
4個翻供，阿北穩了。
推
這東西只有我能碰，但不是我的…這樣的
→
概念，洨草信了
→
不看起訴書其他人叫甚麼你知道嗎?
→
人家就低調阿
→
文組仔說什麼都是對的
推
這四個被告好像跟果菜市場還哪一案一
→
樣，不針對他們，針對誰？
推
柯文哲毫無羞恥心
→
講錯了，沈、柯、李這三位跟果菜市場被
→
告一樣，而彭雖然在果菜市場也是被告，
→
但在京華城案他已經認罪了，
推
是幽靈USB 柯文哲否認是他的USB
→
柯文哲反控：「檢察官到我家裡搜索時，拿
→
出來一個個行動硬碟放在桌上就叫我簽收
→
，我根本不知道哪裡搜出來的，裡面灌什麼
→
檔案我也不知道！」
→
柯文哲之後才承認是他的
→
檢辯激戰曝光！柯文哲認「USB我家的」
爆
[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?小弟法盲 想知道如果檢察官如果跟一個人有仇,能不能完全沒犯罪證據硬起訴他 被告只能麻煩的跑一趟法律程序後被判無罪嗎? 檢察官程序上可以硬起訴嗎? 如果可以,那硬起訴後會遭受甚麼懲罰嗎? 有沒有八卦?![[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?](https://i.imgur.com/GOxeqN7b.png "[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?")
爆
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翟本喬FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
10
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?看到民眾堂跟白色柯粉網紅的粉專言論 差點笑歪 "既然證據這麼充分 幹嘛不快點起訴？＂ 哈囉？？法院你家開的？檢察官聽你的？ 什麼時候起訴還要聽你指揮喔？7
Re: [討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?這次不能抗告 之前申請羈押和延押是「檢察官的權力」，而這已經被用完了。 現在進入起訴階段，檢察官不能申請羈押了。 是否羈押，完全是「法官的權力」，與檢察官沒有關係。 法官認為沒必要，就放人。8
Re: [新聞] 顏寬恒：用詐領助理費起訴我是莫大侮辱他稱「用詐領助理費起訴我，是莫大恥辱與污辱，台 : 灣的政治已凌駕司法，我不會被打敗。」 是誰侮辱 相信在高虹安案件中 大家都很清楚明了![Re: [新聞] 顏寬恒：用詐領助理費起訴我是莫大侮辱](https://i.imgur.com/QaGG9WDb.jpg "Re: [新聞] 顏寬恒：用詐領助理費起訴我是莫大侮辱")
7
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高按照google教我的，以及最近陪家裡老母親看sandwich媒體名嘴們的說法 偵查中羈押可以兩次，一次兩個月，總共可以押四個月 起訴後每個審級，如果是十年以下的最可以押三次一次三個月， 所以最長最長"好像"可以 先押四個月然後起訴再押九個月，先關你一年，我還不怕你招供？4
[討論] 日本還是台灣起訴文化較好如題 台灣其實起訴很浮濫，所以到法庭上勝訴敗訴都沒什麼 就算起訴理由再扯，無罪確定後檢察官也能全身而退，不會有法律上的懲罰和社會上的懲罰 所以檢察官輸了也不會硬凹或是下髒手去威脅恐嚇被告或被告家屬吞下去 但是日本司法文化就對起訴很嚴格2
[討論] 所以檢察官用邏輯推論辦案 沒錯了吧檢察官自己承認證據不充分了 然後說那是合理推論 我前幾天就說檢察官用邏輯推論辦案起訴 起訴不是要證據夠充足才能起訴? 押了四個月跟我說證據不充分 是用"合理"推論 台灣司法有這麼爛嗎 --1
Re: [討論] 認真問柯黑，現在民眾黨要怎麼救？: 救？先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧？ 金流看起來應該是過關了， 檢察官目前就是要從圖利找破口， 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬，
Re: [討論] 台灣檢察官是不是很難當對有良知的人來說 台灣的檢察官確實難做 辦案遇到上頭的人就是要放水 明明一看就99%會串供逃跑 卻不能押人
71
[討論] 開戰！翁曉玲嗆修憲：人民直接罷免總統![[討論] 開戰！翁曉玲嗆修憲：人民直接罷免總統](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/18/20241118125452-578a5ff8.jpg "[討論] 開戰！翁曉玲嗆修憲：人民直接罷免總統")
59
[討論] 阿? 民眾堂這麼low???![[討論] 阿? 民眾堂這麼low???](https://i.imgur.com/sKOah0pb.jpeg "[討論] 阿? 民眾堂這麼low???")
58
[討論] 柯文哲在台灣史、教科書會怎麼撰寫他 ?![[討論] 柯文哲在台灣史、教科書會怎麼撰寫他 ?](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣史、教科書會怎麼撰寫他 ?")
49
[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料![[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料](https://i.ytimg.com/vi/v0cYaCKTqsU/sddefault.jpg "[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料")
36
[討論] 吳思瑤澄清：民進黨未主動主導任何罷免![[討論] 吳思瑤澄清：民進黨未主動主導任何罷免](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 吳思瑤澄清：民進黨未主動主導任何罷免")
22
[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還！![[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還！](https://i.imgur.com/kbfx3pJb.jpg "[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還！")
35
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還！![Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還！](https://i.imgur.com/FbzHCP4b.jpeg "Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還！")
30
[討論] 吳子嘉口誤，把橘子的朋友講成橘子![[討論] 吳子嘉口誤，把橘子的朋友講成橘子](https://i.imgur.com/mX6hXMCb.jpeg "[討論] 吳子嘉口誤，把橘子的朋友講成橘子")
17
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌![Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌](https://i.imgur.com/zXK64sGb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌")
30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶
38
[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好？![[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好？](https://i.imgur.com/jTVXuqKb.jpeg "[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好？")
12
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 最後我要感謝國昌委員![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 最後我要感謝國昌委員](https://i.imgur.com/59Ykt4mb.png "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 最後我要感謝國昌委員")
20
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生![[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生](https://i.imgur.com/mzY6z5vb.jpeg "[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生")
25
[討論] 柯文哲就SOP最爛， 才會整天講SOP![[討論] 柯文哲就SOP最爛， 才會整天講SOP](https://i.imgur.com/IDJgBJgb.jpeg "[討論] 柯文哲就SOP最爛， 才會整天講SOP")
37
[討論] 2025了，請問新政治跑去哪了？![[討論] 2025了，請問新政治跑去哪了？](https://i.imgur.com/stdkLJEb.jpeg "[討論] 2025了，請問新政治跑去哪了？")
5
[黑特] 三立你又造反了是不是啊= =![[黑特] 三立你又造反了是不是啊= =](https://i.imgur.com/gOJMpY6b.jpeg "[黑特] 三立你又造反了是不是啊= =")
80
[轉錄] 吳怡萱：我們都會是老師的堅強後盾![[轉錄] 吳怡萱：我們都會是老師的堅強後盾](https://i.imgur.com/RsJhSUIb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：我們都會是老師的堅強後盾")
9
[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌![[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌](https://i.imgur.com/3Oit2FYb.jpeg "[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌")
18
[討論] 笑死 陳智函開戰B如了17
[討論] 柯文哲到底多怕被關19
[討論] 會不會當面對質![[討論] 會不會當面對質](https://i.imgur.com/UMcOyVLb.jpeg "[討論] 會不會當面對質")
64
[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金64
[討論] KKC不提我還沒注意，關於橘子...![[討論] KKC不提我還沒注意，關於橘子...](https://i.imgur.com/OAP4oGub.jpeg "[討論] KKC不提我還沒注意，關於橘子...")
13
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲？![[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲？](https://img.youtube.com/vi/WWRlKunLGJU/mqdefault.jpg "[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲？")
15
[討論] 北市跨年摔掉一個人 感覺沒什麼討論？![[討論] 北市跨年摔掉一個人 感覺沒什麼討論？](https://i.imgur.com/2CQzJwPb.jpeg "[討論] 北市跨年摔掉一個人 感覺沒什麼討論？")
8
[討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴？![[討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴？](https://img.youtube.com/vi/y4s_6M23fNs/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴？")
96
[討論] 國昌阿爸過世了！？9
Re: [黑特] 柯建銘要公投解散國會 要不順便公投綁大11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌![Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌](https://i.imgur.com/DY5s0Hvb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌")
7
[討論] 以後同案被告在逃就可以羈押了？
![[討論] 柯文哲到底多怕被關](https://i.imgur.com/ncAd1s5b.jpeg114.42.201.225 "[討論] 柯文哲到底多怕被關")
![[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif101.139.122.167 "[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金")
![[討論] 國昌阿爸過世了！？](https://i.imgur.com/PTxhJ5lb.jpeg101.10.59.90 "[討論] 國昌阿爸過世了！？")