[討論] 沈君山親口承認曹(聯電)捐款1500萬
有關聯電前董事長曹興誠30年前是否曾經
捐給清大1500萬之事,今天上午,我在台
北市立圖書館又找到了一個重要證據。沈
君山親口承認,收到了曹興誠的捐款。
沈君山晚年,為了向青少年普及圍棋,在
英文漢聲出版社(漢聲文化,2006年)出
版了圍棋叢書《沈君山說棋王故事》共五
卷。其中第一卷「吳清源」的第130頁
中,沈君山回顧了接受捐款的經過。
當一位小朋友問他:「聽說您當校長的時
候,曾經以一盤圍棋,幫清華大學募到一
大筆捐款!」
沈君山回答道:「那是1996年的事了。當
時我為了學校的研究經費,向聯電董事長
曹興誠募款。可是曹興誠並不是清大校
友,為了讓他的捐款師出有名,於是我們
約好下盤棋,如果我赢了,他就要捐錢給
清大,捐錢多少以贏多少子而定。結果我
贏他一大盤,清大也得到一千五百萬的研
究經費。哈哈哈!」。
從「哈哈哈!」三個字,我們彷彿可以看
到沈君山得意的表情。書中註明了沈君山
接受該小朋友訪問的時間是「2003年11月
28日下午3:30分」。
事已至此,我認為由翁曉玲委員發起的這
場鬧劇應該可以結案了。
捐款人:曹興誠(聯電);受捐款人:沈君
山;捐款的見證人:前聯合報總編輯張作
錦;以及了解當時情況的聯電前總經理吳宏
仁。這四位當事人在不同的場合,都證明了
確實有捐款這件事。
而質疑者或不承認有捐款這件事的翁曉玲、「清大校方」神秘人、陳前校長和現任的高校長等人,都並非當事人。這些人如果查不到這筆捐款的話,其原因可能是該校接受捐款的管理混亂、帳務不明。建議在校內成立一個專門調查委員會,好好查一下過去接受的捐款及用途。然後將其結果全部公諸於世。既可以還曹興誠、沈君山兩位的清白,也可以讓今後的捐贈者安心。
其實這件事本來與我無關,只因一個星期前我在網上評論此事時,受到了很多「否認捐款」人士的攻擊和謾罵。有一位清大畢業生到處講「矢板明夫翻車了」,激起了我早年做調查記者時的激情。這段時間,跑了多次圖書館、查閱了大量當時的報刊、雜誌和書籍,學到了不少東西。
30年前那一場教育家與企業家的對弈。用圍棋做公益,對清大來說,本來是一段可以流傳後世的佳話。卻被一群人當成政治攻防的武器,弄成了一地雞毛。令人嘆息。
#矢板明夫
會不會有槓精還要繼續槓當事人親口在他
自己出版的書上說謊阿?
還是槓精們要繼續說沒有本人親自觀落陰
不能證明不承認?
真的很難看啦…
--
清大共產党內鬼實在很下幹
你lag多久
笑死,又在掰了
怎麼一直不秀個聯電的匯款單就沒事了
你說沈君山本人在掰嗎ww 通靈問他阿
哈哈哈哈哈哈 好好笑 居然資訊這麼落後
簡單有力的物證不找,一直翻證據力比較低
的老報導
他自己出的採訪書耶,什麼報導,你是文
盲嗎?
藍白要說吳清源造謠嗎?
受贈者自己出版的書,訪談中自己親口承
認的,你都不信,你們到底還能槓什麼
個人打賭企業捐 嘻嘻
壯世代藍白網軍看不到啦,就算是本人講的
他們還是相信舔共翁大立委,有夠白痴的
藍白畜生:我沒看到
這樣黑熊這邊十億應該就假的
他在我眼裡跟486/屎都華/4x是同種人 身為
賴神支持者真的覺得這幾個很噁
難怪黑熊要賣一堆盤子商品賺錢
沈君山不可能沒有的事無中生有,還寫
哈哈哈,吳清源也不可能篡改沈的說詞
銀行資料現在都還能調的東西不找去找歷史
書,這又不是什麼三國對弈奇譚
你繼續槓吧,事實擺在眼前你也只能無力
抗辯,翁上人完全不用提出證據你就無條
件相信他www
槓精不意外
我不信翁也不信曹啊,判斷事情本來就看證
據力
不管如何,聯電肯定有捐1500萬,藍白
不要再替翁上人辯護了
你的證據力就是翁上人的神啟吧 呵呵
不然謝寒冰怎麼能屌打鄉民的AI女友論,人家
證據力就高
反正中國小三也讓他黑了不差這個
害我以為沒在看證據 實際上真的沒在看
證據
你判斷證據力的方式會不會太好笑阿,一
邊有一大堆人證物證,一邊什麼都沒有,
你還可以說目前兩邊證據力相等www
我只是疑惑翻歷史書會比現有的銀行紀錄準
嗎?結果只是翻更多歷史書,這可不是什麼奇
案考苦
這版本不是傻鳥之前的浮木嗎
這都被操洞自己打臉了
後面還整天發車騙傻鳥上車又翻車
今天又發新車讓傻鳥翻車
假日本人還要拿來再被打臉一次喔 笑死
你可以去翻一下自己30年前國小存簿的
紀錄吧 很簡單的
要看這種證據不就一篇1996的聯合報就講了,
這證據力差不多啊,但怎麼不翻一下現在的
銀行紀錄更簡單呢
另一邊有拿出銀行帳戶或捐款帳冊嗎?那
你怎麼說得好像造謠那邊都有的樣子
好會掰 笑死 當事人就說答案了 找一個無
法說話的來凹
故事就讓它保持在美好的結局也沒問題
只相信翁大法學立委拉書也是主編加油添醋
你很明顯就是完全不平等的要求雙方阿,
承認自己雙標很難嗎?
修改過的拉
只有共產党會操弄死人沒辦法反駁
你說的當事人是沒有經過清大授權亂查證
就發言的人嗎?
真相又不是任一邊說法,A錯不等於B對,既然
關心真相就會想什麼方法最適合
他自己親自出版,親口說的內容,到底是
誰亂把死人的言論扭曲?
所以當事人親口說的紀錄你到底要不要承
認啦
銀行紀錄在哪!???
明明曹董正式跟清大申請或拿出證明的事
之前傻鳥還拿聯合報的報導當浮木
結果當天就被操洞自己弄翻車
內容就跟這差不多 1500萬 沈君山 下圍棋
已經翻的車還要開 綠網軍沒別的KPI了嗎
柯屁連去年的銀行紀錄都拿不出來,要人拿3
0年前的
沈說他有捐不錯啊,但這跟1996報導不就同一
個證據,銀行帳戶還是更一翻兩瞪眼,找真
相要實事求是
偏偏要東拐西繞得找輔助證據 奇妙
清大怎麼不拿出銀行紀錄證明到底有沒有捐
款,那麼簡單的事對吧
婊子清大
笑死。政綠版現在又改成腦殘版了嗎!
打個電話申請就能搞定的事變文獻考古
同一個證據個屁,如果報導有誤他2003年
自己出版的書還會自己再拿出來說一次喔
?
憨鳥到處翻也比不上一通電話請聯電調
清大怎麼不打電話,要捐款人拿證明,翁上
人指控的請她拿出沒捐的證據啊
小腦袋都不會疑惑老曹為啥近路不走
你去叫清大拿帳冊出來1996年聯電沒有捐
這筆阿,造謠的人都不用拿證據是不是阿
空白要怎拿 你殺人魔蔣介石唷
曹現在又不是聯電的董事長要怎麼叫聯電調
,清大調最快了,一通電話就解決了怎麼不
反正曹董都說收集證據之後去告翁上人,
這下曹董真的得自己搞證據了,不要到最
後又不告捏
打
都2025了
指控的人不用拿證據出來,只要憑一張嘴
就好了,你們對兩邊差別太大了吧
要告早告了 還在這裡給他打嘴跑 人家曹董
這種小支出證明他真要找哪要幾天
喔是喔 那總有支票吧
沒有捐是要怎麼拿出證據,你有捐才有證
據吧,會不會太好笑了
很多證人文獻都說有捐結果指控的拿不出沒
捐的證據
而且操洞到目前為止一路翻車
最新版本是早上說個人從未承諾捐款 XD
傻鳥還一直上車又翻車 真的是死忠仔
清大說要捐款人來申請,曹董不申請,聯電也
不想去電證明,清大也只能不回應了吧我猜
反正曹董說他要告的,證據他自己就會想
辦法搞的
清大說沒有 總不會要清大拿出曹沒捐的
證明吧
清大:歡迎申請 我可以立刻公布
拿出互相矛盾的證據嗎?曹董:親自給沈
,後面變成是聯電
你把當年的捐款明細都找出來看,沒有聯電
或曹就是沒捐啊XD怎麼會沒證據
當年聯電沒有捐1500萬的證明很難證明?
你是腦子有洞還是沒看過別人出示過捐款
帳戶?
也不申請 也不告 剩幾支憨鳥翻報導
至於聯電為什麼不想幫老董事長去電申請,可
能也無法理解吧
都有捐款帳戶了,曹董趕快去調資料告翁
上人啊!
大老闆這樣處理事情 還以為是小學生
曹沒捐清大要怎麼證明沒捐啊 笑死 腦袋
還好嗎
1996 捐款 然後內容沒有聯電,很難嗎?
我還以為今天是曹董直接拿捐款紀錄打臉
順便說要去按鈴勒
指控別人要別人提出證明,果然很藍白XD
拿出沒捐款證明嗎?
帳目攤開 又能說是給沈支票 不是給清大
這也是曹的一種說法版本喔
反正鳥鳥連AI這車都能上了,還有什麼不
能上的
憨鳥這說法好像以前的國民黨阿
你要證明你沒有做的事
連這都可以槓喔,你們當清大跟你們一樣
是小學生想不到怎麼證明是不是阿?
阿幹 就沒有 是要證明三小
假如是張忠謀,我猜台積電15分鐘內就會說:
問這什麼鳥問題,張董捐錢怎麼了嗎?搞不好
還附上單據加上當時匯錢的銀行經理姓名
想到了就趕快去做去告翁上人
現在這麼多版本 曹給清大 聯電給清大
曹給沈 聯電給沈 是哪一個啊?
那就拿出1996年的捐款紀錄證明沒有聯電
阿,我快笑死,你們是巨嬰嗎?
校刊就說有捐啊,現在是指控沒捐的人要拿
出證據,曹或聯電幹嘛浪費時間,闢謠的跑
斷腿
拿出來你們又說是給沈支票 我他媽都想
到了
你們是巨嬰還是你們把清大當成是巨嬰不
會證明阿?
你看鳥鳥瘋狂跳針,就是不回應曹董說要
告翁上人,你自己都說要告了,自己得蒐
證吧
四個版本先搞清楚好嗎
好像還有一個版本是說產學合作算進去
巨嬰484 現在是要各單位都出個沒捐款
證明嗎XD
早就說的很清楚了,只是在裝瞎的還是繼
續假裝看不到
清大就說沒收到了…你是裝傻還真傻?
指控的人要拿出證據阿,巨嬰們
產學合作就更好笑了,曹董:沈拿起做別
的用途,產學合作的錢能讓你挪來挪去嗎
柯屁的阿公連死法都能好幾個版本,大老闆
常常捐錢30年前的事記不清楚很合理啊
高調
清大官方有授權任何人說沒有嗎?眼瞎了
嗎?
清大哪有說沒收到,說個資不能公開
他自己親口說沒承諾捐款 不就是證據了
還是傻鳥又不信操洞說沒捐了 笑死
反正一兩個禮拜後看你曹董有沒有要告人
,不要又裝死了
既然記不清楚,丟銀行紀錄出來不就最公允
的證據
從來都是證有不證無 青鳥總是悖反邏輯
難怪被世界毒打
傻鳥這車坐太舒服 不想下車
那清大要不要回答聯電1996年有沒有捐這
筆,不難吧
趕快去告啦 憨鳥不覺得很膩嗎
回顧整起事件,曹興誠被指控30年前與前清
大校長沈君山對奕圍棋,並承諾捐助清大15
00萬元新台幣,但至今未實踐。曹興誠則回
應當時已將支票交給沈君山。前清大校長陳
力俊表示,確實未收到該筆捐款,並指出20
11年的演講稿中提及清華大學已收到曹興誠
的1500萬元捐款,但這是基於曹興誠的說法
,並未進一步查證。
柯屁連去年的銀行紀錄都拿不出來,要人拿3
0年前的銀行紀錄
最直接的動作不做 不告也不申請紀錄
對阿,清大拿出當年捐款證明不是很簡單
嗎?
所以整篇不就在講簡單的物證不找,去圖書館
考古一樣的文資,然後說更有證據了這種奇
怪論點
發臉書跟憨鳥翻報導 難怪被張忠謀海放
沒收到的東西要怎麼拿出來
換成張忠謀會這樣處理事情嗎 真的可笑
簡單的物證清大怎麼不找?
我勸清大還是趕快拿出沒捐款證明吧
反而有捐款的 拿出自己扣款跟所捐帳號紀錄
不就得了 何必讓你這麼傻的出來護航
日本側翼整天在台灣說嘴
反正過兩個禮拜,如果曹董沒有告人,再
看鳥鳥要用甚麼姿勢上車
不要叫曹董拿出捐款證明了
30年前的紀錄要說是簡單的物證... 我只知
道一件事 就是聯電前總出來說有捐後 清大
就突然很在意隱私了 ㄏㄏ
我文中已經梳理過整件事來龍去脈了,你
們繼續扭曲我也管不到你,反正有眼睛有
腦子的人會知道狀況
沒捐款證明對青鳥來說比捐款證明容易
太多
來龍去脈就是,曹董:我給沈了,之後變
成是聯電,十分的清楚明顯!
有腦子的人都能看出曹董+聯電總共編出
四種版本 產學合作那個我不知道
清大不給銀行紀錄,還有上市公司聯電的啦,
但聯電公關看來不想幫前老董和前老總證實這
段佳話
我是建議你去毛遂自薦幫曹董告翁上人,
你的搞清楚來龍去脈了嗎
該不會曹董聯電總共捐了四次共6000萬吧
清大都能私下透露曹沒捐了 怎麼不出來透露
一下聯電有沒有捐
當然阿,清大各別系所都會把捐款人的姓
名刻在牆上了,1996整年的捐款紀錄很難
找嗎?
互相都不知道已經捐了 捐個不停
你們就繼續槓,加油
不然等曹董告翁上人吧,法院審理這件事應
該就會調銀行紀錄了
他是說他會得到,但實際上已經收到了
還是你們要指控1996年清大的捐款帳目不
嗎?
清不楚?連整理都很困難?
只是期待老曹趕快去告,謝寒冰好像說他還在
等
完全看不出來收到了
不瞞您說 我剛好是清大的 我回去參觀
的時候有看到本校在名人堂有一堵牆刻
捐款人 上面有沒有曹董我不確定
不過你可以去找找看 1500萬我覺得應該
能列名
翁糞還在嘴硬
準備換校長
可是你們的曹賊都親口說 不是他捐的,是
聯電捐的。
要告什麼?翁上人只要說他聽別人說的就
好,清大也沒有任何官方授權回應,這是
捐款曹跟聯電也沒有欠清大,唯一有傷害
的就只有清大校譽而已
笑死,那曹說他沒捐,是叫聯電捐的耶
,你他媽個人賭債全體股東買單。不過
智障傻鳥應該不懂個人捐跟公司捐的差
別啦。
清大真的很沒品,真悲哀
你連1996年有沒有在上面都不知道,要說
什麼?
沈君山是誰 翁上人才是神聖不可質疑
捐錢給清大還要被批判
我是不認為這件事會對我學校造成什麼
傷害啦 畢竟系友隨便捐都三五萬了...
蠢鳥一直崩潰耶
園區公司捐錢給清交再常見也不過了,翁
真的是沒常識
簡單說,就是當時聯電常常捐款,曹賭輸
了就說算在聯電的捐款裡面當交差,清大
也確實有收到聯電的錢,只是沒有曹個人
的,所以清大沒說謊,曹也成功矇混過去
失智列車還在開,現在變成童書的公信力大
於清大了
沈君山圍棋後到過世約20年 沈有說過曹沒
清大 哈 一點都不清
蠢鳥還想翻盤喔 當事人說與他無關了耶
捐? 結果翁曉玲跟藍白現在是幫沈喊燒?
有時後都很好奇綠畜腦袋是不是裝屎
你可以去觀落陰沈是不是把支票換錢拿去
吃喝嫖賭啊XD 反正清大說沒收到 我相信
母校
對話紀錄證據力大於帳戶紀錄,好喔
又來? 有病嗎?當事人都已經說牽線聯電捐
,不是他本人捐了...
憨鳥還蠻好笑的~每天都在為了背骨仔圓謊
編故事~欺騙自己成癮
現在是沈覺得古董一定有捐,根本沒去查
吧!但是古董根本沒單據證明
還有人繼續上車
不知道你在回去的時候有沒有注意到貴校
的校史館有這段捐款的紀錄,還是你只是
選擇性注意呢?
一堆綠畜好像不知道曹興誠這個當事人自己
的說法都不知道翻車了幾次了...
好啦,曹爸爸最棒了,這樣爽了沒?
曹興誠還親口說小三圖是AI圖咧
噓的人連內文都沒有看會不會太好笑了
清大誰說的,請問你知道是誰做回應的嗎
?
我只知道看到這假日本人我就不信
你可以去查書阿,不相信可以去查證:)
操洞:我從來沒說過我要捐款給清大
傻屌:不管啦 你就是有捐給清大
笑死
曹就自己說他沒捐了 班班是沒腦還是中文
有問題 一直要塞給曹是怎樣
又腦補沈沒去查 又不是你們這種兩光
跟槓精還有有閱讀障礙的人永遠說不清楚
嘻嘻,我大哥O林永不翻車^^
"該校接受捐款的管理混亂、帳務不明"
落什麼幕?毀人清譽就這樣了?公道何在?
粉紅雜草只信自己黨掰的話 講再多都沒用
藍白草人被打臉到腦震盪了
之前管爺臭台大 現在臭清大 幹你媽的考
不上也不要這麼畜生好嗎? 酸葡萄唷
各位幹起來啊,一個有沒有捐款都可以搞
成這樣,真的吃飽太閒
清大感覺就想低調,畢竟不想打臉曹董惹
怒民進黨,不然真有收到就直接說有收到
了,結果民進黨現在還是不肯放過清大,
清大真的有夠衰
有請大便公子來回答這個問題
一下AI一下又前女友 這種咖小也能造神傻
鳥真他媽社會亂源
這種可以一刀斃命的東西搞到這模樣,坐等上
法院看證據,科科
到底在幹嘛?笑死
藍白一堆非當事人,自己腦補幻想
我還以為是金流證明,這種文字的說
法要幹嘛?
本人都說沒捐還要幫曹拗什麼 傻鳥聰明
點好嗎
那你說一下,到底是曹捐個人支票還
是聯電開支票
(好了啦!)(哄堂大笑!)
不合格,這好像一週前就被打槍的證據
國民黨要嘛開除翁的黨籍,要嘛叫她道歉,別
再繼續丟臉了
老淫蟲捐精給女共匪我是信的
曹牽線聯電開支票曹轉交支票給沈阿,到
底有多難懂…
他幾天前就出來道歉了,你們還在lag
批踢踢來點會的組長好嗎?每天放認出來吠
叫
撥接上網的喔?lag這樣久
這種繼續吵,就是沒現場看到可能都不
算了
就請曹去調紀錄就可以證明了,還在那邊拗
這幹嘛?憨鳥都不知道要怎麼幫曹了
真會幻想
我真的快笑死,連幻想人家道歉跟lag的
都出來了
你們是連全文閱讀文章的能力都沒有是嗎
沈君山都有說跟曹要經費了,不太可能沒錢還
宣揚曹董。
這種咖貼文竟然會討論?政黑水準
無恥垃圾民進黨 這哪門子證據 金流
拿不出來 時間也湊不出來
得罪白色女神翁教授 被追殺
對柯文哲要人家自證沒貪污
然後對曹老鳥卻說無罪推定
智障青鳥不意外
聯電開支票給清大,支票抬頭空白不寫清
大?
每個人30年前的單據還找得到?
綠畜上車囉
大企業開的大額票應該還有記錄吧
笑死 直接公開就可以解決還要查半天
板上某些特定帳號一直說清大說沒收到,查
了什麼可以確定沒收到總可以攤出來看吧
不要跟我說是查了校務基金喔,校務基金是
1999年才成立的,所以你是查了什麼知道沒
捐的有交代大眾嗎?
要拗到什麼時候啦 綠共真的只剩智障硬拗法
騙智障的
三十年前要調什麼紀錄?
當事人都說有收到還能鬼扯
歷史文件又不是什麼信而可稽的紀錄
我也說我有收到曹給我啊,不過我沒證據
耶,這樣可以嗎?!
還不下車喔? 好了啦他自己又說沒有捐
款
新聞標題:
批清大與翁曉玲合謀統戰 曹興誠:個人
從未承諾捐款
他捐了20億,單位可能是精蟲
曹這次的相關發文,板上都有特定網軍在
攻擊耶嘖嘖竟然黑單了好幾個
你們是只會看標題不會看內文回覆了什麼
嗎?真的一堆沒有閱讀能力的人呢
大概就是網軍機器人帳號吧
八卦又翻車 下西下井
還是繼續跳針,拜託回我一下,不要管
誰說了什麼,哪家媒體報了什麼;就叫
個人或公司拿出捐了1500萬台幣的證據
出來不就一切都解決了?現在問題是什
麼啊?
青鳥男神這個屌樣,難怪青鳥都跟弱
智沒兩樣
憨鳥沒招了開始觀落陰 笑死
這幾個字念一下 還是蠢鳥不識字
這段最失智就這句 哈哈哈
你們有叫清大拿出證據嗎?我這邊提出的
證據已經一堆了,指控的人的證據呢?
你們是不會點進去看內文曹怎麼回的只會
跳針嗎? 我上篇文章也有挑出來給你們
看,是眼瞎了嗎?
叫你們去看內文是沒有閱讀能力只會看標
題嗎!
捐款不論大小都一定會開收據,何況這麼
大一筆捐款。拿不出任何證明。
excel pay 1500清大版
你這邊是哪邊???主子都否認了,你誰?你
要不要先和主子統一一下
拿一個假日本人 側翼說的話叫證據???收據
才證據好嗎?
自產自銷新聞 不就綠共拿手技倆 還證據咧
這內容當初隔天就有人貼過 但只能說明
有贏可沒說收到錢
蠢鳥又被曹賊丟下車了
到2003年還沒收到錢還到處講,聯電會不
會太不要臉,沈君山還繼續幫忙圓謊喔,
你是腦子撞到了嗎www
不看內文的人我真的懶的跟你講
你要不要解釋一下沈君山為什麼要持續幫
忙圓謊?還到處留下紀錄?
還是你要說”清大也得到1500萬的研究經
費”是沒拿到錢只是贏棋?
造謠的人要負舉證責任吧?槓精藍白草
又在丟人現眼
你一直被自己主子打臉耶 柯憐哪
坐等傻鳥蟾蜍翻車 不過再怎樣 曹就是
個舔中仔啦 呵呵 傻鳥繼續同溫層 等著
看
曹就聯電歷史上任期最久的董座,25年捏
當初曹說要捐,聯電就會捐,想捐錢是主
因,下棋只是藉口,曹當初在聯電權力滔
天,捐錢只是他大手一揮的簡單事情而已
原Po寫這些藍白智障不會看的,他們只是
配合翁上人來抹黑老曹而已
就回答一開始說的親交支票在哪?有很難?
沒收到錢的話,沈校長不會2003還這樣寫
一開口就先說謊 說個笑話台派領導人
30年前的事細節還能記得也算很難了
他不是台派領導人,他是討厭共產黨的外
省藍,很多人都忘了這一點
有道理 連前女友臉都能忘記說是AI 30年前的
事記不得也合理
傻鳥忘記他舔過共產黨???
他應該是說那張床照是有問題的,後來
出書都能放假照片了 這吹噓下有啥
他有說是他以前女友沒錯
你現在是指控沈校長自己的書造假?
他就是聯電被老共坑殺百億才認清老共
他以前是中華民國藍的啊,現在也是啊,
只是以前親共,被坑殺後才反共的
不用30年前 現在就有一個人說謊被抓包多次
說最多謊的就大餅啊
害底下的綠色畜生們要一直轉彎 看了都累
所以大家才要罷免大餅這個不成材立委
100萬到底有沒有投入詐團有說清楚嗎?
舔共不成才反 真是太偉大了!
這無聊的事情還要扯多久 越看越覺得是來
轉移小三焦點
又不是不成,是被坑殺好不好
這是我聽過最棒的護航 已經不懂是護航還是打
主子臉了
大餅大姑判10年,主嫌杜秉澄被重判15年
這個大餅有表是什麼嗎,你說說看啊
高調
原來中華民國藍你不能接受是不是?
“曹牽線聯電捐款清大,曹把聯電支票交
給沈君山給清大” 請問你哪個中文看不
懂
你家大餅連中華民國藍都配不上
刪除凍結國防預算,這種事也幹得出來
還說"等你們潛艇浮起來"才解凍,
不看內文不看脈絡只會拿標題槓真的很可
憐啦
這種下幹事情也做得出來
沈君山校長也是中華民國藍,中華民國藍
的書中說他收到曹興誠董事長捐1500萬
還把支票給了清大,這可是沈校長書寫的
內容,難道看不懂得真的是智障?
"你們潛艇",原來國防部在大餅心中是你
們,這個女的,真的很下幹
你的邏輯…請問清大就說沒收到,請問
沒收到的人要怎麼拿出證據說沒收到?
假設你今天拿1500萬支票給我,我後來
說我沒拿啊!難道你不會去拿出證據說
你有給我?還是你會叫我舉證說我沒收
到?我就沒收到了我要怎麼舉證?然後
你就這樣算了、不去找證據一直跳針說
那個誰也說我有給你支票?正常人不是
會趕快找證據自清嗎?
所以沈校長2003的書中說他有收到支票
清大非官方放話的是誰啦,1996年 聯電
捐款1500萬很難查嗎?清大那個不知名非
現在是有智障質疑沈校長生前書中所述?
官方的人要不要出來回應?你們不覺得不
具名非授權的消息很奇怪嗎?
槓精會說‘反正無法再向沈求證,清大現
在就是沒查到’
我比較想知道大餅100萬有無進詐團啦
指控的人沒有拿任何證據出來你們就很信
會不會太好笑
想知道大餅老公有無去德撲私人賭局啦!
會上翁上人發的車,真的是智障無誤
所以很簡單啊!管放話的人說什麼?你
被「污衊」成這樣耶~大家都在笑你「
白賊」,竟然還不拿證據出來?不要跟
我說你原本說「個人」捐1500萬沒留證
據,後來改口說是「公司」捐1500萬還
是沒證據喔…
還是清大1996年的帳冊很亂整理不出來很
難公佈?
大家可以回家了.jpg
我快笑死了,污衊人的人不用提任何證據
,這邏輯真的很草耶
學校都給面子說不公布了 曹自己也知理虧,只
好換一個說法
你要不要先看一下說曹”個人”有捐的人
都是誰?
沈校長生前的書都說有捐了,笑死
這人就造謠成性 AI女友 有夠屌
連沈君山校長的書裡敘述的有拿到支票
支票親交???
都不信的,真的是智障
大餅這種才是造謠成性
個人從未承諾捐款清大,所以捐錢一事,和他
個人無關
念一下主子最新的說法 更新一下 在去脆上看
看要怎麼護航
他自己說有拿支票是有說是個人嗎?一直
把他沒有說過的話塞到別人嘴巴的人是誰
阿?
因為是他"牽線聯電捐給清大",沈校長的
書裡面寫得很清楚,是聯電開的支票
智障翁 操你媽的共狗立委
是老曹牽線聯電捐的,老曹沒牽線的話,
傻鳥邏輯真的很屌…我如果是曹,馬上
拿證據出來打臉藍白了!怎麼會讓藍白
在這件原本該是美談變成笑話的事情上
做文章?傷的是泛綠欸~還是曹其實是
藍白臥底?
你從來不看內文的脈絡,拼命重覆標題內
容,我問你他前面說的內容是什麼?
聯電不會給錢的,曹當年是董事長,
幫翁洗地的垃圾 跟打手槍完的衛生紙
一樣
老曹擔任聯電董事長25年,史上最長的
他回覆了四段話,你到底看過了沒?
拿證據?你拿一張30年前你捐錢的收據給
大家看看好嗎,要拿30年前的東西,笑死
小心主子又換第四次說法 真相很快大白了
要汙衊別人的為何不拿出證據?
AI女友變真親中
拿不出證據就想汙衊人的真是垃圾
翁就跟大餅一樣愛造謠
想問一下,以泛綠支持者的邏輯,不是
會希望就拿證據出來打臉藍白、打臉清
大,讓大家知道到底是不是清大在說謊
然後反打藍白不是很好嗎?這樣讓藍白
到時再翻車一次 我一定笑爛
變笑話不是很好嗎?在這邊洗叫清大拿
證據的效益不大吧?還不如趕快請曹董
拿證據出來讓藍白下去?
拼命無腦噓是沒辦法回應嗎?
我說的很有道理吧?
越純吸越多的 最後只會被曹這種咖打臉打的越
用力
舉證之所在,勝訴之所在,指控別人沒捐
的,連證據都拿不出來,真的是智障
連智障說的話都信的,是垃圾中的垃圾
笑死
大餅這種說謊成性的,就是該被罷免
笑死,你清大是受贈單位,怎麼看都是你
要去提出證明?還是發現是聯電有捐只好
裝死不敢再私底下對外放話
先不要管誰指控誰了啦!如果是我被誣
衊,我就趕快拿證據出來打臉低能藍白
了啦~
大餅之前說數發部出國329天,其實是所
還是曹或聯電是欠清大一筆債欠錢不還的
?你的邏輯在哪?
有為不同人員、不同出國計畫天數加總
這種造謠立委就是該罷免
有查證有推
現在所有實體證據都是有這筆錢有捐,還
有各種人證物證,你們怎麼都不信繼續槓
不是很好笑嗎
要捐款的人提出證據,腦子真的有洞,我
是有欠你喔
大餅去年說進口蛋的氟甲磺氯黴素致命
其實致命的是氯黴素不是氟甲磺氯黴素
而且氯黴素國際停用了,這個真的造謠
您是指曹董的金流或是公司的金流證據
嗎?抱歉我沒看到,麻煩再貼一下,感
恩!不要扯其他雲證據了,直接拿曹董
或公司的金流證據一刀斃命送藍白下去
不是很好?不要跟我說1500萬沒有金流
0.0
大餅老公被說去私人賭局,有出來澄清嗎
還自清咧,笑死詐團親友說的話都不可信
能夠完全無視所有的人證物證,看來跟你
討論根本是浪費時間
聯電捐錢給清大,支票抬頭就開清大就好
了啊,幹嘛空白?
大餅這種跟詐團有關的真的該罷免
連串證都串不好,笑死
大餅的大姑夫妻倆是詐團,大餅有自清嗎
我的意思是,就是有低能藍白不信啊!
幹嘛不趕快拿金流證據出來打藍白屁股
呀?金流證據拿出來怎麼可能還有藍白
粉可以凹呀?
大餅事先知不知情,大餅不用自清是嗎?
藍白真雙標,遇到大餅就不用自清
大餅難道跟大姑真的不是親戚???
溫朗東都說妳老公進私人賭局,不用自清
是嗎,果然藍白就是雙標
銀行帳冊只留存25年看來是有人不懂喔
也難怪,智障是真的不懂
原Po小心智障會來噓文,目的太明顯了
傻鳥說的證據是證據 一天三個說法真的聽了很
膩 不管是傻鳥還是甲日本人真的快點去請肏董
當事人去跟另一造清大申請證明就好 不要污衊
前校長和學校 他們可沒有舔共b和公然說謊
嗯嗯
翁上人指控人,翁上人不用拿出證據??
證據之所在,勝訴之所在,指控的人不用
拿出證據是嗎???
我對溫朗東給的賭局照片和大餅老公是
不是有去撲克私人賭局比較有興趣啦
前總經理說是合作案,怎麼又變捐款,先
喬好再說吧
產學合作就是捐款啊,你是不懂齁
青鳥不是還在洗合作案,這個日本人講完
又改說法嗎?
沒念過說還以為合作案是捐款,真丟人
不懂的就滾啦
青鳥都是低學歷?沒在學校做過產學合作
的研究案?跟捐款會一樣喔?笑死
拿30年前的法令跟現在比,笑死
不知道誰低學歷咧
快去告啦
嗯嗯 這樣喔
你覺得沈校長會去檢查錢有沒有進來嗎
真的有證據 不用靠這些間接的證明
93
[爆卦] 沈君山校長說曹興誠有捐錢小時候看過沈校長口述,漢聲整理的的棋王漫畫 就記得有這麼一個故事 沈校長:那是1996年的事了,當時我為了學校的研究經費,向聯電董事長曹興誠募款,可是曹興誠並不是清大校友,為了讓他的捐款師出有名,於是我們約好下盤棋,如果我贏了,他就要捐錢給清大,捐錢多少以贏多少子而定。結果我贏他一大盤,清大也得到一千五百萬的研究經費 訪問:11/28/200323
[閒聊] 沈君山:曹興誠有捐1500萬給清大轉脆 沒想到這個故事竟然有出版漫畫 小時候看過沈校長口述,漢聲整理的的棋王漫畫 就記得有這麼一個故事29
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。X
[問卦] 矢板明夫:找到曹董有捐款的關鍵證據了出生中國的日本籍矢板明夫 剛剛發文稱找到曹董確實有捐款的關鍵證據: 說是沈君山當時出的圍棋叢書 裡面提到當時有小朋友問他:10
Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500最近翁曉玲爆料,曹興誠曾承諾捐獻清大1500萬沒有實現。太報報導:「國民黨立委翁曉 玲指控,聯電創辦人曹興誠30年前與已故前清大校長沈君山對弈,雙方約定「輸1子1萬美 元」,結果沈君山為清大募得台幣1500萬元,但曹興誠食言,清大24日證實沒收到曹的捐 款。翁曉玲今(25日)要求曹興誠拿出領據,若捐1500萬清大會沒紀錄嗎?曹拿不出領據X
[問卦] 曹興誠打臉鄉民:說明捐款始末過程曹興誠今天表示 ====== 自己和沈君山過去一段時間同在新竹上班,沈有天表達自己想辦些事,但學校沒預算,可否 請聯電幫忙,他建議先下盤圍棋,沈贏幾目,就商請聯電董事會捐幾萬美金。 曹興誠指出,沈棋力高出他很多,贏了50目,後來聯電董事會同意捐了1500萬台幣,沈對此6
Re: [新聞] 批清大與翁曉玲合謀統戰 曹興誠:個人從曹興誠終於承認他的確沒捐,所有洗地仔都被甩出去了。 清大沒有因為紅衛兵批鬥而屈服、也沒有因為日後募款方便而認假。 有就是有,沒有就是沒有,真相大白。 為各位整理1500萬羅生門的六個版本曹營說法。 版本一、2月25日,曹興誠:支票直接交給沈君山校長,2
[討論] 小沈1500有金流了嗎?曹興誠在1996年與沈君山前校長進行圍棋大賽,為清大贏得1500萬元捐款。陳力俊在演講 稿中表示,「清華大學確實收訖捐款無誤。」 請問有金流證明了嗎? 小沈有親口證實嗎 --2
Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500有關聯電前董事長曹興誠30年前是否曾經捐給清大1500萬一事,今天還在持續發酵。作家 楊斯棓醫師翻找舊報紙,在1996年5月6日的《聯合報》上找到了,當時的清大校長沈君山 打算用曹董捐出的1500萬元,提用部分辦「顏晃徹通俗科學講座」的記述。於是提出「試 問若沒捐款,講座豈能辦成?」的疑問。 沒想到立刻被清大否認。據《三立新聞網》的報導,針對楊斯棓的說法,清大回應,「本- 有關聯電前董事長曹興誠30年前是否曾經捐給清大1500萬一事,今天還在持續發酵。作家 楊斯棓醫師翻找舊報紙,在1996年5月6日的《聯合報》上找到了,當時的清大校長沈君山 打算用曹董捐出的1500萬元,提用部分辦「顏晃徹通俗科學講座」的記述。於是提出「試 問若沒捐款,講座豈能辦成?」的疑問。 沒想到立刻被清大否認。據《三立新聞網》的報導,針對楊斯棓的說法,清大回應,「本
86
[討論] 八卦版是如何走到仇美仇台親中親俄這一步73
[黑特] 貪污助理費除罪,溯及既往5年76
[討論] 陳菁徽又因為業務費被砍被衛福部打臉XD67
[討論] 辦京華城柯案,變成台獨打手?48
[討論] 阿北血尿 陳佩琪13:00急開記者會46
[討論] 國台辦認證柯文哲是中共的人?38
[討論] 柯文哲恩師將組柯文哲醫療小組擔任召集人24
[討論] 陳玉珍獲頒「全院優良立委」獎項84
[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈27
[討論] 葉元之唯一救自己的辦法27
[黑特] 草傳媒記者馬治薇二審認罪了23
[討論] 陳珮琪很會帶風向喔52
[討論] 陳玉珍:台灣人不要聽到統戰就排斥27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲疑急性腎損傷!疼痛血尿+嘔39
Re: [討論] 國台辦認證柯文哲是中共的人?25
[討論] 平心而論,民進黨最希望罷免成功的名單?25
[討論] 八卦怎麼會覺得是北檢下毒...24
[轉錄] 黃捷也入選22
[討論] 基隆嗆民眾「討中共打」議員被釣客圍剿23
Re: [黑特] 共和黨預估美國一年內CPI增加0.1%23
[黑特] PG記者會第幾句會提到民進黨?21
[討論] 遣返亞亞只有舔共仔不支持15
[討論] 原來北一女國文老師區桂芝的媽媽是中國人18
[討論] 藍白蔣萬安連敵對勢力是誰都不敢說16
Re: [討論] 黃國昌在禁菸區抽菸,我嚇壞了。8
[轉錄] 台灣民眾黨:嚴厲譴責國台辦(還有民進黨8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲疑急性腎損傷!疼痛血尿+嘔45
[討論] 國民黨差不多了 沒有議題能宣傳5
[討論] 謝炎堯:柯文哲嚴重會像郭瑤琪一樣9
[討論] 國民黨真的把台灣人都當白痴