[討論] 如果普選制，美國會不會還沒人當選？
美國採取選舉人團制，
所以昨天幾個州開票開得差不多，
川普選舉人票過270票大關剩下就沒人看了，
但剛剛打開來發現AZ、NV都還沒確定誰贏，
還有CA只開了55%，還有將近一半沒開。
如果在另一個世界線，其餘條件全部一樣，
只是從選舉人團制改成普選制的話，
美國會不會到現在都還在等選舉結果啊？
還是現在這差距已經大到不太可能翻盤了？
--
※ PTT 留言評論
27
[討論] 為何畫蛇添足的美國選舉人團能一直存在？本篇不是要討論美國選舉人團間接投票或贏者全拿的缺點， 而是這根本是一個非常明顯「畫蛇添足」的冗員機構，為何能一直存在？ 該制度的幾個設計重點如下： 1.選舉人團名額依各州參眾議員人數決定 2.各州依普選結果決定選舉人名單 (有些是贏者全拿，有些是依比例分配)9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了6
[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?原本在槍擊事件發生前 川普已經在各大搖擺州領先 包括亞利桑那 喬治亞 內華達 賓州 密西根 威斯康辛等 AZ GA NV PA MI WI 槍擊案發生後 在搖擺州的領先幅度可能會更明顯 所以川普這次要當選美國總統應該是差不多穩了![[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?](https://i.imgur.com/w8vVk4cb.jpg "[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?")
2
Re: [討論] 美國沒柯這種總統選舉能拿26%第三勢力？很難啊 因為美國是選舉人團制 第三勢力很難有發展空間 以前有個裴洛 普選票拿到17% 但選舉人票還是只有0票 這樣搞個一兩次 氣勢就沒了 很難再選下去 (古早以前的老羅斯福也曾選到第二名 但後來也沒能形成第三勢力) 除非有候選人可以在特殊的州拿下一些選舉人票2
Re: [討論] 美國的選舉人票制度換個角度思考美國政體 美國50州其實就是50個國家 整個合眾國就相當於是聯合國 美國總統就是很大權力的聯合國秘書長 了解這個設定之後2
[黑特] 還好美國是選舉人團制之前我還覺得選舉人團制不合理，很奇怪， 但我現在覺得還好美國是選舉人團制 這樣就算有人作票 也只能取得特定州的票 而不能大量的全面灌票1
Re: [新聞] 川普副手正式接受提名 范斯：將團結獲勝鄉民都知道美國總統選舉很複雜， 它們採取的是一種叫做選舉人團制， 意思是先將各州依照人口數量比例設定選舉人團票， 例如加州54張，紐約州28張等等 在那一個州得到最多票數的候選人1
Re: [問卦] 賭盤都是川普樂勝，不怕翻車嗎？？這樣幾乎等於是複製2016的選舉結果了 頂多只差一兩州的選舉人票而已 不過普選票方面 看起來賀錦麗應該還是有可能會贏 因為在幾個深藍的民主黨大州 如加州 紐約州等 賀錦麗的民調領先差距還是頗大 而原本深紅的德州 川普民調領先的比例都不算太大 所以加加減減起來 民主黨這次維持普選票的領先優勢應該還是很可能的1
Re: [討論] 民主黨常常贏總票數輸大選 不想改選制嗎?這遊戲規則是從清朝就制定的,用了200多年了 如果改普選制,小州馬上翻臉 因為大州票多,以後總統就只照顧大州了然後小州管他 去死 選舉人團制讓小州不致於被忽略 選舉人團雖可能出現46%(指普選得票率)的贏51%的 但這制度一開始的設計本就不是要直接民主啊 並且是為了防止極端民粹主義者挾龐大
7X
[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞![[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞](https://i.imgur.com/SNs1WIpb.png "[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了![[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
6
[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！![[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！](https://i.imgur.com/JhhUTrkb.jpeg "[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！")
24
[黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌![[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌](https://img.youtube.com/vi/U3LtWMW_36k/mqdefault.jpg "[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌")
7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理![[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理](https://i.imgur.com/bovGtscb.jpeg "[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理")
14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作7
[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？![[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？](https://i.imgur.com/6t3Yxcyb.jpeg "[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？")
8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神？![[討論] 李正皓現在是青鳥男神？](https://img.youtube.com/vi/TYJbBW9H1xU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓現在是青鳥男神？")
7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少？![[討論] 政黑怎麼人數那麼少？](https://i.imgur.com/wlSPeg3b.jpeg "[討論] 政黑怎麼人數那麼少？")
12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？![[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？](https://i.imgur.com/3fIujSkb.jpeg "[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？")
8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧10
[討論] 你如果是謝宜容會怎麼做？8
[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉![[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉](https://i.imgur.com/WCxzhI7b.gif "[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉")
3
[討論] 台灣將在18年後淪為阿根廷！！！8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助？7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？