Re: [新聞] 莊瑞雄「選總統時賭到要死」 北檢列被告
呼叫簡大議員
呼叫簡大議員
呼叫簡大議員
公平正義呢？？
同樣事情為何如此雙標？
講到雙標就一定要提到阿苗
阿苗最認真的阿苗
說到廢死就消失的阿苗
科科
塔綠班 聖蟑士 1450 817 54088
網軍 側翼 公關 黨工 廠工
各路人馬不只搶救膝川
還要拯救還沒切腹的阿雄
對吧？
鄉民怎麼看？這回力鏢太突然
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉國民黨的人都這樣子的嗎？笑死 這位小強的幕僚看到阿苗 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢![[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉](https://img.youtube.com/vi/dhuNP5ZYkWk/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉")
37
[討論] 認真問苗博雅有很強嗎？整合不了簡舒培、謝佩芬 嗆藍議員落跑自己跟著落跑 窩議會無敵 上擂台被统神電 疑？這不就侯博雅嗎... 一樣整合不了郭、韓兩大咖![[討論] 認真問苗博雅有很強嗎？](https://i.imgur.com/ALoBct9b.jpg "[討論] 認真問苗博雅有很強嗎？")
8
[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了如題 阿苗當初質詢林科長的目的在說明會當下就講得很清楚，是要督促資訊處認真詳查。事實上 阿苗叫科長唸的推文數量也不多，大概4,5則而已，足見她個人並沒有打算查得很仔細，只 是要打臉資訊處而已。 我認為推文內容阿苗可以自己唸，所以「公開處刑」一詞也不算過度誇大，然而「處刑」終![[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了](https://i.imgur.com/cVwsCMvb.jpg "[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了")
14
[討論] 阿苗影片進熱門了，大安區要翻轉了吧!?依照TMD12萬黨工，白粉網軍還有戰國十萬網軍的邏輯來看~~ 熱門已經是當選指標了對吧!? 阿苗有兩隻影片已經堂堂踏入熱門排名第二跟第七名了..羅智強這區是不是要翻轉了 呵呵 阿叔這種KPI可以嗎!? 白粉網軍集團幫我審核看看 再呵一次11
[討論] 建議北檢私底下請問阿苗阿苗對法律非常熟稔 而且曾經電過統神 名言:我懂得比GOOGLE還多 堪稱現代法學巨擘... 又曾任台北市議員、也是現任的啦7
[討論] 阿苗明年選舉公報還會寫廢死嗎？如題 阿苗的選舉公報 2016年立法委員選舉 2018年臺北市議員選舉![[討論] 阿苗明年選舉公報還會寫廢死嗎？](https://i.imgur.com/o3Xbt2mb.jpg "[討論] 阿苗明年選舉公報還會寫廢死嗎？")
6
[討論] 阿苗這次幫綠營會贏還4會輸？阿苗～～ 辯論大師 曾經是 統神 手下敗將的 苗博雅 這次選戰 是綠營 側翼戰將之一～ 不過5
Re: [轉錄] 苗博雅：講再多次，有些人就是看不到4%也都要求調查懲處愛錯跟科長阿，只是覺得你阿苗這樣羞辱人不OK， 幾百萬人都看到了，塔綠斑還是要裝睡說4%在挺網軍阿。 : 還是持續有人來亂：你沒叫新北地院員工到臺北市議會備詢，就是雙標啦。 笑死，正義如你應該倡議新北市議員叫布萊恩去念稿阿， 這不是你阿苗最愛的懲戒方式？怎麼了，新北市管不到不能倡議？3
Re: [討論] 阿苗下戰帖啦立足點要一樣才精彩 阿苗先辭議員 吐補助款 再來把現在挺不挺廢死說清楚 （畢竟立委是可以直接修法廢死的） 我身邊的DPPer都說阿苗一定做的到
Re: [新聞] 高虹安「戰校」惹議 同樣北一女、台大鄉民這麼討厭阿苗喔？ 年底阿苗也要競選台北市議員， 以下哪個結果是鄉民最愛？ 1.落選 2.當選
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?3
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")