[討論] 朱亞虎坦承行賄 干阿北P事啊?
針對今天法院裁定書指出 朱亞虎坦承行賄
但裁定書內容 也沒有明確指出行賄對象
所以 現在依舊無法證實阿北有收賄啊!
現在是怎麼樣?
朱亞虎承認行賄 就代表阿北有收賄嗎?
身為理性小草的我 不到法院判定阿北涉貪汙收賄罪成立前
我還是有一點點的 相信阿北是清白的!
阿北 您的話是我腳前的明燈 路上的光 !天祐阿北!
--
--
鉅細靡遺,環環相扣,精明幹練
這篇適合八卦
還有一點點?
阿北有簽公文 但是關阿北屁事
阿北被擅自匯款 阿北不知道
蛤?你沒看大家都在討論900嗎
你阿北要關到漏尿了 沒人在乎他
阿北的菊花已經不清白了
這文去八卦板發會被推爆
都還沒有起訴耶 小草別急
終於知道為何要說,木可匯款我不知道了。
不然直接說是收授權費就好了,原來有貓膩
問以前的黃國昌 他會連給你看 你就知道
了
這是對向犯,有行賄罪,就一定有收賄罪,
難道是向鬼行賄嗎?
台灣政治圈很小,有什麼風吹草動都傳很
快,不太相信這種事情柯完全沒收到情報
傻鳥唯一浮木,別潑冷水啊
真是世界奇觀
傻鳥就是最愛搞媽媽嘴那套
對柯文哲的被告來講,朱亞虎是證人,柯文
哲死定了
造謠先抹黑
再用綠媒先定你罪
縱使後來還他清白,名譽也早就受損了
朱搞不好是拿沈的錢給應曉薇?
我猜傻鳥網軍看到10推,準備來噓
無風不起浪 真的無罪就不會被羈押了啦
不承認也沒關係 把民眾黨全員抓光 阿北承
不承認也無關緊要了
反正民眾黨看起來也真不是白的
現在還有人理阿北嗎?
不撞南墻心不死?
阿北吃屎囉
阿北要當拉得慢,你好歹支持到他關出來
在選輸ㄧ次在跳
對,都沒關係,記得要跟告弘安一樣死不
認罪
李文宗:
對,阿北是無辜的 Yahoo亂給錢想栽贓阿
只有一點點嗎?你信仰動搖囉,師傅需
要你多捐一點
朱亞虎行賄給文宗 然後柯不知道 你要這麼說
?那威京怎麼讓柯感受到回禮?只有唱歌?
一個行賄 一個收賄 主子笨到沒分錢?
你還不下車喔 要撞山了
造綠粉標準阿燦太子收賄賴皇應該也
有事才對
阿北貪不貪 干你P是
小草好慘
阿宗,你是李述德,不要亂扯阿北
朱拿沈給的交給應及林再洗給木可和基金會
無罪推論對某些人來說是不存在
柯文哲:首長如果不知道下面貪污,那可
以去S一S
所以你覺得錢給誰?
無罪推定那是法官的事情 跟我們有甚麼關係
黃國昌有說無罪推定 所以超思不要查了喔
故意不寫,讓塔綠可以自己填空潑髒水
啊
請狗蔥來連連看
李文宗是誰的帳房=.=?
所以柯收了多少?
找不到的東西硬要找 像在找長生不老藥
93
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢一早 在隔壁八卦板有人爆卦及轉貼新聞 關於二名被告被法院裁定羈押的新聞 其中新聞報導指出 朱亞虎經檢方訊問後,坦承行賄 但新聞報導並未明確指出 朱亞虎行賄何人 ? 目前八卦板熱議 表示 這案子已經破了,真相就是 沈慶京想藉由行賄官員來買通放寬 京華城的容積率42
[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認剛看新聞 北院給的新聞稿 寫一堆直接白話文講好了 朱亞虎在經過檢察官訊問後,坦承行賄 但因為家人住國外置產、有潛逃國外生活的能力 加上還有案情需要進一步釐清調查,所以雖然你坦承收賄 但還是得羈押起來 保全證據 至於李文宗則是 否認收賄 換句話說 這一波檢廉搜索 二名被告並被羈押的 一個坦承有行賄、另一個則否認收賄16
[討論] 朱亞虎坦承行賄,然後呢?先別管智障小草在那喊禎察不公開 一邊喊媒體寫幻想文,又一邊喊不公開? 朱亞虎再經過不斷的約談後 終於棄守,坦承行賄 那問題來了,他行賄給誰?還沒講?6
Re: [爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行這段文件只是法院裁定得羈押禁見的理由 看第二段: 「朱亞虎經訊問後,坦承 ‘聲請書’所指之犯行」 檢察官向法官說他承認他有做我認為屬於收賄 的相關行為。4
Re: [爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行其實在那邊凹什麼承認犯行不是行賄,是給錢 這種都太小看檢調了 過去「有人行賄 無人收賄」這種案子是有的喔 就是林益世案啊 一審判決有人行賄,卻無人收賄8
[討論] 只寫行賄沒寫行賄誰 是不是沒事了是這樣啦 各家報導都寫朱亞虎坦承行賄 真有承認行賄一定把人名都講出來了啊 結果沒有一家點名出來到底是對誰行賄 最後是不是跟之前光頭200那齣戲差不多 有光頭 有200 但跟柯師傅無關5
Re: [討論] 出大事了!檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京行賄罪 這不代表行賄對象是阿北阿 有可能是其他的市府官員 只是這個官員還沒有被抓出來而已 如果有證據是阿北的話 阿北早就被押起來了 不會等到現在 阿北還在趴趴走6
[討論] 塔綠班別為朱亞虎坦承行賄高興太早朱亞虎今天承認行賄 看到塔綠班士氣高漲 嗨的跟什麼一樣 只能勸說塔綠班別高興的太早 要是朱亞虎被抓到跟好油一樣5
[討論] 拜託一下 可以不要撤銷裁定嗎?拜託一下 千萬不要把阿北撤銷裁定 就讓不知道先生在外面到處跑 如果還可以多一個希望 就是希望把彭老先生 交保放回 這樣就創造了一個 世界第一的弊案2
[討論] 起亞虎能證明什麼?起訴朱亞虎,簡稱起亞虎 這也是他個人的罪 在還沒證明收錢的人是誰以前 政綠板不知道在嗨什麼 說不定就是市府以外的人或是市府中層人員收賄
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭