Re: [討論] 朱亞虎坦承行賄 干阿北P事啊?
打臉珊珊啊,
你知道在珊珊與洨臭們的宇宙,
京華城是台北市政府主動要開發給容積率,
既然這樣,京華城就躺著等市府公告就好,
還要人家四處行賄?
還要人家跟你打官司?
洨臭們啊~下次去土城辦堂口集會時候,
記得洗澡啊,不然臭到看守所裡面的教主,
你們擔當不起啊~
※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
: 針對今天法院裁定書指出 朱亞虎坦承行賄
: 但裁定書內容 也沒有明確指出行賄對象
: 所以 現在依舊無法證實阿北有收賄啊!
: 現在是怎麼樣?
: 朱亞虎承認行賄 就代表阿北有收賄嗎?
: 身為理性小草的我 不到法院判定阿北涉貪汙收賄罪成立前
: 我還是有一點點的 相信阿北是清白的!
: 阿北 您的話是我腳前的明燈 路上的光 !天祐阿北!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
如果是給政治獻金,又有登記的話,就
→
不能叫做行賄
→
009,你檢方還是法官?
→
政治獻金還沒收到都可以是行賄了好嗎
推
一樓法盲。若威京有金流進人頭,人頭政
→
治現金進競選總部,基本就成立了。
→
徐永明好可憐 大家都知道他貪污但都忽略
→
他是跟對方要政治獻金還要他存進黨部
→
結果錢還沒收到就被判刑了
爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見台北地院的最新消息 被告李文宗涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款 被告朱亞虎涉犯貪污治罪條例第11條第1項 經過台北地方法院法官18:50召開羈押庭審理 法官23時20分裁定:93
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢一早 在隔壁八卦板有人爆卦及轉貼新聞 關於二名被告被法院裁定羈押的新聞 其中新聞報導指出 朱亞虎經檢方訊問後,坦承行賄 但新聞報導並未明確指出 朱亞虎行賄何人 ? 目前八卦板熱議 表示 這案子已經破了,真相就是 沈慶京想藉由行賄官員來買通放寬 京華城的容積率![[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢 [討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢](https://i.imgur.com/RixB4V8b.jpeg)
48
[討論] 為什麼朱亞虎要坦承行賄?柯粉一直都說沒有金流 理論上應該就沒人行賄 然後柯粉也說京華城案不是圖利 那理論上合法的事情也不需要行賄 到底為什麼朱亞虎要坦承行賄23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。![[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊?? [討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg)
3
Re: [問卦] 京華城這案根本沒有違法可能性啊只講京華城 京華城老闆有沒有為了容積率送錢給議員 有沒有議員為了京華城容積率收錢 有老闆送幾千萬給議員,有議員收錢向市府施壓 這都沒有違法的可能?你要不要把信仰先拿掉再說7
[討論] 我認知的京華城故事大概首先沈慶京底下的朱亞虎行賄應議員 靠應議員搭到柯屁 你要知道議員沒有權力違法放寬京華城的容積率 因為李文宗時任柯屁市長室主任也是柯屁的大帳房 金流也許從這邊進去洗到木可和基金會![[討論] 我認知的京華城故事大概 [討論] 我認知的京華城故事大概](https://i.imgur.com/RAdXCEub.jpeg)
6
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…你好像也不完整 1. 一開始京華城的允建面積(就是後來換算成678%容積)條件,就是建立在 京華城要與附近地主一同開發的前提上,但是京華城擺不平其他地主 台北市政府最後也同意與附近地主解綁,讓京華城可以自己蓋好開發。 但蓋好之後,郝龍斌因為京華城沒有完成當初一起開發的條件4
[黑特] 柯文哲和民眾黨 沒有底線的底線京華城引發社會爭議 》柯文哲堅稱即使圖利也是合法 檢方訊問圖利細節 》柯文哲改稱不知道違法,什麼都不知道 用圖利罪聲押獲准
Re: [新聞] 京華城弊案繼續燒!朱亞虎坦承行賄土城看守所的位置如果房價飆漲 都是民眾黨害的 一次來那麼多人,需求暴增,不漲才有鬼 進去之前在炒房,進去後也在炒房 整個黨都在炒房