Re: [討論] 陳揮文：大法官就是青鳥 比青鳥還青

藍委吳宗憲表示，即便大法官認為違憲，也一定是部分，不可能全部 對此，吳宗憲表示，他的意思是，基本上當然認為不會違憲，但即便大法官認為有違憲的 地方，也一定是部分而已，不可能存在全部違憲的問題。 青鳥：吳宗憲說國會改革法違憲

15 

上次幾萬青鳥包圍立法院達到最高潮的時候，見好就收 接下來就等大法官釋憲、明年2/1發起罷免 不此之途，在大熱天搞群眾運動 這腦袋怎麼看都有問題吧？ --

 8 

青鳥的最後一道防線 有沒有違憲不是我們說了算 是大法官說了算 大法官是誰的人大家心知肚明 如果判違憲 藍白頂多叫司法不中立

 5 

欸欸 釋憲結果如果是無違憲 青鳥的毀憲亂政就是無稽之談 如果有違憲 等於是大法官這關就能擋下來

 4 

欸 不是要覆議表決 怎麼直接開大絕 釋憲 如果這個被大法官駁回 是立法院被包圍 還是青鳥們被包圍啊

 5 

唉，不是 你都要送釋憲了 還要怕什麼民眾不支持 大法官不是你們的人嗎？ 你向民眾宣講有什麼意義？

 2 

這篇新聞是對應苗博雅的上面這篇臉書， 但是所謂「逐字稿」有兩個版本， 一個是苗的臉書內文寫的精簡版， 也就是新聞裡面的這個段落。

 1 

怎麼一堆人在幻想合憲沒問題就算了阿? 選立委選輸了 無能狂怒罵8席沒用 結果立法院修法又輸了 烙人包圍立法院說要把黨鞭殺掉 你覺得這種德性的政黨 大法官宣布合憲會算了嗎?

 X 

比起87%輸面的立法院戰場 司法院釋憲戰場可是有87%的贏面 下次青鳥集會 應該鎖定釋憲大法官會議召開的時候吧? 把司法院團團包圍

如果大法官通過死刑違憲，限期修法，其實這樣很好，立法院可以看一下如果挾民意不鳥 大法官解釋，不修法，大法官能怎樣，預演一下國會調查權又被大法官沒收，要如何實行 抵抗權。 --