[討論] 接下來青鳥該包圍司法院了吧?
比起87%輸面的立法院戰場
司法院釋憲戰場可是有87%的贏面
下次青鳥集會
應該鎖定釋憲大法官會議召開的時候吧?
把司法院團團包圍
給大法官們一點來自民間的「支持」
讓大法官們聽到人民的聲音
青鳥高飛
往司法院遠遠飛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在也看不懂党的下一步指示是什麼,只知
→
道人多人少都有藉口
噓
圍法院?很有想像力耶
→
青鳥想要抗中保台就飛去幹死習近平阿
→
不要只會口嗨
噓
自知違憲怕了吼~笑死
爆
[閒聊] 終於打到釋憲了如圖,每年繳的貴到靠北的稅金,有望能還我們該有的權力了。 讓我們一起集氣,祈禱司法院大法官能給出合理的判決。 --30
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法其實最快的方法就是杯葛人事同意權 像2004年審理監察院的監察委員那樣,沒有NCC委員、沒有司法院大法官、沒有考試委員、 沒有檢察總長… 立法院不是常常說他們代表民意,人民選他們代表民意,當然可以選擇杯葛 2005年已經示範一次了,沒有監察委員的監察院,不過當時很無感啦15
[討論] 「見好就收」很難懂嗎?上次幾萬青鳥包圍立法院達到最高潮的時候,見好就收 接下來就等大法官釋憲、明年2/1發起罷免 不此之途,在大熱天搞群眾運動 這腦袋怎麼看都有問題吧? --8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?一個法案到底有沒有違憲 是由司法院大法官進行釋憲審查 也是五權分立下的架構 柯建銘總召之前也說過了 法案有沒有違憲 要送出去後7
[討論] 如果不違憲是不是要包圍司法院?欸 青鳥們! 依據你們輸不起的個性 到時候大法官宣判不違憲 你們是不是要包圍司法院啊? 那邊是博愛特區欸7
[討論] 青鳥會不會連打詐法都反阿我很擔心這群是非不分的 會不會到時候藍白要通過打詐四法的時候 又出來反對阿,說沒討論黑箱啥的 很擔心未來他們什麼法案只要藍白的都反 希望青鳥首先去反對一下廢死,下次有大法官會議時,先去包圍一下司法院2
Re: [討論] 黃國昌對釋憲沒信心了吧大法官是塔綠班養的 本就沒有公信力了 如果判違憲,公民只能不服從抵抗 到時候藍鳥會出動包圍司法院,要大法官給一個解釋 為什麼算違憲?憑什麼?給出一個大家可以接受的理由 如果理由太鳥,就是公民不服從的開始了。5
Re: [新聞] 青鳥飛出台北!民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院唉,不是 你都要送釋憲了 還要怕什麼民眾不支持 大法官不是你們的人嗎? 你向民眾宣講有什麼意義?2
[討論] 綠共釋憲的路剩兩條第一條路:釋憲無違憲 1.青鳥崩潰 2.民主已死 3.朝野持續對立 第二條路:釋憲違憲1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如