[討論] 840%容積率 我完全不知!
如題啦!
柯老三清晨被無保請回
然後步出北檢時說
840趴的容積率 我完全不知
靠北喔
這句話跟之前柯老三50多年好友
李文宗說的根本87像
真的太離譜了
市長不知道京華城案
到底每天七點半上班是在做啥小
然後法官竟然採信阿北說詞
最好市長什麼都不知道啦!
黨主席 不知道財務狀況
市長 不知道京華城案
真的笑死人耶
當市長八年薪水要不要吐出來
幹!
--
李文宗被開除黨籍 師傅也要吧
都是很負責的說 我通通不知道
識人不明
帳務錯推給會計師 弊案爆推給委員會
我什麼都不知道啦
不管你信不信 小草信了
主角光環 任何黨紀對他無效
我宣布八年市場任內 沒有我知道的事
這只有法官會相信吧
我沒有去開會 他們也不會回報 不知道
八年內只知道早上七點半開會 其他不知
幫法官翻譯:都已經有余文,不要為難
柯了
真的是鬼扯 什麼都不知道 就去死一死
不過話說當初馬也是用這招逃過去的
可見過這麼久法官還是吃這套
政治不難 我不知道而已
窩以為是940%
這只有爛法官會相信吧
我每天7:30上班 上班作什麼? 窩不知道!
哈哈 這句好笑 政治不難 我不知道而已
事實就是阿北啥都不知道 毫無反應 就是
收服法官當小草 法力無邊
個無行為能力人
哥布林最愛的苗質詢柯都說不知道細節
,哥布林除了綠盲以外還文盲
他媽的 市民給你薪水 你什麼都不知道
上班吃早餐看報紙蹲馬桶 很忙耶
幾百億的案子 你他媽不知道細節 7414
終於阿北也知道怎麼當公務員了 那個只
會喊7414的真的不知道哪裡冒出來的酸
民
笨或壞 柯P選擇笨
抓了3天 但是窩沒證據^^
對對對連質詢也不知道 也忘記了
柯粉法官:柯文哲不可能有罪。我ㄧ定
駁回檢方抗告
雜草相信就好
窩沒證據 但是法官一定是柯粉XDDDDDDDDD
一開始出來不知天高地厚 事實證明就是
要這樣幹才能生存
2018的柯文哲是個酸民餒 跨時空酸自己
窩沒證據 但是法官好爛 竟然不抓人 嗚嗚
果真是宇宙大賢者 預測未來
還在崩潰
用不知這說法很下流 但為了官司很常用
什麼都不知道可以7414
窩不知道,窩只負責蓋章
跟他同學一摸一樣還敢說識人不清
你檢察官就找不到蚵插手干預的證據
什麼都不知道可以____
質詢前不知道 質詢後也知道了
柯文哲自稱157、抗辯把自己變無能 笑死
柯就在胡扯
沒證據 法官就只能自由心證選擇羈押與否
知道要明知違法 是白癡是不是阿洗幾次
都不知道去死一死 這句到底誰說的
這次法官選擇相信蚵 下次換法官就難說了
你都看苗博雅質詢了
苗博雅自己都不確定有違法
官員講得頭頭是道 你要怎麼判斷
苗當時都只敢扯京華城是不是唯一好嗎
苗要啥資料她要不到,他已經是最黑柯的了
政治不難 我不知道CD
所以最後他也是放過了不是
其實這就是一個校長 教育局已經提醒你底
下老師沒理由就幫特定學生加分 不合理的
加分的公式都給你了
你要辦柯文哲就是要他有收錢 有去干預
都委會 不是在這一直洗他甚麼都不知道
提醒個屁阿 違法了沒
苗那時質詢時是說20%,也不敢說違法。
而且苗質詢時都蓋章通過幾個月了
很負責任 都不知道 謝謝指教
你自己都不確定違法
7414 不是笨蛋就是壞蛋
還要提醒甚麼東西
結果柯在那邊說他不知道學生從10分被加
到84分
繼續你的白痴譬喻吧
老師會被關嗎
就法講法 構成要件都不懂
事實就是人家早就跟你講過有不合理的加
分狀況
窩不知道,不知哲無罪
政治不難,我不知道而已
我不知道 我忘記了 我不清楚
結果你在那邊說窩不知道加到84分
窩不知道,沈慶京是京華城老板
無能不是犯法阿 幹 笨蛋是罪過嗎
窩不知道,不知哲無罪
不管你信不信 法官信啦
好了啦
窩沒證據 但我想抓人
什麼都不知道可以7414
真的是7414
主管能力蠻差的,下面的人亂搞都不知道
只會不知道當什麼市長 @@
我在這邊可以很負責任地說,我不知道
議會質詢半天是在質詢什麼勒?
當個市長,知道跟財團ㄅㄨㄚˊㄋㄨㄚ
ˋ就夠了,其它最好統統都不知道
市民滿意度最低不是沒道理,什麼都窩不知道
不知哲無罪☺☺
政治不難,窩不知道而已
窩不知道,我只想蓋章唱K收錢
7414~~~~~~
窩不知道
貪污來自長官的縱容,長官不可能不知情
By KP
窩不知道。
這個比大水庫理論還要扯 以後不要說他
157
一開口就說謊
以後長官都可以把錯推給下屬
說真的除了非專業要如何驗證不知情呢
從頭到尾沒參加會議沒簽到這樣
開發大案核章不多看幾眼不問詢釐清
渦輪不知道
後續還有看豪宅 出入陶朱隱園 能不懷疑嗎
老話一句,什麼都不知道可以7414
低能兒蓋章就有錢領 真爽~
竹中水準
質詢都說20% 哪來的臉說840%
幹 法官要不要先去測一下智商 智障
這個黨的主管很好當 都不用知道只要蓋
章XD
我很負責的說,我什麼都不知道
果然是不知情的好朋友
可能想自殺……
知道容積率很高,但沒看過840%這數字
不是很正常?有文件的話拿出來,一刀
斃命
窩不知道
爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下69
[爆卦] 柯:法官承受很大的壓力柯出來發表:跟法官答辯中表示,對於京華城容積率840%過程,作為市長並無過問單一案 件。 並從這兩天清楚並體會檢察官無所不用其極,各種編故事的手段,覺得法官也承受很大的 壓力。 --54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)40
Re: [新聞] 柯文哲無保請回步出台北地院 「兩天「我完全沒有過問,因為作為市長,不 應該過問單一個案,後來容積率840%,我其實完全不知道。」 現在很有趣的就是這段自白 柯說他今年才知道840% 質疑的人就說3年前苗博雅就質詢過你還裝死16
[討論]柯屁是個無能廢物市長 彭副心機超級深沉柯屁無保請回!! 很多人說無保不代表無罪 但依照北院目前說明 法官是完全接受了柯屁那套 " 我只負責蓋章 我相信專業 其他我甚麼都不知道 "的說法9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎?阿諾內。 就是啊,我看那個新聞說,柯文哲把京華城的容積率提高到840%,是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了,840%的容積率京華城可以入袋為安嗎? 欸如果可以的話,以後財團花三十億捧個市長起來,再拿個五億給市長當安家費,這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺,他們都能安全下莊嗎?有法律大師可以釋疑一下嗎?7
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告雖然我是支持柯的 但為什麼今年3、4月才知道容積率840%的事啊? 這種事情當初市長不用簽名同意嗎? 問題到底出在哪裡啊? --3
[黑特] 柯文哲是常常誤信別人嗎?關於柯文哲最後被無保請回 但是彭副市長被收押的結果 我的感想大概就是 柯文哲暫時(?)躲過了法律責任 但是政治責任不可免喔 套句柯P自己說過的 市長都不知道可以7414 京華城這麼大的案子 市長事前事後都不知道 要不是7414 ? 柯P躲過收押的理由 大概就是法官認為京華城840%容積率2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭