Re: [討論] 學甲爐渣未清完 ph值高達11.84
說來奇妙的在於
年初監察院提案要彈劾黃偉哲市長,但結果卻是以弱勢的多數(五比七)
導致未能通過的結果...
而時至如今,爐渣尚未完全得到清理
難道監察院還能再提糾正、彈劾案嗎?
但不管怎樣,該片地段早已經不符合農業的目的了
因此這時候應考量的,是找到其他替代地段並依法呈報為農業地才行...
這種事情除非持續監督,否則一定會有懈怠的一刻。
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言:
: 陳椒華老師長期關心追蹤學甲的爐渣案
: 發現到目前為止依然污染嚴重尚未清理乾淨
: https://i.imgur.com/2YpA56m.png
: https://i.imgur.com/j7CjP9m.jpg
: https://i.imgur.com/5HsktvU.png
: 例如,強鹼性條件可能導致土壤中重金屬溶出,影響土壤微生物的活性,並對植物生長造: 成不利影響。此外,如果爐碴洗滌的鹼性水進入附近的水系,還可能對水生生物造成傷害: ,如魚類和其他水生動物可能無法在這樣的pH條件下存活。進行適當的處理和修復措施是: 很重要的,以避免環境長期受損。
: 台灣的政治鬥來鬥去我沒意見
: 但是這種危害台灣這片土地的行為
: 我想不分任何政黨,立場都應該是不允許的
: 這是做人的基本格調,沒錯吧
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.50 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
贊同
噓
然後呢 我是做偏門的啊
→
市長被彈劾 局長被羈押 市民完全無感
→
可見掌握媒體輿論多麼重要
→
東森中天Tvbs:當我們塑膠?
→
你是說宣講兩百人線上合計4萬人的媒體嗎
→
全天下都知道傳統媒體式微誰要看電視
→
但還是有人只會一直三明治
→
台南人喜歡嘛 我有什麼辦法?
→
像這個政黑垃圾場 整天看藍營縣市發生
→
一點事就哭爸哭母的 台南一堆鳥事沒討
→
論過
→
嗯啊講的好像台南議會100%民進黨
→
好啦 承認雙標很難嗎 你們繼續罵藍就
→
好了啦 不為難你們工作
→
我哪裡罵藍的www笑死你慢慢來
→
各政黨各司其職很難嗎www
→
隨便你 你快快來喔
→
@lesnaree2 自己不發怪人囉。
→
民主稻米
→
照片看起來不是工廠嗎?工業地吧?
→
側翼要來囉
→
學柯上面種芭樂啊
62
[情報] 台南市議會爐渣案調查小組 周一探勘學甲大家都很關心學甲爐渣案,跟大家報告一下我得到的消息。 剛剛跟永康區林易瑩議員聊天時,他提到他在臨時會提案成立爐渣案專調查小組,經議會 討論後通過。委員會由負責農業事務的產業委員會組成,她則因為提案人成為召委。調查 小組將在周一前往學甲探勘調查。以下擷取自林易瑩議員臉書: ----8
[討論] 監察院彈劾黃偉哲 票數5:7失敗監察委員林國明、王麗珍 今年2月6日提案 對台南市長黃偉哲、台南市政府前環保局長謝世傑 「學甲爐碴案」處理不當提出彈劾 會議中有12位監察委員投票3
[討論] 能不能彈劾黃偉哲這個月 台南發生幾起重大貪瀆事件 經發局長是黃偉哲派任的吧 郭再欽廢爐渣跟黃偉哲的關係 以及光電案的關係 雖然目前都沒有查到跟黃偉哲有直接關係6
Re: [問題] 賴神政績有哪些?不是賴粉可以回答嗎???尤其是那個學甲的爐渣案。 推 hirono: 騎樓路平,手搖飲禁用保利龍杯,黃上來全部都沒繼續也沒管 12/08 23:13 → hirono: 了,爐渣倒是埋了不少 12/08 23:13 台南學甲農地埋爐渣 環保學者批未嚴格執法 2015/08/15 11:514
Re: [爆卦] 陳椒華: 學甲爐碴國有地未清完 ph達11.84老實說追這個爐渣根本沒用 都揭發多久了 過去沒人鳥 現在沒人鳥 未來也沒人鳥啦 臺南人自己都不在意了 外地人還在那邊幫忙喊燒 --3
Re: [新聞] 捲88槍案郭再欽另案起訴!南檢認定學甲爐亂倒爐渣 造成土地汙染 不知道多少台灣人因此吃下爐渣米 獲利可能達18-21億 要不是這次的地檢署的重啟調查 再一次的起訴 可能就石沉大海了 台南市政府環保局是怎麼處理呢 當初104年當地里長陳情至環保局 結果竟說爐渣不是廢棄物 不開罰1
Re: [新聞] 監察院公布核四報告 馬英九:他們非常綠102-03-20的時候 監察院也做過一份調查報告 在監察院的歷史新聞稿中 還可以查得到 監察院:針對核四安全暨核廢料處理已提出26項調查報告 善盡安全把關職責1
Re: [討論] 純比政績,賴台南8年 vs 鄭桃園8年台南學甲農地埋爐渣 環保學者批未嚴格執法 2015/08/15 11:51 〔記者王俊忠/台南報導〕對於南市學甲區農地被掩埋爐渣 、產出爐渣米案,中華醫事科大護理系副教授黃煥彰今批評 ,近年來北門與學甲地區陸續發生爐渣埋在魚塭,但南市環
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明