Re: [新聞] 侯友宜解套核一乾貯場　朱立倫：核廢

hong414 05/03 14:00國民黨執政縣市也一堆光電板 呵呵

piggybill 05/03 14:00送你綠共最愛的說法 時空背景不同！

metam 05/03 14:01還是趁這個機會蓋或丟新竹好了

gogobar 05/03 14:02笑死,執政黨不解決問題想推給地方?

stacy99love 05/03 14:03藍白只是把它當成政治籌碼而已

rbull 05/03 14:09擁核槓精就永遠反駁不了這個痛點

fchiang 05/03 14:10這算哪門子解套啊。所以核廢料要放哪？

ken121 05/03 14:12只要問擁核仔一句 核廢料放哪 就會開始顧

ken121 05/03 14:12左右而言他

wtu3q 05/03 14:12乏燃料還是資源 不用急著埋

lpbrother 05/03 14:12為啥不能放在無人島？

wtu3q 05/03 14:13現階段乾貯就夠了

fchiang 05/03 14:17哪個無人島你有權力放核廢料？說一個來聽

wtu3q 05/03 14:17放50年 人民想法說不定會改變話不需要說死

indium111 05/03 14:24核電廠到現在也快50年了

wtu3q 05/03 14:27玄海町正在申請最終地質調查 不妨參考他們

wtu3q 05/03 14:27歷程

wtu3q 05/03 14:32乾貯足以撐過2050淨零 這數十年四代爐

wtu3q 05/03 14:34和再處理成熟 應該可以再來當資源使用

wtu3q 05/03 14:39另外反核希望做的碳封存和終處都是鑽深孔

wtu3q 05/03 14:39放

yha 05/03 15:02每種發電方法都有它的問題，核電在台灣就是

yha 05/03 15:02不可能推得動，硬推核電就是在抬槓擺爛。核四

yha 05/03 15:02花幾千億了，ㄧ度電都沒發。

yha 05/03 15:08台灣地小人稠 地震多 立地條件不一樣 風險收

yha 05/03 15:08益跟其他國家沒什麼好比 討論核電再辦一萬場

yha 05/03 15:08討論會也不會有結論 浪費時間 應早做其它準

yha 05/03 15:08備

wtu3q 05/03 15:09瑞典也是從公投反核走到返核 沒有不可能

wtu3q 05/03 15:10看政府是否想為碳排風險承擔核能風險而已