Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘
法官這樣說表示無罪吧
只是回捐制度行之有年
希望立院改進
倒不是說高貪污助理費
這是兩回事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.139.234 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
協尋腦子
→
其實回捐確實是吃助理
→
但是現在垃圾民進黨支持者只想入高的罪
→
但是忘記這套就是那個小兔搬磚綠委的
→
塔:只有檢討高 因為她被告 其他人只是浮木
→
不是忘記,只是想入高的罪,沒有忘記
→
這群支持者和521的圓仔花根本一樣
→
明明這些年民進黨才是在強過法案
→
結果藍白給逐條審查他們在叫黑箱
→
眼界真TM有夠低的
→
真是好的會計帶你飛,壞的會計害死你
→
你讓會計爽,你就幫你打掩護
→
社維法對綠腦造謠無效
→
蠻奇怪為甚麼往這方向 立委不能收捐款
→
這條也是貪污罪
5
懶人包 1下屬對於案件金流的理解都是誤會 2下屬做了什麼都是我事後才知道 我以為在看半澤直樹 下屬有功是長官的功勞 下屬出了什麼事11
法官已經透露出許多訊息了 八九不離十安安會被判有罪 剩下的只是判輕判重的差別 如果安安還看不懂眉角 或是安安的律師還教安安嘴硬到底6
先不管新聞內容 我比較好奇 自由是從哪裏聽到「殘害」這個詞的。 因為如果看實際有去現場旁聽的媒體三立跟太報的報導,他們新聞稿用詞是「常態」,並 沒有用「殘害」這個詞。 有可能是自由聽錯,也有可能是其他媒體不想引用「殘害」一詞寫新聞。 當然究竟有沒有講「殘害」並不影響審判內容,但對於新聞下標就會有慫動吸引眼球的效5
不是只有自由報啊 例如 然而,廖建傑聽聞之後驚訝表示,在立法院工作也適用勞基法,立院助理平時也幫民眾爭 取權益,而他無法想像立院助理竟要回捐薪水、加班費的情況,並說這是不對的。同時他
爆
[討論] 陳奐宇、王郁文交保 全案轉貪污偵字案根據三立新聞等媒體的報導 民眾黨現任立委高虹安的助理費案的相關人等 男友李忠庭諭令無保請回 行政主任黃鈴惠是以證人身分庭訊 (自由時報:黃鈴惠因沒回捐助理費躲過此案)18
[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標今天熱騰騰的高雄前市議員陳粹鑾詐領助理費案 鄭姓女助理開庭翻供說自願回捐,被法官告發15名證人偽證罪的新聞 目前有報導的媒體標題 溫柔 聯合 高市前議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「自願」回捐涉偽證被法辦7
[討論] 市府沿用公積金?高虹安:立法院要改進新科新竹市長高虹安 於選舉期間被爆出挪用助理費作為「小金庫」 選後高虹安接受檢調約談 並被諭令交保,目前為偵字案的貪污被告 今天有媒體詢問高虹安進入市府後6
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘害不要殘害助理? 我就問台北地院法官助理有沒有加班費?全台灣有多少法官助理,加班都加免錢加功德的? 然後規定助理不能草擬判決,有多少助理還在幫法官寫判決初稿的? 可能這位審判長都沒有殘害助理,但我不相信北院沒有。 真心希望大家不要再殘害助理了。2
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員,一個是撥給助理本人 撥給助理後,即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費,如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證說實在的,這種東西有時候其實是看你找的律師的功力,看他怎麼幫你辯護,如果法官採 納你的主張就OK。 舉例來說,上個月有個審判說不是「買票」是「換票」,雖然這跟我們大眾認知好像不太 一樣,但法官願意採納就可以無罪….. 所以可以期待高的律師會幫「回捐」想什麼新詞了 XD
68
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?35
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見30
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?4X
[討論] 賴清德兒子讀JHU MS花多少錢?51
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流25
[討論] 北檢是不是故意的?23
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?27
[討論] 小草:阿北即將滿血復活20
[討論] 2020年3月10日至4月14日19
[討論] 徐巧芯會出來喊北檢放人嗎19
[討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污27
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?12
[討論] 小草:國昌老師能不能幫高市長釋憲10
[討論] 許甫要不要進土城協助?10
[討論] 民眾黨土城看守所黨部成立14
[討論] 沈慶京一定是招啦76
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..9
Re: [轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢32
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?8
[討論] 北市議會有機會重演朱安雄事件翻版嗎?7
[轉錄] 思想坦克》第三勢力的悲劇──回首柯式7
[討論] 賀錦麗,好感度黃金交叉!6
[討論] 怎麼反駁小草朋友8
[討論] 黃珊珊為何可以不沾鍋?7
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..7
[討論] 柯志恩選高雄市長找誰站台?5
[討論] 沒有蔡英文是否台灣就不可能有同婚?