[討論] 想聽正方的辯駁卻少得可憐
這邊提出這麼多對立委擴權的質疑
都很少看到贊成方好好的解釋
總是聲東擊西說啊民進黨就如何如何
反正你們就是人少怎麼樣
再崩潰啊
還有叫我去看昌仔直播的
啊昌仔直播一整天 大部分時間都在罵民進黨
為什麼我想聽你解釋還要去從冗長的直播裡面挑出他釋疑的部分
你懂的話直接推文比較快不是嗎
有幾個好好反駁質疑的 沒有啊
--
因為你反駁無限上綱的是無效的
有吧,宗憲哥有說多判幾個就知道啦
有啊,可以自己尋求行政救濟。
就跟習近平要強姦你老母一樣
關一年很短
然後一年和10萬沒啥
罰十萬很少
他有凶器阿 他有億分之一的機會可以幹
權力使人腐化 以及發大財
居然還有行政救濟,要感恩了吧
因為很難解釋啊 只能靠立委自律
如果真的想做 法案上了你再看吧
不把訂得那麼寬鬆模糊的法 拿來亂用嘛
而且這件事情 有民調的都說是贊成
因為反駁蒼白無力啊
你沒有民意 到底還想怎樣
我覺得如果六成主流民意贊成
立委審預算、立法、審查人民 有夠爽
你的億分之一 就是我的一億
那就三讀通過,然後釋憲看看
如果合憲,那就大家玩看看
多判幾個大家就知道怎麼玩了
最高機密不說假的,支持者也無法解釋
同意同意
藍白有理的話,應該直接登上青鳥軍的舞
台上做說明,但是台下不一定會想好好討
論就是
因為還沒三度,等三讀過了,再跟你解釋
最高機密,先過再說
我完全支持程序正義,我也反對黑箱,就
算綠的技術拖延又怎樣,議事攻防罷了,
好好說明才是取得人心的王道
釋疑了半天你最後一段就抹掉了 浪費時間
美麗島最新民調 藍白的好感是下降
你沒看到正方的說明,我倒是看了很多,此
板也有很多說明
那樓上可以講一下反質詢的定義嗎
立法後再來解釋定義。Xd
我認真的耶。沒有定義明確要怎麼避免
雖然我小咖不太可能被叫去
另外有處罰機制嗎,例如我當場覺得是
機密。結果立委決議說不是,但最後認定
是。那可以申請國賠嗎,立委會受到處罰
嗎
有啊國蔥:罰1~10萬很輕,kmt:關一年
很輕。很輕, 人民閉著眼睛忍一忍就過
了
有啊10萬很少一年很短
他D槽有資料為何不送檢調?
補血
講白點就是立惡法設刑堂來押人取供
最高機密,等幾個判例下來你就懂了
政黑當然少,這裡就他媽少數人啊
藍白只想完成習主席的任務 沒有要解釋的
因為擴權是事實難以詭辯
你沒有要聽吧
有認真的人就知道哪些質疑根本就是假的
,沒做功課的人還要別人幫你上課??
現在的程度都這樣嗎 嘻嘻
爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小節錄一小段 呱吉還質疑,「現在的立法委員是否每個人都會說真話?民眾黨立委黃國昌有講真話嗎? 」他直言,黃國昌先前的直播常會說一些似是而非的內容,且他最厲害的地方就是不會真 的說謊,說的永遠都是事實,但其中僅有一部分是事實而已。 這句話怎麼跟某學店仔的,我不是民進黨支持者,但我支持民進黨一個樣?爆
Re: [爆卦] 民主進步黨:謊言說一百次,也不會成真!今天才發現 原來現在的民進黨水準 只跟低能卡學店小朋友差不多 低能卡有些學店小朋友 特別是沒聽過校名的那種72
[討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控難得又有政論節目的大場面了 這次是陳揮文質疑王鴻薇面對準經濟部長郭智輝和傅崐萁的雙標 雙方吵得不可開交,場面一度失控。 陳揮文:15
[討論] 101人出席32位贊成立法院民進黨一直要求表決拖時間 偶爾看一下直播 剛剛最新的表決結果 101人出席32位贊成 民進黨的立委們12
[討論] 苗不就是嚐到甜頭 魔化了?說真的苗苗不就是民進黨給她禮讓立委選舉 所以嚐到甜頭的他 直接不演了 網軍會做的事情 直接大剌剌的 直播9
Re: [新聞] 學生質疑民進黨掌權貪腐 賴清德反問:印其實我覺得這就是欺負女學生準備不佳而以 不然賴清德大可試著去和追弊案最兇的黃國昌辯論, 黃國昌直播都開多少次了,而且都指名指姓的指控了。 以此澄清對民進黨的指控,此不美哉。 要不然派個民進黨邏輯強一點的人去反駁也可以。6
[討論] 蔥哥質疑別人和別人質疑你怎麼差這麼多這是國昌質疑別人的時候樣子 人家都解釋這麼清楚還開直播 不聽裝死連道歉都沒有 好啦,人家質疑你了2
Re: [閒聊] 不爽不要玩怎麼反駁?出現這種大絕的情況還有分很多種 一種是辯護方確實拿不出更有效的說服理據 只能用這種放棄思辯的回應 但這種軟弱無力的反擊其實很容易看出來 但更常見的是辯方已提出反駁論點- 國會衝突目前有開直播的:民眾黨黃國昌、國民黨羅智強 一條一條解釋正在審的法條 國昌在線人數2萬左右 羅智強才800多 好像都從早開到晚
1
Re: [問卦] 黑講成白是不是入黨首要條件好笑的就是雙標而不自知 reels有看到一篇 苗博雅說網軍在網路上帶風向要噤聲 「最常看到就是那種 突然來一句 我本來覺得苗博雅還不錯 但是現在覺的她問題很大
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了