Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 欸 這個法通過之後
: 執政黨開會內容 花人民納稅錢
: 通通都要攤在陽光下給人民知道
: 這你能接受？
: 之前擋疫苗的事
: 3+11會議的事
: 風電搞到台電快破產的事…
: 之前這些事情
: 執政黨可以不讓台灣人民知道
: 但這法通過之後
: 人民可以知道全部的事情真相欸～
: 。這你能接受？？
: ----
: Sent from BePTT
：你有沒有養網軍？
：沒有
：送辦！
現在網軍老闆急了
：你是不是網軍？
：不是
；送辦！
現在網軍頭子急了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法
→
蘇貞昌說 我不是光頭 欸 沒事 現在就
直接抓去關
→
是這樣
→
※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 05/19/2024 08:24:02
這就是綠共說的質詢技巧
→
阿扁上質詢台問他有沒有貪錢 他說沒有
→
我是為了台灣民主 也沒事 這樣的制度
→
不能改捏
推
立委質詢如果是像樓上那種問法…我會說把
→
我的納稅錢還回來 不好好做功課要問就要
→
問一刀斃命的問題
→
我這禮拜才看到某官員質詢一開始說沒
→
問題 問內容都答錯 也沒事 嘻嘻
→
綠狗還說他質詢技巧高超 嘻嘻
推
8樓 之前羅智強的「你知道我要問什麼」
→
比上面提的案例更低能= =
X
首Po目前美國、德國、法國、英國、日本 都有國會聽證制度及藐視國會罪 而且我們只限對政府官員到場說明的義務 這樣民進党到底還要反對什麼 ①影響党益，9萬及11萬職缺會變少![[討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/tUAdkfWb.jpeg "[討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
3
叫藍白整合出一個正式版本先呀 還是以後這法律會有20幾版 XD 要用自己選～ 其他國家的相關法律 基本上都有將範圍限制在與國家利益有關9
根據這個新聞 反質詢就不說了 這點比較有爭議的算是台灣獨創法律 歐美好像沒針對反質詢法律 我比較好奇的就是所謂隱匿 這個所謂的國會質詢隱匿 是在公開會議還是秘密會議![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://cdn2.ettoday.net/images/7572/e7572600.jpg "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
47
又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑？？？ 反對藐視國會罪的理由 就是![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
3
因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半？ 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦！4
因為這讓立委有調查權 而這些立委的水準 你也知道 炒股票 炒地皮 跟賭博 毒品 電玩有關的
欸 這個法通過之後 執政黨開會內容 花人民納稅錢 通通都要攤在陽光下給人民知道 這你能接受？ 之前擋疫苗的事8
舉的例子很好呀！ 這不就代表為了預防國民黨執政後擺爛，藐視國會罪更應該趁國民黨強推時順勢讓他成真！ 畢竟作繭自縛應該是讓綠營笑呵呵呀！ 再者，如果國家可以由上而下的示範不要藐視人民的需求，也是美事一件！何來阻擋？ 國會推的好，地方議會也有前例可循也是事半功倍的功德一件呀！
12
[討論] 急 用路易莎wifi 能留言徐噁腥嗎？？？看有人用社頭鄉圖書館電腦留很多徐噁腥 結果被抓出來說是網軍 八卦還肉搜人家文章拼命罵他網軍 現在真相大明也沒人跟他道歉 連圖書館網路都被檢討說不要開放避免成為網軍溫床了 那假如我用路易莎電腦留噁腥 好死不死路易莎老闆跟民進黨某人吃過飯還是合照過 路易莎會不會被我害到![[討論] 急 用路易莎wifi 能留言徐噁腥嗎？？？](https://i.ibb.co/qNWPx0z/yIcFax7.jpg "[討論] 急 用路易莎wifi 能留言徐噁腥嗎？？？")
6
Re: [新聞] 政府養網軍？蘇貞昌：政府沒錢、也不必養版? : 行政院長蘇貞昌今天下午出席「行政院模範公務人員頒獎典禮」前，媒體提問「有人質 疑 : 政府養網軍」。蘇貞昌說，「政府沒有錢養網軍、也不必養網軍。」 : 蘇貞昌強調，政府的每一塊錢預算，都明明白白經行政院立案後，編列相關的數據，經![Re: [新聞] 政府養網軍？蘇貞昌：政府沒錢、也不必養](https://i.imgur.com/RN9QQ7jb.jpg "Re: [新聞] 政府養網軍？蘇貞昌：政府沒錢、也不必養")
6
[討論] 巧芯有沒有用過市議會網路上網啊？是說巧芯認為用公用網路上網罵她就是網軍 那巧芯有沒有用過台北市議會的辦公室網路上PTT發表評論or罵政府官員啊？ 有的話是不是也是網軍呢？ 請請問啊～ 歐，我不是罵巧芯喔，我只是問問題
[討論] 藐視國會罪應正名為藐視民主罪最近有官員是很急叫人趕快告他藐視國會罪，所有立委都應該趕緊積極通過的同時，其實正名為藐視民主比較貼切吧 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ --
[討論] 藐視國會罪你們誰敢講徐禁評通通關3年國民黨的藐視國會罪通過後， 你們塔綠班，網軍側翼，在圖書館上網的酸民， 誰敢再講一次徐禁評試看看，通通抓去關3年，我就問你怕不怕？ --
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")