Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？
叫藍白整合出一個正式版本先呀
還是以後這法律會有20幾版 XD
要用自己選～
其他國家的相關法律
基本上都有將範圍限制在與國家利益有關
但藍白提出的，至少有一個版本
我是看到可以完全沒有限制的要求一般民眾配合
所以現在是要過什麼？
要三讀了捏～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最高機密 三讀完才知道
→
妳可能比較需要有個人幫妳閱讀，基本
→
上妳說的問題都不存在，好好看內容唄
→
誰來決定跟國家利益有關？行政部門? 還是
→
立委？
噓
我是看到可以完全沒有限制的要求一般民
→
眾配合
→
貼個條文看看啊
推
5/17號通過的新聞都公布了哪裡機密呵呵
推
我是覺得蠻公平的，雖然表決的時候
→
綠委都沒看過條文，可是絕大多數的
→
藍白委也都沒看過啊！
→
最高機密，只有乖狗狗知道
推
綠委都沒看過 藍白絕大多數沒看過 法案
→
是藍白提的，反正都沒看過叫公平？是在
→
反串腦弱藍白嗎？
X
首Po目前美國、德國、法國、英國、日本 都有國會聽證制度及藐視國會罪 而且我們只限對政府官員到場說明的義務 這樣民進党到底還要反對什麼 ①影響党益，9萬及11萬職缺會變少![[討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/tUAdkfWb.jpeg "[討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
9
根據這個新聞 反質詢就不說了 這點比較有爭議的算是台灣獨創法律 歐美好像沒針對反質詢法律 我比較好奇的就是所謂隱匿 這個所謂的國會質詢隱匿 是在公開會議還是秘密會議![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://cdn2.ettoday.net/images/7572/e7572600.jpg "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
47
又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑？？？ 反對藐視國會罪的理由 就是![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
3
因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半？ 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦！4
因為這讓立委有調查權 而這些立委的水準 你也知道 炒股票 炒地皮 跟賭博 毒品 電玩有關的
欸 這個法通過之後 執政黨開會內容 花人民納稅錢 通通都要攤在陽光下給人民知道 這你能接受？ 之前擋疫苗的事8
舉的例子很好呀！ 這不就代表為了預防國民黨執政後擺爛，藐視國會罪更應該趁國民黨強推時順勢讓他成真！ 畢竟作繭自縛應該是讓綠營笑呵呵呀！ 再者，如果國家可以由上而下的示範不要藐視人民的需求，也是美事一件！何來阻擋？ 國會推的好，地方議會也有前例可循也是事半功倍的功德一件呀！2
：你有沒有養網軍？ ：沒有 ：送辦！ 現在網軍老闆急了 ：你是不是網軍？
3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔？當初看新聞以為雷聲大雨點小 這種荒謬提案只是笑笑~~ 想不到最近竟然有歐洲商會表示憂心的消息 太扯了這種法案竟然敢推喔？ 你立委都已經有言論免責權7
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你不要說造謠或不造謠 以目前藍白的修法方向而論 第一個，國會在行使調查權時，除了官員之外，公私法人是否有配合 交出帳簿等資料的義務 又，這些資料如果涉及營業機密該如何處理？8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽4
[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革， 接連使出人數優勢強行護航藍白版本， 這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權， 立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。 第一個使用職權的會是徐巧芯嗎？![[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎](https://i.imgur.com/i4oUAm8b.jpeg "[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎")
2
[轉錄] 名為變態的神父：偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰3
Re: [黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！周偉航這麼說今天硬幹的藐視國會罪： 要表決之前連版本都沒有， 只有表決標題的提案而已， 其他委員都沒有拿到， 甚至版本都是前一天晚上，![Re: [黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！](https://i.imgur.com/EadOqGHb.jpeg "Re: [黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！")
X
[討論] 一個細思極恐的想法其實是套用李正皓昨天在直播的講法 就是藍白急著要在520前過聽證調查權+藐視國會法 原先一般人的想法可能是想說只是作秀要給新內閣難看 但最近什麼修反滲透法、國安五法如果全部一起看呢？ 5/20前X
[黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！英國，大憲章起源地，有藐視國會罪！ 法國，三權分立聖地，有藐視國會罪！ 德國，法律人的祖國，有藐視國會罪！ 美國，資本主義聖地，有藐視國會罪！ 日本，色..不不，台日友好，有藐視國會罪！X
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙，證據你要給我拿出來，沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙，我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")