[討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法?
理性討論
想知道總統有哪些方法可以稍微壓制這些白爛立委的氣焰?
不然真的覺得立法院很亂
隨便就要過2兆給花蓮,真的很誇張
有沒有辦法自救呢?謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.130.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫51席修法總統可以自爆解散國會啊
推
每人送一隻賴皮勞(力士)
→
總統立院一起改選 爽 藍白應該會同意
推
帶種就戒嚴啊哈哈哈哈
→
他媽德可以去國會臭幹喇譙
→
我看賴皮孬仔是不敢拉
推
等到51席提不信任 白藍狗們反而會超信任
→
不要不信 它們孬的很
推
開戰,戒嚴
推
修憲阿 改成票少的贏xD
噓
文章開頭就已經不理性了。理性討論???
→
不是在那邊屁藍白支持度超低 如果現在
→
全部重選 我看綠的應該可以全面執政吧
推
等一年後罷免
噓
還在崩潰
→
真的 要是重選大家都會投 襲臀 吱摔 打警察
→
偷公文的綠共 藍白皮繃緊一點
推
最快就宣布動員勘亂,成立警總,藍白政
→
客抓一抓,速審速決,拉去愛河邊槍殺掉
→
大法官釋憲
推
塔綠班最理性 dpp最民主 xddd
推
哪裡不理性 藍白狗畜生亂搞是事實 只
→
有柵欄狗畜生還在盲目挺 可悲
→
總統權限這麼大 人民有沒有反制的方法
→
反制總統幹嘛 人民自己選的
→
過去八年
→
好像也是塔綠班想過什麼就過什麼齁
→
那反制立法院幹嘛 也是人民自己選的
推
幹嘛反制 這樣四年後才能甩鍋
推
憲法~end
噓
少數就乖乖認命啦,有本事讓自己過半
→
藍白腦看起來無法理性接受自己投了一堆
→
垃圾進國會的事實
→
放心 藍白沒下一次了
→
幹嘛反制,剛好可以卸責,才說最蠢的是柯CF
噓
有民進黨就沒救,多數勝利爽
→
救什麼,以前仗勢國會過半還不是一
→
樣強行通過決策,現在就在嘰嘰歪歪
→
,台灣共和國國民不要這麼容易崩潰
→
好嗎
9
[討論] 我綠粉,全力支持柯侯配沒有別的原因 因為我想看柯文哲當總統 而這是唯一柯文哲能當總統的方法 柯粉就是不到黃河心不死 與其讓民進黨靠藍白分裂選上4
Re: [討論] 藍白合最佳解 版本v1.0你太低估總統的重要性了 只要第一條總統柯文哲成立,他就可以推翻下列2、3、4、5、6、7項 而國民黨一點反制辦法都沒有 至於喊內閣制云云,那就是柯在騙騙看罷了 我個人不覺得藍白有可能真正的合,頂多在立委這部分共同合作罷了4
Re: [討論] 立法院副院長變得很重要我一開始看到名單也認為 慘了 明年要出個草包立法院院長 但是我今天想到 大家是不是都忘了傅崐萁 我覺得韓國瑜會婉拒院長讓給傅崐萁- 想問一下總統與立委投票的最佳解是不是兩個投不同黨 目前我國選舉出現的情況都是藍派總統加立院藍派立委多數;綠派總統加立院綠派立委多數,造成監督不立,總統做什麼立法院都因為摸過頭默許總統為所欲為。 那是不是應該採用的投票方式,意即最能監督政府,使立法院發揮監督功能的作法就是總統與立委投不同黨。 例如想投藍的總統,讓藍的組行政院,就要選綠的立法委員來監督他們?反過來亦然。 不知道各位有沒有想過類似的方法
2
[討論] 士氣崩潰,現在藍白應該擔心的是立委吧支那山西人郭某出來選, 我們看到八卦那票藍白仔的反應 無一不是失望,憤怒,崩潰 他們狂罵狂酸,反應出的就是藍白的士氣崩潰 如果藍白沒有辦法挽回支持者的信心- 趙少康說藍要組閣權!其實還要立法權 因為白沒區域立委 當然行政院 立法院國民黨全 拿 柯你就好好當虛位總統 魁儡總統 我認為柯會答應 這就是政治分贓 藍白真垃圾 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
1
[討論] 政黑選前理性討論不能反串如何?我覺得風向太亂了 綠白兩邊在互相反串 隨便一句話就被滑坡到地球的另一邊 不然就是討論很誇張 什麼柯文哲單獨過半670萬票X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權X
[討論] 藍白立法院過半了話政見還算數嗎?!總統選舉沒懸念了 差別是幾點宣布勝選而以 贏很多了話大概六七點就能宣布當選 贏很少就要開票很久 可能要拖到十點十一點才能宣布當選- 其實是選制的問題 政客的升等路徑大概就是 議員、立委、縣市長、總統 現在中央地方交錯選舉 結果就是上議員跳立委、立委跳縣市長
46
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩17
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?15
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開11
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?