Re: [討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: https://i.imgur.com/02FxjGz.jpeg
: 做得好的話,怕三小?
: 這個時候搞這個不就是會怕
: 很怕就打很怕啦
: 一群廢物
: 整天只會造謠剪抖音
: 這種人被罷免剛好而已
不是,這草案誰提的阿?語意太不通順了吧
75
但就職未滿一年者,不得為罷免之提議與連署。
這句不感覺少了謂語或是什麼嗎?
本來只有「不得罷免」,用「為」難道後面不用加「之對象」嗎
「不得為罷免之提議與連署之對象。」這樣才對吧?
不然這草案讀起來感覺像是「就職未滿一年者,不能去罷免別人」
90
有效同意票多於不同意票數,
且同意票數超過被罷免人當選得票數並
達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過。
這個也很怪,加了這句話,後面的條件就不用了吧。
難道說會有人,當選得票數沒達到選區的四分之一嗎?
科文哲都有26.5%好嗎...
也只有議員可能適用,感覺以後就是議員以外的過不了,
議員本來就過不了 改沒改都沒差,加入這句就順便把四分之一拿掉阿
至少人民還可能罷免議員 Q_Q
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現任立法院長有達標過啦,機率不是0
推
這個為讀作圍,是作、執行的意思啦。
對阿,用這個字義 「就職未滿一年者,不可以執行罷免的連署跟提議」 還是有歧義,難道不像是他不能去罷免別人嗎?
推
應該規定由下屆適用,不然明擺著現任自肥
推
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 05/21/2024 09:32:58
阿就亂塞也沒有看塞不塞得通順
推
擴權法+限縮罷免,這一屆真的是近20年
→
最爛,違法權責相符原則
66
Re: [問題] 罷免黃市長有可能性嗎台南這次選舉人人數為 1,548,203 第一階段:提議(1% 選舉區選民簽署) 15482 第二階段:連署(10% 選舉區選民簽署) 15482014
[討論] 選罷法修正草案國民黨立委最近提的 罷免案投票結果, 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 以謝國樑為例 山海公民拆樑行動要順利拉下他12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立11
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5%:讓幾%都沒意義拉, 總統選舉結束了, 講下一步來點比較有意義的. 111年新北市長選舉人 人數為331萬6,517人 中華民國台灣罷免制度6
Re: [問卦] 請問73744這數字怎麼訂的1994年10月20日 原選區選舉人總數 提議門檻 2% 連署門檻 13% 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上4
Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!公職人員選舉罷免法第 90 條 罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分 之一以上,即為通過。 有效罷免票數中,不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者,均為否決。 同意 > 不同意 且 同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD63
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了41
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD41
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案20
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的32
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
[討論] 協尋小鳥