Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑
我認為中國不會打台灣,
1. 中國人不打中國人
2. 兩岸一家親
3. 兩岸同文同種,享有共同祖先
4. 和平統一一國兩制是長期不變的策略
只要台灣不搞台獨,是沒有打的空間的,就算打,也是打台獨份子而已,台灣人安心過日
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.98.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
飛彈專打台獨分子
推
5.打不贏美日,可能會死好幾次的幾十萬人,外加財政緊張
噓
4%騙自己可以 想騙全台灣人想得美 以為台灣人跟藍白4%9.2
→
一樣好騙?
→
詐騙猖獗是因為成本低,持刀搶劫風險較高
33
首Po笑死 之前政黑板一堆黃俄孝子五毛藍白粉,在那邊堅持「中國打台灣不可能打沖繩」。 直接被日本專家的兵推給打臉。 有圖有真相。8
就一堆人很堅持美日不會參戰阿 還說台灣深水港拿下沒差 現在中國潛艦也能到美國西岸玩 所以台海戰爭的時候,解放軍封鎖台灣 大家集體看戲就是了 XD18
有人提到歷史,這倒是挺有趣, 對於美國參戰這件事,大家印象最深刻就是 二戰時期珍珠港遇襲,美國宣布對日本開戰。 以事後論,日本看起來非常愚蠢,惹怒了美國, 當時珍珠港是真的有重兵把守,因此日本這次偷襲9
奇怪耶 很多id在那邊講美日不會介入 那請問不會介入的話中國幹嘛不打? 現在就可以打了阿 都不覺得很矛盾嗎?3
武力解決永遠是最後手段,能夠打就打你 以為你在玩世紀帝國喔 中國重點是統一後要治理台灣,請問和平 統一好治理還是全面戰爭打到全島都有親 戚朋友死在戰爭變仇人好治理?所以中國9
最近幾年中國所有的省、自治區及直轄市都是大規模的赤字,請問怎麼解決? ============== 帝國大一統能維持的秘密,就是以盈餘之地供養財政不能自給之地,但是那些財政不能自 給的地方,也是因為在帝國的枷鎖下,只能把自己的資源(包括人礦資源)廉價輸出給帝 國中心,才導致財政不能自給的,現在既然通通都不能自給,那帝國就不具備存在意義了1
二戰 美國禁運石油 日本需要石油 而石油在東南亞 所以日本要拿下東南亞的殖民地 但在此之前擔心美國介入2
台灣沖繩那麼近,真要開戰不可能不先打掉啦 70多年前美軍要打菲律賓跟沖繩前也是先把台灣炸爛,才開始對這兩個地方展開海戰跟陸 戰。 沖繩位置有多重要喔? 地圖擺橫的就知道了(所以垃圾藍白賤畜才會瘋狂抹黑杜正勝)<=政黑點9
補充一些歷史小知識:太平洋戰爭後期在戰場上大殺四方的美國武器,並不是開戰後 才開始計畫建造的,以海軍跟空軍來說 東京大轟炸跟廣島長崎的主角B-29:1939年開始計畫 從二戰一路參戰到韓戰、越戰、第一次波灣戰爭的戰艦愛荷華級:1939下訂 航艦主力(造了24艘!!)的艾賽克斯級:1940年中下訂
X
[討論] 好想要兩岸統一 實施一國兩制兩岸統一 實施一國兩制 台海再無戰爭 兩岸和平相處 大陸就是台灣最好的市場 台灣就是大陸的電子技術提供來源 兩岸相輔相成 一起繁榮賺錢6
[問卦] 馬斯克是不是辱台了馬斯克在推特吟的那首詩 我們來賞析一下 繁體字與簡體字的字體結構相同 >兩岸同文同種 本是同根生5
[討論] 為什麼黃安還是被討厭?以前我也討厭黃安 現在想想 黃安有什麼錯? 舔共 怎麼了嗎 追求兩岸和平 舔共是必然的行為 還是你想戰爭?4
Re: [討論] 賴清德 真的可能比蔡英文好嗎?笑死 國防論述是什麼鬼東西 當中共真的開戰 有誰堅信台灣抵抗的了? 另外要是台灣人真的怕的話1X
[討論] 拒絕統一 就是變相搞台獨!兩岸本來從歷史血緣來講 祖國與台灣就是一家人 必須要一家親 中國的大一統 不可能少了台灣島 如今的台獨派 緊抱著美帝國主義 跟 日本軍國主義的亡魂X
[討論] 新的一年 兩岸統一加速進行台獨是絕路 兩岸要統一 兩岸同屬一家 同屬一個中國 兩岸三地人民 共創偉大的中國復興夢 才是14億中國人民心之所向 台獨份子 如同賣國賊的汪偽政權
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?