Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 但假設當時日本沒偷襲珍珠港呢?
: 以美軍駐守在珍珠港的兵力來看,
: 你敢說美國當時沒有參戰的準備?
: 那你就是棒槌~
: 美軍這樣一支艦隊跟數百架戰機跟飛行員在
: 太平洋,對日軍無疑是芒刺在背,說真的當
: 時那種局勢,美軍要參戰哪怕找不到藉口?
補充一些歷史小知識:太平洋戰爭後期在戰場上大殺四方的美國武器,並不是開戰後
才開始計畫建造的,以海軍跟空軍來說
東京大轟炸跟廣島長崎的主角B-29:1939年開始計畫
從二戰一路參戰到韓戰、越戰、第一次波灣戰爭的戰艦愛荷華級:1939下訂
航艦主力(造了24艘!!)的艾賽克斯級:1940年中下訂
艦載機主力之一的F4U:1940年首飛
艦載機主力之一的F6F:1941年中開始計畫
雖然美國一直到珍珠港後才正式參戰,但參戰前早就在準備這場戰爭
日本就算不偷襲珍珠港,等到1943下半年後,上列的美軍主力都會開始成軍
日本海軍只會越來越居於劣勢
: 山本五十六就是預想到美軍在不久將來會投入戰爭,
: 才決定先發制人的,但天不從小日本願,
: 美軍三艘航母剛好都不在珍珠港逃過一劫。
: 請你換位思考,如果你是習大大身邊的戰狼,
: 你會怎麼蠱惑習大大?
: 1.我偉大中華民族已然復興,國力比當年的小日本強多了,
: 小日本當年對美國是小雞對大鵰,但我大中華人民共和國
: 人礦是美國洋鬼子的五倍之多。
: 2.小日本鬼當年"偷襲"以小搏大,都能贏得戰爭優勢,
: 我大中華現在"奇襲"無堅不摧,必能讓美日聯軍嚇得措手不及,
: 噴屎漏尿。
: 習大大:太棒了!我要一個打十個!!
: 所以,你永遠不要高估發動戰爭之人的智商,
: 不管你怎麼低估,最終你會發現...你都高估了!
今天美國對中國的晶片封殺,其實已經很類似當年對日本的ABCD包圍網
中國如果不開戰一搏,十年後他所有的精準武器都要過時
新造的戰機船艦,航電技術也將落後於美日甚至台灣
所以為什麼一堆智庫、將領推測2025-2027是風險最高的時刻
因為這幾年,將會是中國對台灣最有優勢,對美日落差最小的時刻
一旦拖過去到2030以後,他要用過時的電子技術面對滿天飛的F-35
或是潛艦、戰車、飛彈跟F-16V都已經完成戰備的台灣
只怕連海峽都過不了,就要下海餵魚了
--
--
不就美帝害的 叫他們解除晶片封鎖啊 未啥要把台灣當中美
角力的籌碼 還害台灣賺不到中國的錢錢
民主兵工廠
美國故意的阿,他要逼中國先打
名正言順把他踢回19世紀
明知道支那要逐漸升級軍事對抗還給他最新的技術才是白癡吧.
不可能的,高階算能是西方陣營生死攸關決不會放手
而且這些本來就生於美國本就屬於他的產業
為什麼是美國害的? 中國加入美國主導的全球化架構 人家
現在因為各種因素不想帶你玩了 你就要掀桌子 這誰的問題
用華為舉例 除了偷偷賣hp的東西給伊朗外 就是用美國的智
慧財產(比如x86 cpu)卻不上市讓資本共享利潤 當然被修理
另外就是像這篇說的 美國現在在做的事 類似二戰後期美國
對日本實施禁運 現在也是要封住中國命門 後面會發生什麼
事誰也不知道 我們只能做最壞的打算儘可能做準備 祈求最
好的結果
而且我主觀覺得美國這次(貿易戰+潛在的熱戰可能)如果沒
把中國打到PTSD 那都稱不上成功
你唬爛 難道俄國的晶片過時了嗎 對岸再笨也不會選柯cf
講的中國不會進步一樣,一台35都沒看到,哪裡來的滿天飛
?
美國的思考,檢討二戰會付出代價,是自己綏靖主義造
成反民主的力量作大,並且評估這種力量終究會針對美
國,所以不能給你坐大的機會,你中國從一代一路開始
的盤算,也剛好激起美國的危機意識。
中國如果選擇繼續韜光養晦30年而不是選出習近平,勝負還
未可知,可惜來不及了,目前的態勢就是把中國打到分裂
中國自己也不知道習近平是這種人啊
而且還弄不下來 讓他穩坐皇帝寶座
以史為鑒
2030以後,台灣水下戰力有機會大進補,F16V全數成軍,現
任政府&川普政府的軍購項目應該也來的差不多,目前已經年
產千彈的科科院,到那時可能已經囤了數千~萬枚各式飛彈,
而且有機會連SRBM都出現
美國為了反恐戰爭搞到青黃不接的海上戰力,已經得到補充
日本這兩年決定大買的軍備和飛彈可能已經到位
到時再開戰中國會居於絕對劣勢
不過美國人應該很早就預期到中國會是未來的敵人,歐巴馬
末期的一些作為就已經在為了以後的鬥爭做準備
中國不可能永遠韜光養晦,這跟中共的想法不合,牆內也是
有聰明人,只是他們沒有任何力量可以改變
33
首Po笑死 之前政黑板一堆黃俄孝子五毛藍白粉,在那邊堅持「中國打台灣不可能打沖繩」。 直接被日本專家的兵推給打臉。 有圖有真相。8
就一堆人很堅持美日不會參戰阿 還說台灣深水港拿下沒差 現在中國潛艦也能到美國西岸玩 所以台海戰爭的時候,解放軍封鎖台灣 大家集體看戲就是了 XD18
有人提到歷史,這倒是挺有趣, 對於美國參戰這件事,大家印象最深刻就是 二戰時期珍珠港遇襲,美國宣布對日本開戰。 以事後論,日本看起來非常愚蠢,惹怒了美國, 當時珍珠港是真的有重兵把守,因此日本這次偷襲9
奇怪耶 很多id在那邊講美日不會介入 那請問不會介入的話中國幹嘛不打? 現在就可以打了阿 都不覺得很矛盾嗎?3
武力解決永遠是最後手段,能夠打就打你 以為你在玩世紀帝國喔 中國重點是統一後要治理台灣,請問和平 統一好治理還是全面戰爭打到全島都有親 戚朋友死在戰爭變仇人好治理?所以中國1
我認為中國不會打台灣, 1. 中國人不打中國人 2. 兩岸一家親 3. 兩岸同文同種,享有共同祖先 4. 和平統一一國兩制是長期不變的策略9
最近幾年中國所有的省、自治區及直轄市都是大規模的赤字,請問怎麼解決? ============== 帝國大一統能維持的秘密,就是以盈餘之地供養財政不能自給之地,但是那些財政不能自 給的地方,也是因為在帝國的枷鎖下,只能把自己的資源(包括人礦資源)廉價輸出給帝 國中心,才導致財政不能自給的,現在既然通通都不能自給,那帝國就不具備存在意義了1
二戰 美國禁運石油 日本需要石油 而石油在東南亞 所以日本要拿下東南亞的殖民地 但在此之前擔心美國介入2
台灣沖繩那麼近,真要開戰不可能不先打掉啦 70多年前美軍要打菲律賓跟沖繩前也是先把台灣炸爛,才開始對這兩個地方展開海戰跟陸 戰。 沖繩位置有多重要喔? 地圖擺橫的就知道了(所以垃圾藍白賤畜才會瘋狂抹黑杜正勝)<=政黑點
88
Re: [新聞] 漢光演習登場 戰機轉場戰力保存其實這次的漢光演習,美軍在後面下指導棋驗證的目的很明顯了 開戰不外乎的順序: 一、前期預警: 美軍靠近台灣東部外海,警戒使共軍不能大搖大擺的到東部轟炸, 一定數量的主力戰機轉場到東部,保存戰力,只要還有空中軍力, 登陸作戰的時間就會被延遲。42
Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳不 : 成刺蝟!」前立委帥化民5日在美大選後美中台戰略座談會指出,台灣買不到最先進的 魚 : 叉飛彈,要當刺蝟自保恐力有未逮;文大教授趙建民也認為,台灣國防預算吃緊,且產 業14
Re: [問題] 多段戰線的成敗原文恕刪 : 問題是,實戰上這種防守方規畫多層防線的方式,總是失敗 : 嗎? 有成功的例子嗎? 海戰以外的狀況是否也適用? 先說多層防線成功的案例: 第一次長沙會戰~第三次長沙會戰:12
Re: [分享] 納希莫夫終於升級完成或許難以置信,基洛夫級火箭巡洋艦的定位更偏向防衛而不是攻擊。 美國的武庫艦任務是對陸投射各種遠程火力,才有那個自稱不擅長防空的松華特級。 然而對陸攻擊卻是基洛夫級最不擅長、甚至根本沒想過要做的任務。 蘇聯海軍的首要任務是對抗美國航艦戰鬥群,攻擊主力是SSGN:核能飛彈潛艦, SSGN利用水下隱蔽優勢能悄悄接近航艦到飛彈射程內,突然從水下發動攻擊。5
Re: [爆卦] 法國提供給烏克蘭的武器及裝備已經上路最近阿伯我開始複習二戰歷史 當年美國本來都不參戰的 後來日本去偷襲珍珠港 美國才參戰 那為什麼日本會去打珍珠港?4
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一--X
Re: [提問] 美軍受民意牽制程度?18:08 二戰時美國總統想打, 民意跟元老院不同意 這件事一直擱置到美國的珍珠港被打才正事參戰 民意重要不重要?當然重要
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?