Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑
武力解決永遠是最後手段,能夠打就打你
以為你在玩世紀帝國喔
中國重點是統一後要治理台灣,請問和平
統一好治理還是全面戰爭打到全島都有親
戚朋友死在戰爭變仇人好治理?所以中國
策略明顯就是用最少的武力衝突把你逼上
談判桌就好,當然如果最後你自己要做死
打巷戰那他也不得以奉陪了
然後中國是要打台灣還是打世界大戰?沒
要打世界大戰神經病才幻想他去打美日。
就跟烏克蘭一樣啦,你自己先能撐住一陣
才有外國後續介入送武器的可能,現在他
不主動打美日美日根本沒藉口直接出兵
至於兵推當然要弄得標題聳動吸引人看,
如果兵推假設台灣自己打中國那有什麼好
推的,大象踩螞蟻啟智班都能告訴你輸贏
。要假設個世界大戰模式看起來才有戲嘛
,而要打世界大戰一定得中國主動打美日
嘛,所以才一直有這種打沖繩的蠢假設。
也不想想二戰後核武時代世界是怎麼用盡
力氣避免世界大戰的,避免了80年突然要
為你個亞洲糞島打世界大戰,是自以為多
重要把自己當世界中心阿XD
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 奇怪耶
: 很多id在那邊講美日不會介入
: 那請問不會介入的話中國幹嘛不打?
: 現在就可以打了阿
: 都不覺得很矛盾嗎?
: 你說軍事力量差很大小蝦米大鯨魚
: 美日兩國又不介入
: 那為什麼不打?
: 人家中國之前還講有能力摧毀航母的能力
: 台灣是有航母逆?
: 這句就是講給美國阿爸聽的阿
: 人家阿共都知道
: 你們這些人都剛好不知道
: 到底是有什麼問題??
--
一國兩制粉又要開始勸降了
不打美日基地不怕人家飛彈突然射過來?
你會被噓爆
時間是站在老共那邊,而不是我們這邊
俄國打擅長的陸戰都那副鳥樣 何況阿共打海戰
時間喔 中國少子化影響越來越嚴重
射飛彈 無人機海就好了 誰還在打海戰啊
不派兵登陸怎麼佔領……
飛彈烏克蘭已經示範除了恐嚇沒太大效果
留島不留人 沒電上網就自動投降啦
自動投降xddddd 烏克蘭怎沒投降?
烏克蘭人不夠宅啊
烏克蘭嗎?老方法,督戰隊
那邊不想打就派像亞速營和海妖營去督戰
彎彎這麼宅 七天沒PTT就受不鳥惹
到時台灣也是一樣
督戰隊已經證明是俄國在用耶
反而沒有證據烏克蘭派督戰隊
問題是只有你們愛支仔想和平統一啊,當個黃皮美國人的
小民福利這麼多,覺得不拿中國身分證就要整天發文靠北的
真的太平洋沒加蓋
太平洋沒加蓋 想去美國隨時可以游過去 0.0
環太平洋都是美國的啊,這是國際鐵律
時間是站在老共那邊 是因為我們內耗太嚴重
靠內鬥就能上位 上位後什麼都不會 只好繼續鬥
推,為何大家總覺得非得打一場啊,明明就很多手段可以用
台灣人也很好笑,每個說到阿共都慷慨激昂,結果精力時間大
都花在內鬥,我都搞不清楚阿共是全面滲透兩邊都吃嗎??
樓上的你去看看台灣有多少人不考慮和談的可能性
和談的都被打為紅統,那這不就是要打了嗎?
怕是那些人也沒努力備戰 只想奪權而已
忘了支那賤畜把新疆跟西藏屠得亂七八糟了嗎
33
首Po笑死 之前政黑板一堆黃俄孝子五毛藍白粉,在那邊堅持「中國打台灣不可能打沖繩」。 直接被日本專家的兵推給打臉。 有圖有真相。8
就一堆人很堅持美日不會參戰阿 還說台灣深水港拿下沒差 現在中國潛艦也能到美國西岸玩 所以台海戰爭的時候,解放軍封鎖台灣 大家集體看戲就是了 XD18
有人提到歷史,這倒是挺有趣, 對於美國參戰這件事,大家印象最深刻就是 二戰時期珍珠港遇襲,美國宣布對日本開戰。 以事後論,日本看起來非常愚蠢,惹怒了美國, 當時珍珠港是真的有重兵把守,因此日本這次偷襲9
奇怪耶 很多id在那邊講美日不會介入 那請問不會介入的話中國幹嘛不打? 現在就可以打了阿 都不覺得很矛盾嗎?1
我認為中國不會打台灣, 1. 中國人不打中國人 2. 兩岸一家親 3. 兩岸同文同種,享有共同祖先 4. 和平統一一國兩制是長期不變的策略9
最近幾年中國所有的省、自治區及直轄市都是大規模的赤字,請問怎麼解決? ============== 帝國大一統能維持的秘密,就是以盈餘之地供養財政不能自給之地,但是那些財政不能自 給的地方,也是因為在帝國的枷鎖下,只能把自己的資源(包括人礦資源)廉價輸出給帝 國中心,才導致財政不能自給的,現在既然通通都不能自給,那帝國就不具備存在意義了1
二戰 美國禁運石油 日本需要石油 而石油在東南亞 所以日本要拿下東南亞的殖民地 但在此之前擔心美國介入2
台灣沖繩那麼近,真要開戰不可能不先打掉啦 70多年前美軍要打菲律賓跟沖繩前也是先把台灣炸爛,才開始對這兩個地方展開海戰跟陸 戰。 沖繩位置有多重要喔? 地圖擺橫的就知道了(所以垃圾藍白賤畜才會瘋狂抹黑杜正勝)<=政黑點9
補充一些歷史小知識:太平洋戰爭後期在戰場上大殺四方的美國武器,並不是開戰後 才開始計畫建造的,以海軍跟空軍來說 東京大轟炸跟廣島長崎的主角B-29:1939年開始計畫 從二戰一路參戰到韓戰、越戰、第一次波灣戰爭的戰艦愛荷華級:1939下訂 航艦主力(造了24艘!!)的艾賽克斯級:1940年中下訂
28
[討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --X
[問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼?獨派恐嚇台灣人的其中一項就是 統一之後美國會打台灣 你想跟美國打還是跟中國打? 乍聽之下好像很恐怖 但有腦子的想一下就會有問題,為什麼美國要打台灣?13
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美不是啦 這兵推看起來還蠻嚇人的 因為台灣海軍是 "26艘驅逐艦和巡防艦全部被擊沉" 靠杯 這不就是 全滅 這也不意外 因為現代武器 矛盾大戰9
[問卦] 世界大戰如何定義?烏俄開打兩個月,不知道還有多少人在關心。雖然每個國家都在說小心第三次世界大戰, 但到底打到什麼程度會被說是世界大戰? 普遍的認知裡世界大戰是指全球性軍事衝突,所以現在只有烏俄兩個國家的戰爭不會被稱 為世界大戰,那要多少國家參戰才算呢?或者說要多大的國家參戰才算?又或者是從投入 兵力、戰地範圍決定?想像看看如果有一個小國家宣布出兵參戰,人們會覺得這算世界大7
[問卦] 同事說烏俄開戰就第三次世界大戰?同事說烏俄開戰就第三次世界大戰? 本魯是覺得烏俄開戰 也不會引起第三次世界大戰啦! 鄰國頂多經濟制裁 就算我有幫忙烏克蘭了喔!1X
Re: [爆卦] 俄羅斯徵兵名單…兩個國土大的國家開戰,最重要的是需要有大量的民兵 防守陣線 主力部隊才能夠往前進攻,而不是現在俄國只能讓主力部隊做防守 俄國一直不動員,就是代表沒有意願全面戰爭,只想保有現在的佔領區 而烏克蘭的全面反攻,代表者雙方的談判徹底破裂 俄國己經尋求中國的援助,27號統一公投通過後,就是對烏克蘭的全面戰爭5
[討論] 兩岸戰爭怎樣才能升級成世界大戰世界大戰的門檻好像變很高 明明以前區區一個王儲被刺殺就能打成世界大戰 台灣要想在兩岸戰爭中提高勝率 就是把兩岸戰爭升級成世界大戰 把全世界都捲進來 但是外國進不進場 可不能憑外國的良心1
[討論] 兩岸開戰,觀察明年年初 布林肯訪問中國「美國務院公開證實 布林肯明年初將訪問中國」 中美最後的談判就是這場,習近平 如果看不到2016南韓模式....就是準備攻打台灣 談判的時間點應該會在中國春節之後的2、3月份 習近平統一台灣,對美國來說 政治非常不正確,會變成雙方 沒有談判的空間 在俄國大動員全面開戰的時候,美國是否願意 打一場 第三次世界大戰?1
Re: [討論] 台海戰爭不可能演變成世界大戰吧?這得先考慮『世界』這個概念 其實嚴格來說WWI根本不是世界大戰 最多叫做 歐陸半島戰爭 WW2也基本不算世界大戰 最多叫做 亞歐大陸戰爭 要想想 美洲 大洋洲 兩次基本最多是派兵參戰 本土一點戰火都沒燒到 說世界大戰只是因為美國參戰 + 歐陸半島本位主義的概念作祟而已
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。