Re: [討論] 國民黨為什麼不商討新的共識?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 明明當初說要提出新共識取代92共識的是民進黨
: 結果10幾年過去了
: 在哪?
: 結果現在跟國民黨討要新的共識?
: 你是不是搞錯了什麼?
: 話說
: 真有取代的空間
: 早就拿出來了
: 92共識的做法已經是最可行的了
92共識本來就不是中國跟台灣政府談成的共識
國民黨丟失政權後,跟共產黨達成共識聯手欺騙台灣人,當年會談有共識
這才是92共識真正的內涵
一個當年的總統(老李)與國安團隊要角(張榮豐等)都否認的議題,叫做共識?
至於美國,當年熊貓派霸占政壇,一種是拿中國人當廉價勞工賺錢真香
一種是天真的認為把中國經濟養大讓他民主化,到時候真的要談判統一未嘗不可
如今證明這兩種人都不真正懂中國,第一種人發現自己快要被養套殺
第二種人則是壓根不懂"一個中國"跟"民主"兩種概念根本是互斥的
要一個中國就不可能民主,要民主就不可能一個中國
然後還有一堆台灣人天真的以為自己可以不當強國棋子
家住在棋盤正中間,幻想自己可以不用當棋子?????
醒醒吧,台灣本來就是棋子的命,站隊美國還有機會爭取參與棋手的決策
站隊中國? 所有中國人都是皇帝的棋子跟韭菜任皇帝擺布的,中國史都還給國中老師了嗎
不想站隊? 那就是不發表意見,兩邊就更沒有必要理你,自己下自己的棋就好
逃避責任,並沒有辦法逃避結果
--
--
當棋子已經是最有尊嚴的待遇了,還只能當神仙指路的中卒
,被推過中界試探對手要怎麼料理
名詞是後來創的 但當時就是談完後 開始兩岸經貿
傻子才會自己跳下去當棋子
不用跳下去,台灣就在棋盤正中間,除非你有本事把台灣搬到北大西洋去 不然你出生在台灣就是棋子的命
不小心就變棄子 你得到什麼
所以你說了一堆~是誰說要提出新共識的?
我們很有誠意要談新共識阿,但中國要的是台灣人的主權,這點不能接受
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 02/13/2023 11:24:50不對~我再問一遍,是誰說要提出新共識的??面對問題
不敢?
台灣可以自己決定站隊美國的想法有夠自慰
也是啦,你敢不站美國隊,美國會拿出狼牙棒逼你乖乖站他那邊
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 02/13/2023 13:25:29推 家住在棋盤正中間,幻想自己可以不用當棋子
40
[討論]92共識就是在溫水煮青蛙接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說 不支持統一就是台獨 只有新黨跟統促黨符合非台獨政黨 目前共產黨就是聯合國民黨(接受92共識)民眾黨(左右逢源)(次要敵人)17
[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識現在問題不在 要不要 92共識 , 而是根本沒有92共識 李登輝「本來就沒有什麼『九二共識』!」。 登輝指出,海基會董事長辜振甫在會談時曾致電報告 指海協會會長汪道涵要求承認一個中國 當時李登輝指示「沒有必要同意」3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)4
Re: [討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧?不不不!別再推廣馬英九的平行主權概念 92共識不是共識 我們雖然追求和平 但不要自欺欺人 世界上沒有平行主權這種東西! 更沒有模糊的共識! 至於該怎麼做X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒大陸版本的92共識,本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識,才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的,台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識3
Re: [新聞] 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表1
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門其實認不認同92共識 説真的 不重要 有沒有選票才是最重要的 既然你覺得92共識重要- 中國共產黨還有中國人講過一句話 台獨份子不能賺中國人的錢 那為何被稱為台獨黨的民進黨 可以賺中國人的錢? 當然
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了26
[討論] 笑死這邊洗半天49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她23
[討論] 勞動部長在哭三小?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了22
[討論] 當年非常光碟有多轟動14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1010
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果:5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」