[討論] 缺蛋，塔綠班又要搞到像林智堅事件那樣了
明明就是數字上可以說明的事實
有啥好辯解的
再者上至中央的主管單位
下到執政黨的民意代表都說缺蛋
塔綠班還在堅持沒缺蛋
現在好了
又說是你買不起比較貴的蛋不是缺蛋
我反問
你只吃得起孫東寶，會去王品嗎?
一整個變形的不如食肉糜
現在塔綠班護航的態勢就跟當初護航林智堅一樣
那麼明顯的事實
在那邊想方設法的想要證明自己說的是對的
林智堅事件的教訓看樣子不夠對吧?
那就等著看
如果沒猜錯
今天又會有幾個塔綠班出來表演吃蛋了
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上面就已經一篇了呀 d某某
推
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 02/22/2023 07:50:41
林智堅論文可以騙過低學歷綠畜 沒雞蛋要怎麼騙？
推
有87把早餐店跟家庭用蛋混在一起
→
早餐店是有跟蛋商簽約的 當然比我們末端消費者優先供貨
→
綠畜一直拿早餐店來反駁超商缺蛋的事實
→
你去跟黃昏市場婦人說買不到蛋不會去早餐店吃喔
→
人家只會覺得你是白癡
→
林智堅案只能說好人被冤枉了
→
缺蛋其實政府沒有說不缺
→
像牙醫那樣才是該道歉的人
推
跟上次衛生紙之亂一樣 缺的不是蛋 是腦子
推
那個號稱及教小孩就事論事的又在表演牙醫說的話了
→
他們就學不乖啊，什麼東西都要硬凹，難看的要死
推
綠粉:誰跟你缺蛋 我超商都買的到礦泉水 我也不會說缺水
推
缺的是蔡英文不敢出來說人民缺腦子
→
底下的太監倒是很大聲
推
不會好嗎 這比較像缺快篩 風頭過了塔綠班就揚眉吐氣了
→
二十年來經濟最好吃什麼孫東寶 王品當三餐吃都行
17
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華:缺蛋? 還是缺腦？牙醫千萬別自介啊 031.html 農委會都承認缺蛋了 還引進30萬隻雞![Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華:缺蛋? 還是缺腦？](https://img.edh.tw/zz/csm/202202/4a90a4cf2c00000679b1.jpg "Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華:缺蛋? 還是缺腦？")
10
[討論] 缺蛋或成為第二個林智堅事件當初林智堅論文門發生的時候 很多人認為沒什麼大不了 畢竟過往發生此類事件幾乎都不了了之 甚至到了現在鄭文燦依然不受影響 但當時我就跟黨內的人分析過![[討論] 缺蛋或成為第二個林智堅事件](https://i.imgur.com/LbpHnoXb.png "[討論] 缺蛋或成為第二個林智堅事件")
7
[問卦] 現在是微缺蛋 類缺蛋？ 不是缺蛋？以往一些事 政府單位都會出來澄清 包括所謂的號稱客觀中立的“事實查核中心 ” 現在外面一些百姓買不到蛋 用蛋需求大的麥當當 也停止了 用蛋商品 所以事實是 缺蛋沒錯吧4
Re: [問卦] 大量網友怒了：一群混蛋在造謠缺蛋！垃圾塔綠班又在玩文字遊戲 在那邊凹什麼是缺錢還是缺蛋？ 明明有蛋啊 只是妳買不起 怪自己不爭氣 操你媽的 你們這些垃圾側翼文組沒學過總經？ 供需法則不懂？ 現在雞蛋的根本問題是量少導致價揚![Re: [問卦] 大量網友怒了：一群混蛋在造謠缺蛋！](https://i.imgur.com/gdokCOXb.jpg "Re: [問卦] 大量網友怒了：一群混蛋在造謠缺蛋！")
6
[討論] 缺蛋算是認知作戰嗎?各位柯韓粉塔綠班安安 最近缺蛋這議題蠻夯的 來到八卦和政黑兩大板 發現一直有人在帶台灣缺蛋的風向 不過下班後去了大賣場或是超商 都有蛋可以買阿![[討論] 缺蛋算是認知作戰嗎?](https://i.imgur.com/r84mFZob.jpg "[討論] 缺蛋算是認知作戰嗎?")
[黑特] 缺蛋缺到沒茶葉蛋 笑死大陸人以前台灣人都嘲笑大陸人 說大陸人吃不起茶葉蛋 結果台灣在塔綠班執政下 接連兩年上演缺蛋荒 全家便利商店直接說 就是缺蛋4
[討論] 缺蛋事件民進黨是不是鴕鳥如題 看到一堆地方貼出缺蛋 樓下早餐店直接貼出蛋荒 然後蛋價又高漲![[討論] 缺蛋事件民進黨是不是鴕鳥](https://i.imgur.com/ARvtDo0b.jpg "[討論] 缺蛋事件民進黨是不是鴕鳥")
4
[討論] 有沒有塔綠班都看不起的塔綠班？比如前陣子的小智障抄襲論文事件 即便學校都已經做出正式決議 撤銷學歷 小智障偏偏要繼續硬幹到底 連總統、立委、市議員全都下去護航 仍然還是被民意給輾壓2
[黑特] 塔綠班側翼 要批鬥自家雲林立委了嗎？民進黨在農業縣 雲林縣的立法委員 蘇治芬 公開說目前真的缺蛋 塔綠班台派側翼 信誓旦旦 說藍白粉造謠 堅持沒有缺蛋1
Re: [討論] 為什麼當初林智堅論文案，綠粉沒有剎車？最大的問題在於林智堅本人 因為林智堅至今還是堅持他是原創沒有抄襲啊 既然林智堅都嘴硬死不認錯了， 塔綠班也沒辦法只能繼續幫林智堅護航圓謊，塔綠班都是選舉動物，為了選贏幫民進黨取得 政權，任何反民主的骯髒活，放假消息攻擊都能做
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")