Re: [討論] 為什麼當初林智堅論文案,綠粉沒有剎車?
最大的問題在於林智堅本人
因為林智堅至今還是堅持他是原創沒有抄襲啊
既然林智堅都嘴硬死不認錯了,
塔綠班也沒辦法只能繼續幫林智堅護航圓謊,塔綠班都是選舉動物,為了選贏幫民進黨取得政權,任何反民主的骯髒活,放假消息攻擊都能做
可是當林智堅退選後,塔綠班就沒有鳥他了,開始擁護新主人中國鵬。塔綠班只是在乎民進黨贏而已,打個比方,塔綠班都是球隊迷,只在乎球隊贏不在乎球員是誰,只要黨派任何人渣,他們都會力挺。
現在蔡英文最怕的也是這個困境
因為塔綠班為了維護民進黨的中央政權,一定想辦法硬凹蔡英文的1.5個博士沒有問題,會有固定的網軍和死忠去網路上造謠和扭曲質疑論文門的人
可是萬一蔡英文不是總統了,塔綠班還會幫她護航論文門?塔綠班開始護衛新的主子,誰還鳥蔡英文。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.228.233 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670908541.A.A2A
→
※ 編輯: tontontonni (118.169.228.233 臺灣), 12/13/2022 13:17:40
都不當總統了,是小學畢業還是1.5博士也沒差了吧
推
那個樹屋大學畢的什麼時候要下台
1
[討論] 全世界只有蔡英文論文散裝嗎??論文要花多少心血去做 又不是志堅雙抄雙飛 塔綠班說自己論文沒有留一本??? 我傻眼....花了好幾年心血 做了一本 不便宜耶!!!X
[討論] 為什麼安倍被槍殺,塔綠班整個高潮?如題 這兩天林智堅論文抄襲風波越演越烈 眼看燒到民進黨整個選情 連蔡英文柯建銘都親自跳下來挽救油頭堅 結果今天發生安倍被槍殺的事件2
[討論] 高虹安論文有問題卻沒證據?是否造謠??論文八成抄襲 塔綠班高潮 問題是那裏抄襲八成拿出證據喇!? 塔綠班:若是資策會認真追究,高逃不掉 抄襲?到底哪裡抄襲?抄自己的也算抄襲? 塔綠班:虹衛兵自己搞自己搞到現在這樣4
[討論] 塔綠班為什麼這麼喜歡抄襲仔?如題 當初林智堅爆出抄襲 板上塔綠班全部發聲明力挺支持小智 表示只看經歷 不看學歷 小智市政80分X
Re: [討論] 問題是論文門後續呢?台大?教育部?英國倫敦政經學院就說蔡英文合法博士有論文 不信的也沒辦法… : 台大是台灣第一學府沒錯吧???? : 民進黨讓台大這麼不堪???? : 唉....................X
[討論] 大陸網友笑看民進黨:台灣搞文革?!噁心民進黨 垃圾蔡政府 居然公然質疑 台大的學術權威 塔綠班側翼網軍 開始洗台大是學店 還有一堆塔綠班開始咬 說評審委員會裡面很多藍營的- 好了啦塔綠班 快篩議題已經沒有殘值 還在吵一億劑 當滿街都是快篩時 就算真的沒有到一億劑
X
[討論] 全黨挺堅 怎麼越來越小聲???論文門持續延燒 陳明通所指導的學生 大家都在ㄔㄨㄚˋ勒蛋 民進黨現在一直在轉移話題止血 但目前問題越來越大X
[討論] 民進黨婦女部勒!?不用捍衛女權嗎???who care????? 最保護女權的婦女部在哪裡??? 利用媒體網軍甚至塔綠班攻擊女生 婦女部不用發聲嗎????? 這不就綠能你不能?????- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的