Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領
如果南臺灣被占領
北台灣的人就怕了啦
不戰而降機率95%以上
歷史上都是這樣的
特別北部都是泛藍主政的地方
總之不管怎樣 都不可能大規模交火
如果塔綠斑覺得想要打
可以自己膿包的壯闊台灣或是加入黑熊
看它們要不要主攻
塔綠斑都好像覺得軍人替你們打仗理所當然
那也得看職業軍人願不願意赴死
如果你覺得每個職業軍人都不怕死
你肯定沒當過兵
靠別人不如靠自己
塔綠斑就是日本人說的"他力本願"的台灣人
啥事情都想要有人幫你做
之前寄望美軍 現在寄望國軍幫你打
但是總之就是不會自己上去打
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 幹，太好笑了。
: : 高雄台南，抗中保台意識最高的地方。
: : 那幾串塔綠班都很安靜，笑死。
: 其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣
: https://i.imgur.com/5SDulfC.jpg
: 毫無疑問解放軍會獲勝
: https://i.imgur.com/Z4OrxPU.jpg
: 最後佔領36000平方公里 也就是全台灣
: 出處
: https://tinyurl.com/4nctv6xf
: 阿伯我解讀是根據這份報告
: 台海開戰 美軍幾乎一定會介入
: 而且一定是第一時間就介入
: 原因也是這份報告就告訴你
: 1.美軍若完全不介入
: 台灣絕對會完全戰敗 只花十週
: 2.要介入就要越早介入越好
: 損失越少 獲得戰果越大
: 3.八卦是根據這份報告
: 最樂觀推估
: 解放軍都還能佔領780平方公里
: 大約半個新竹縣面積XD
: 所以停戰後
: 這半個縣的解放軍佔領區
: 變成中國的飛地?!
: 4.其實看完這報告是喜憂參半
: 很多人一天到晚疑美論
: 尤其前總統馬英九一直強調美軍不會直接參戰
: 但看完這報告你不用懷疑了
: 美軍絕對直接參戰
: 美軍不參戰 台灣政府只能活十週
: 十週甚麼概念?
: 明天中國開打
: 清明節以前台灣就被統一了
: 就是這麼快
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.9.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
尼要推成佔領南台灣那條件還蠻不可能辦到der
噓
也太好了吧居然能得到教主按2
→
南臺灣是民主聖地，中共打不進去的
推
智障塔綠班：高端好棒，但是我不打。戰爭好棒，但是
→
我不打。喔……對了我是美國人喔
推
難怪被佔領
推
塔綠班：我們是貴族統治台灣的人欸，打戰當然是平民去
→
打啊
XX
首Po幹，太好笑了。 高雄台南，抗中保台意識最高的地方。 每次都講的慷慨激昂，不惜跟中國人拼到最後一兵一卒。 結果前幾天美國做的2026攻台兵推，高雄台南都是最早被共軍攻陷佔領的。 可見美國人根本不相信滿嘴抗中保台的高雄人台南人，開戰真的會抗中啊XDDD![[討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Vitruvian_Man_Noun_project_6674.svg/1200px-Vitruvian_Man_Noun_project_6674.svg.png "[討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
1
本篇無反串內容，請安心服用。 T董這篇一直被噓 但私以為噓他的人悲憤也沒用 該去想的是， 為什麼台灣南部就是會被佔領1
所以你的意思是如果高雄台南跟花東一樣， 多數人支持統一，由kmt長期執政，會兵推出不一樣的結果嗎？ 如果不會，那兵推結果跟這些地區支持什麼政黨有什麼關係？ 為酸而酸，邏輯不通。 被噓就說別人拿錢做事，精神勝利法。1
你這跟6:0大師姨粉coober說的好像不一樣喔 人家信誓旦旦的說 南部是台灣的釜山 抗中意識最強烈40
其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣 美軍如果不直接介入 毫無疑問解放軍會獲勝![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://i.imgur.com/5SDulfCb.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
4
這兵推跟本和跟國民黨的 「票投民進黨，青年上戰場」不謀而合 國民黨可以大肆宣傳這點 一定要把民進黨趕下台台灣才安全 民進黨執政台灣太危險了![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://i.imgur.com/QbXN8UMb.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
2
先說結論，兵推的結果都是參考用。 兵推英文是war game, 真的像是戰棋遊戲一樣， 甚至用骰子來增加戰略上的隨機性。 如果拿兵推結果當成現實， 甚至拿來戰南北， 就像是個幼稚的小學生。 （這些原文都有講， 不過我猜有人看不懂原文，聽到軍武版翻譯重點就高潮） 幾個戰爭開始，北部被佔領的反例： 1. 根據2022美國之音VOA報導，中國解放軍前海軍司令中校說，解放軍研究登陸台灣的地點有三個，一是北台灣的林口，這也是最有可能的地方；二是淡水；三是台灣南部的高雄。 （神奇的是，美方竟然可以有解放軍的前司令可以訪問， 中國的情報外流的也很嚴重）![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://gdb.voanews.com/09470000-0a00-0242-3fc2-08da4df46fe0_w1200_r1.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
16
這讓我想起這篇文章了 #1ZV6pksM (HatePolitics) 本版大名鼎鼎的coober寫的 內文寫到: ==============================================================================25
補充一下軍武版Jimmy大的兵推重點整理跟我自己的感想 首先，兵推國軍戰力尤其陸軍的假設我認為算到位，就是有缺，沒有帳面上那麼好看 後備旅只有共軍矛頭的38%(我還嫌有點高估) 第二，為甚麼從比較綠的南部開始打? 因為解放軍的扮演者覺得陸軍重兵都在北部，5
真的要笑死 看到drea m82 還在說甚麼美國沒考慮南部意識形態XDDDD 每個都比美國兵推專業 要考慮意識形態 要不要考慮年齡層分布??
38
Re: [討論] 民進黨高層現在在想什麼？其實不該回這篇廢文 不過事情演變成這樣 我想各國高層腦袋已經一片空白了 也沒辦法想甚麼 只能把該做的事情盡量做![Re: [討論] 民進黨高層現在在想什麼？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220806/1778x1333_731510946686.jpg "Re: [討論] 民進黨高層現在在想什麼？")
6
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我覺得塔綠斑心態是這樣啦 之前一直認為反正我們怎麼嗆 不會真的打啦 但是好像不小心玩過頭了 局勢變成可能真的會打的機率高達70%以上 然後發現美國不會出兵9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役X
Re: [新聞] 俄烏開戰！黃安、劉樂妍狂酸台灣 名律師直接嗆爆說真的啦 出張嘴沒用 武器裝備或是海峽天險都是其次 重點是打仗的某一方...特別是劣勢方 想不想打5
Re: [新聞] 主戰部隊大缺士官尉官 國防部提六大措施每次跟死忠的覺青講當兵的事情 他們都會非常不高興 說都啥時代了 哪有人玩刺槍 跑三千的 台灣又不適合大陸軍主義 應該是多買飛彈跟飛機5
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了說真的 幾年前塔綠斑還會嗆說美國日本會出兵幫打 台灣在旁邊當啦啦隊就好 頂多幫忙出錢跟補刀 現在好像也沒人這樣講了 變成大家要自立自強 美國會給我們武器4
Re: [討論] 民進黨開戰後會搶著投降嗎？其實仔細想想塔綠班的言論 早期說是美國日本會出兵幫忙打 臺灣人只要在旁邊看跟補刀就好 後來發現這樣不可能 美國頂多提供武器 但是武器也要人拿3
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一所以兵推來說 解放軍死10000人 美軍死3200 台灣死3500人 怎麼傷亡都那麼小 不適應該美軍死32人 台灣軍死350人 全部殲滅解放軍30萬人這樣嗎?
Re: [討論] 如果金門淪陷會有從軍潮嗎？這就是塔綠斑思想的錯誤點 以為只要戰爭靠近 大家都會支持民進黨保家衛國 實際上台灣人的選項是 兩岸和平無戰事>兩岸關係緊張>兩岸和平統一>戰爭不管結果怎樣 台灣人絕大多數還是想要和平
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")