Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領
如果南臺灣被占領
北台灣的人就怕了啦
不戰而降機率95%以上
歷史上都是這樣的
特別北部都是泛藍主政的地方
總之不管怎樣 都不可能大規模交火
如果塔綠斑覺得想要打
可以自己膿包的壯闊台灣或是加入黑熊
看它們要不要主攻
塔綠斑都好像覺得軍人替你們打仗理所當然
那也得看職業軍人願不願意赴死
如果你覺得每個職業軍人都不怕死
你肯定沒當過兵
靠別人不如靠自己
塔綠斑就是日本人說的"他力本願"的台灣人
啥事情都想要有人幫你做
之前寄望美軍 現在寄望國軍幫你打
但是總之就是不會自己上去打
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 幹，太好笑了。
: : 高雄台南，抗中保台意識最高的地方。
: : 那幾串塔綠班都很安靜，笑死。
: 其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣
: https://i.imgur.com/5SDulfC.jpg
: 毫無疑問解放軍會獲勝
: https://i.imgur.com/Z4OrxPU.jpg
: 最後佔領36000平方公里 也就是全台灣
: 出處
: https://tinyurl.com/4nctv6xf
: 阿伯我解讀是根據這份報告
: 台海開戰 美軍幾乎一定會介入
: 而且一定是第一時間就介入
: 原因也是這份報告就告訴你
: 1.美軍若完全不介入
: 台灣絕對會完全戰敗 只花十週
: 2.要介入就要越早介入越好
: 損失越少 獲得戰果越大
: 3.八卦是根據這份報告
: 最樂觀推估
: 解放軍都還能佔領780平方公里
: 大約半個新竹縣面積XD
: 所以停戰後
: 這半個縣的解放軍佔領區
: 變成中國的飛地?!
: 4.其實看完這報告是喜憂參半
: 很多人一天到晚疑美論
: 尤其前總統馬英九一直強調美軍不會直接參戰
: 但看完這報告你不用懷疑了
: 美軍絕對直接參戰
: 美軍不參戰 台灣政府只能活十週
: 十週甚麼概念?
: 明天中國開打
: 清明節以前台灣就被統一了
: 就是這麼快
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.9.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
尼要推成佔領南台灣那條件還蠻不可能辦到der
噓
也太好了吧居然能得到教主按2
→
南臺灣是民主聖地，中共打不進去的
推
智障塔綠班：高端好棒，但是我不打。戰爭好棒，但是
→
我不打。喔……對了我是美國人喔
推
難怪被佔領
推
塔綠班：我們是貴族統治台灣的人欸，打戰當然是平民去
→
打啊
XX
首Po幹，太好笑了。 高雄台南，抗中保台意識最高的地方。 每次都講的慷慨激昂，不惜跟中國人拼到最後一兵一卒。 結果前幾天美國做的2026攻台兵推，高雄台南都是最早被共軍攻陷佔領的。 可見美國人根本不相信滿嘴抗中保台的高雄人台南人，開戰真的會抗中啊XDDD![[討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Vitruvian_Man_Noun_project_6674.svg/1200px-Vitruvian_Man_Noun_project_6674.svg.png "[討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
1
本篇無反串內容，請安心服用。 T董這篇一直被噓 但私以為噓他的人悲憤也沒用 該去想的是， 為什麼台灣南部就是會被佔領1
所以你的意思是如果高雄台南跟花東一樣， 多數人支持統一，由kmt長期執政，會兵推出不一樣的結果嗎？ 如果不會，那兵推結果跟這些地區支持什麼政黨有什麼關係？ 為酸而酸，邏輯不通。 被噓就說別人拿錢做事，精神勝利法。1
你這跟6:0大師姨粉coober說的好像不一樣喔 人家信誓旦旦的說 南部是台灣的釜山 抗中意識最強烈40
其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣 美軍如果不直接介入 毫無疑問解放軍會獲勝![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://i.imgur.com/5SDulfCb.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
4
這兵推跟本和跟國民黨的 「票投民進黨，青年上戰場」不謀而合 國民黨可以大肆宣傳這點 一定要把民進黨趕下台台灣才安全 民進黨執政台灣太危險了![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://i.imgur.com/QbXN8UMb.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
2
先說結論，兵推的結果都是參考用。 兵推英文是war game, 真的像是戰棋遊戲一樣， 甚至用骰子來增加戰略上的隨機性。 如果拿兵推結果當成現實， 甚至拿來戰南北， 就像是個幼稚的小學生。 （這些原文都有講， 不過我猜有人看不懂原文，聽到軍武版翻譯重點就高潮） 幾個戰爭開始，北部被佔領的反例： 1. 根據2022美國之音VOA報導，中國解放軍前海軍司令中校說，解放軍研究登陸台灣的地點有三個，一是北台灣的林口，這也是最有可能的地方；二是淡水；三是台灣南部的高雄。 （神奇的是，美方竟然可以有解放軍的前司令可以訪問， 中國的情報外流的也很嚴重）![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://gdb.voanews.com/09470000-0a00-0242-3fc2-08da4df46fe0_w1200_r1.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
16
這讓我想起這篇文章了 #1ZV6pksM (HatePolitics) 本版大名鼎鼎的coober寫的 內文寫到: ==============================================================================25
補充一下軍武版Jimmy大的兵推重點整理跟我自己的感想 首先，兵推國軍戰力尤其陸軍的假設我認為算到位，就是有缺，沒有帳面上那麼好看 後備旅只有共軍矛頭的38%(我還嫌有點高估) 第二，為甚麼從比較綠的南部開始打? 因為解放軍的扮演者覺得陸軍重兵都在北部，5
真的要笑死 看到drea m82 還在說甚麼美國沒考慮南部意識形態XDDDD 每個都比美國兵推專業 要考慮意識形態 要不要考慮年齡層分布??
38
Re: [討論] 民進黨高層現在在想什麼？其實不該回這篇廢文 不過事情演變成這樣 我想各國高層腦袋已經一片空白了 也沒辦法想甚麼 只能把該做的事情盡量做![Re: [討論] 民進黨高層現在在想什麼？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220806/1778x1333_731510946686.jpg "Re: [討論] 民進黨高層現在在想什麼？")
6
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我覺得塔綠斑心態是這樣啦 之前一直認為反正我們怎麼嗆 不會真的打啦 但是好像不小心玩過頭了 局勢變成可能真的會打的機率高達70%以上 然後發現美國不會出兵9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役X
Re: [新聞] 俄烏開戰！黃安、劉樂妍狂酸台灣 名律師直接嗆爆說真的啦 出張嘴沒用 武器裝備或是海峽天險都是其次 重點是打仗的某一方...特別是劣勢方 想不想打5
Re: [新聞] 主戰部隊大缺士官尉官 國防部提六大措施每次跟死忠的覺青講當兵的事情 他們都會非常不高興 說都啥時代了 哪有人玩刺槍 跑三千的 台灣又不適合大陸軍主義 應該是多買飛彈跟飛機5
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了說真的 幾年前塔綠斑還會嗆說美國日本會出兵幫打 台灣在旁邊當啦啦隊就好 頂多幫忙出錢跟補刀 現在好像也沒人這樣講了 變成大家要自立自強 美國會給我們武器4
Re: [討論] 民進黨開戰後會搶著投降嗎？其實仔細想想塔綠班的言論 早期說是美國日本會出兵幫忙打 臺灣人只要在旁邊看跟補刀就好 後來發現這樣不可能 美國頂多提供武器 但是武器也要人拿3
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一所以兵推來說 解放軍死10000人 美軍死3200 台灣死3500人 怎麼傷亡都那麼小 不適應該美軍死32人 台灣軍死350人 全部殲滅解放軍30萬人這樣嗎?
Re: [討論] 如果金門淪陷會有從軍潮嗎？這就是塔綠斑思想的錯誤點 以為只要戰爭靠近 大家都會支持民進黨保家衛國 實際上台灣人的選項是 兩岸和平無戰事>兩岸關係緊張>兩岸和平統一>戰爭不管結果怎樣 台灣人絕大多數還是想要和平
95
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
55
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
51
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行![[討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 罷免葉元之好像會進行")
32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
25
[討論] 小草這麼怕王義川？30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")