Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 幹，太好笑了。
: : 高雄台南，抗中保台意識最高的地方。
: : 那幾串塔綠班都很安靜，笑死。
: 其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣
: https://i.imgur.com/5SDulfC.jpg
: 毫無疑問解放軍會獲勝
: https://i.imgur.com/Z4OrxPU.jpg
: 最後佔領36000平方公里 也就是全台灣
: 出處
: https://tinyurl.com/4nctv6xf
: 阿伯我解讀是根據這份報告
: 台海開戰 美軍幾乎一定會介入
: 而且一定是第一時間就介入
: 原因也是這份報告就告訴你
: 1.美軍若完全不介入
: 台灣絕對會完全戰敗 只花十週
: 2.要介入就要越早介入越好
: 損失越少 獲得戰果越大
: 3.八卦是根據這份報告
: 最樂觀推估
: 解放軍都還能佔領780平方公里
: 大約半個新竹縣面積XD
: 所以停戰後
: 這半個縣的解放軍佔領區
: 變成中國的飛地?!
: 4.其實看完這報告是喜憂參半
: 很多人一天到晚疑美論
: 尤其前總統馬英九一直強調美軍不會直接參戰
: 但看完這報告你不用懷疑了
: 美軍絕對直接參戰
: 美軍不參戰 台灣政府只能活十週
: 十週甚麼概念?
: 明天中國開打
: 清明節以前台灣就被統一了
: 就是這麼快
補充一下軍武版Jimmy大的兵推重點整理跟我自己的感想
https://www.ptt.cc/Military/E.hXTAGsNCpVJw
首先，兵推國軍戰力尤其陸軍的假設我認為算到位，就是有缺，沒有帳面上那麼好看
後備旅只有共軍矛頭的38%(我還嫌有點高估)
第二，為甚麼從比較綠的南部開始打? 因為解放軍的扮演者覺得陸軍重兵都在北部，
太難啃，所以從相對兵力較少的南部登陸，這顯然是沒有考慮到台灣內部的政治意識
型態，不我過也不要求兵棋軟體可以推到這麼細了
第三，澎湖被跳過了，有試過占領澎湖的劇本，但都造成解放軍嚴重損失無力再攻，
所以其他劇本跳過澎湖
第四，最重要的部分，基礎設定中，雙方的航空兵力戰力相等，飛彈命中率相等，反
飛彈攔截成功率相等，所以美軍開戰後不久就將其最先進的LRASM匿蹤反艦飛彈消耗
殆盡，但共軍的彈道飛彈也在三週內前用完，所以沒有彈道飛彈洗地的版本
總之，美國兵推目的通常是用來找出我方戰力弱點加以補強兼裝弱好向國會討預算(X)
，所以基礎假設都是"解放軍指管後勤跟美軍同等，有能力規畫執行每日千架次以上的
空中任務"，但現實世界中真正執行過千機任務的只有美軍，所以某種程度上，這是幫
解放軍上好幾層buff，美軍上好幾層debuff的結果，如果在現實世界中雙方幹起來，
比較可能出現的會是美軍比烏克蘭強一個數量級，而解放軍比俄軍稍強一些的狀態
不過美軍建軍的目標不只是打贏戰爭，而是"強到讓敵軍不敢戰"從而達到避戰的目的
所以根據這種兵推結果來要錢改善自身戰力弱點，也算是符合美軍長期建軍目標吧
由此觀之，我們的長期建軍目標可以是"讓解放軍覺得攻台的風險比調轉槍頭幹掉維尼
的風險高出很多"，這樣也就可以達到避戰的目的
最後，對美日來說真正的末日劇本應該是"台灣選出親中的總統，面對解放軍海空攻擊
時直接飛到北京投降，並命令手下警方親信鎮壓拒絕投降的抗議群眾，國軍在政治混亂
中失去戰鬥意志，讓解放軍只面對極少量的抵抗就接管台北"
如此，美日是要自行開戰打爛解放軍海上艦隊阻止後續接收部隊上岸，還是眼睜睜看著
台灣被拿走?
--
--
澎湖這麼強喔 要不退守澎湖
登陸台灣跟登陸澎湖要面對一樣的問題，就是珍貴的兩棲船艦在途中被反艦飛彈大量擊沉 而且澎湖在台灣的海馬斯跟萬劍射程內，就算占領也會一直遭到來自本島的攻擊
所以選後美國直接派人安插在台灣政府
別鬧了 你在這邊解說再認真他們也是跳過你而已啦
後備的部分他翻譯錯了啦
剛去看了一下原文，我覺得J大沒寫錯，是我寫錯了，改過來，原文是認為同樣規模的國軍 解放軍戰力相等，第一線後備旅只有打擊旅一半，支線劇情是nerf國軍到解放軍的75% 然後還酸了一下KMT的獨裁統治在民主轉型期造成國軍認同轉移的障礙(看向黃復興)
你最後一段美國就放手不管而已啊 然後你這劇情很難出現
但是另外一種情況 阿共打來 總統有外國戶籍遠走國外
三軍沒有統帥 被解放軍一路凱旋快攻 這在歷史上出現過
很多次 所以應該要說 不要選有外國籍的總統?
你484在臭馬英九?
其實也蠻有趣的一件事情 如果阿共只要金馬澎湖 就停止
那美軍幫還是不幫?
考慮意識形態幹嘛? 真以為南部人戰意比較強!?!?
有沒有帶路黨的差別，烏克蘭戰場上帶路黨的問題在烏東比較嚴重
我倒建議以後規定總統的三等親內不能有國外居留權/國籍
避免落跑或讓家人在國外爽，不分政黨都限制
投降還要飛北京？ 笑死
拜託邱莉莉 郭再欽 林士傑帶領台南人打一場轟轟烈烈的
聖戰
支國那邊飛彈洗地通常是講第一波
第一波就兩三百枚能洗甚麼地，美軍洗一座機場就要60枚了，不過在軍盲眼中，一枚就能 炸掉一整個街區(戰術核彈頭?) 所以教主之前說第一波四座機場還滿合理的
三週耗光已經比想像中久很多惹
不過現實是他悶一波沒辦法爪太多
如果家人都在國外爽，自然較沒有避戰的急迫性，反正開
戰被停水電被炸，住國外的人又沒影響
親中愛台的總統算「親中總統」嗎？
我有說是誰嗎?
家人在國外，開戰就跑出國搞流亡政府，這樣士氣崩得更
快 ，要禁止
推倒數第三段。這種恫嚇的實力和心態建立很重要
就算考量政治意識型態 中共選北部進攻
你真的認為北部偏藍就會迎合中共？
北部偏紅的比較多
要「讓強暴犯覺得可能失手，自己老二也不保」
樓上p大要先定義偏藍是哪一種，黃復興藍和紅統藍？
以後選總統，就應該限制親屬的國外居留權，既然要當總
統，全家都應該跟這塊土地共存亡 ，才能確保總統以這塊
土地人民的利益為主
與正常藍的光譜之間太大
只有城巷戰才是唯一選擇 不要懷疑美國爸爸的智慧
在兵推中只有美日被nerf很多，或台灣獨立戰鬥的劇本才有大規模城鎮戰，其他劇本都是 解放軍上岸後船被打光或無法有效運用港口，無法增援運補，所以只有占領海灘跟沿海一 些小村落
2024我會支持賴清德 但不會支持電火球
戰時如果總統的家人在國外，或總統出逃，那士氣容易直
接崩掉 這點也要考慮
有人刻意技術阻擋美國阿公選2024是嗎？
沒想到澎湖如此安全
澎湖房價持續up
最後一段？怎麼有「猴猴做代誌」的聲音呢？幻覺嗎
解放軍比俄軍強？ 你確定？ 俄軍以前參加中國閱兵典禮
後笑解放軍武器是廢物
有錢屌比較大，中國畢竟還是比他鵝爹有錢
死一堆韭菜兵 登陸成功後 接下來最重要的不是推進
而是跨海的運補 但在中南部 會繼續卡著澎湖
運補失敗或不足 登陸的韭菜兵就是等死而已
這風險太大了 所以還是打北部比較好
我只想說：現在打+美國介入=我們不會輸的話，那就開戰吧
，守一次保百年社稷安康。
你覺得我們20年後有足夠的壯年人口跟中共一搏嗎？
就說維尼一定打台北市 因為是首都 而且運補風險低很多
打台北的話 大概就跟打基輔的vdv 一樣選擇機降突襲 但大概
率會直接抓去種
兵推中解放軍有嘗試VDV那種空降奪機場的打法，每次都全滅，輕裝部隊就算只是碰到M41 這種輕戰車，都會很慘
台北很多兩岸一家親的， 看到阿共來可能會幫他們加油
吧
維尼打南部幹嘛 我要打一定先打台北
機降就是送死 我看就是PLA導彈一直射 同時船團出發
不管南部北部，解放軍的下場都是死
日本和國民黨都是從台北一路打下來的
台北人膝蓋就是最軟的 最好打
等等 你以為我支持老馬?別鬧了好嗎 但是我講的劇情
歷史上出現多次 這次烏克蘭也被認為會是這樣 只是猜測
錯誤而已 你那劇情 老總都跑了 你以為還能指揮警察
南部比較好打 是因為國軍兵力部署的問題 南部兵力少
我覺得平地、丘陵的差別 在解放軍攻台時 影響不大
去看看烏克蘭好嗎....
做事?乾屋摳玲?你以為警察都不怕死 末日時候 大家各自
為政好嗎!
畢竟打城鎮戰 開始絞肉 關鍵不是地形 而是城鎮的面積
台灣的城鎮戰會比烏克蘭更難啃，台灣就算是小村落，多數也都是RC或至少加強磚造建築 要拆只能調重砲或120迫一直轟
你怎麼會跟一個看步兵片的兵推大師認真啊？
這報告的目的就是要錢，1800億別發了，拿來買武器，訓練軍
隊不是更好？
這是美軍跟美國國會要錢的兵推，1800億不發，拿來充實單兵裝備跟聘請英語教師 我很贊成喔
比較好奇俄烏的兵推是不是也是俄羅斯贏
偏紅和反綠是兩回事
鵝烏的兵推 不只俄國贏 鵝軍還能在幾週內吞掉整個烏克蘭
澎湖居然那麼猛？
登陸戰就是那麼耗資源 就算是澎湖也能耗掉中共一堆戰力
台灣各黨主席都沒有親中派了，是要怎麼選出親中的總統
對岸老齡化比想像中嚴重，再過幾年會加速，事實上他們
現在老人退休金就發不太出來了。
那你有考慮北漂嗎
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD原來是這篇
烏俄兵推是俄羅斯贏沒錯的
意ww識ww型ww態wwwwwww
12樓是哪個平行世界來的？
sorry，是79樓，一堆黑名單擋住看錯
認同 攻澎湖沒意義 直取台灣才有機會
所以老共要怎麼攻擊美軍基地？
MRBM
被軍武版笑死的飛彈洗地喔？ 笑爛
虧你說得出口耶 佩服啦
想偷換概念? 軍武版嘲笑的飛彈洗地是一波炸爛台灣所有高價值目標 要讓橫田跟嘉手納癱瘓個一兩天順便掃掃飛機，一座機場50枚夠用了，這點家底阿共還有 別忘了這個兵推的設定是中國的飛彈跟美軍一樣準
看到意識形態沒算進去就知道沒料了 台灣人真逗XDDDDDD
澎湖就是個有點大的群島，要花不少兵力拿下，但是拿下了
只會變成台灣側的金馬或烏克蘭蛇島，被斷補或是直接斷劍
要不要分兵花資源去救？
打澎湖=打台灣，沒有只拿澎湖跳過台灣這種選項
飛彈洗地這種論點我相信連解放軍內部都不會信，偏偏一堆
中國孝子信誓旦旦，而且根據我在中國論壇看過的洗地是洗
到台灣島杳無人煙變荒島，和二十萬鐵殼船大登陸一樣驚天
動地
我比較相信中國第一波射了一堆飛彈要滅了松機，結果CEP太
糟噴爛民生社區的文青小店，或是把大直薇閣給砸了
親中愛台的總統? 那真的是末日
洗台灣都沒用了 洗美軍基地有用？ 邏輯在哪？
還美軍基地耶 天啊
同樣的方式洗掉台灣機場、飛彈陣地就好啦
但這樣飛彈洗地又不行了？ 笑爛
看清楚：打嘉手納跟橫田"兩座"機場，台灣有幾座空軍基地、幾座雷達站、多少飛彈陣地 還有到處跑的移動式防空/反艦飛彈，你慢慢算吧
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 01/11/2023 17:25:42XX
首Po幹，太好笑了。 高雄台南，抗中保台意識最高的地方。 每次都講的慷慨激昂，不惜跟中國人拼到最後一兵一卒。 結果前幾天美國做的2026攻台兵推，高雄台南都是最早被共軍攻陷佔領的。 可見美國人根本不相信滿嘴抗中保台的高雄人台南人，開戰真的會抗中啊XDDD![[討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Vitruvian_Man_Noun_project_6674.svg/1200px-Vitruvian_Man_Noun_project_6674.svg.png "[討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
1
本篇無反串內容，請安心服用。 T董這篇一直被噓 但私以為噓他的人悲憤也沒用 該去想的是， 為什麼台灣南部就是會被佔領1
所以你的意思是如果高雄台南跟花東一樣， 多數人支持統一，由kmt長期執政，會兵推出不一樣的結果嗎？ 如果不會，那兵推結果跟這些地區支持什麼政黨有什麼關係？ 為酸而酸，邏輯不通。 被噓就說別人拿錢做事，精神勝利法。1
你這跟6:0大師姨粉coober說的好像不一樣喔 人家信誓旦旦的說 南部是台灣的釜山 抗中意識最強烈40
其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣 美軍如果不直接介入 毫無疑問解放軍會獲勝![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://i.imgur.com/5SDulfCb.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
4
這兵推跟本和跟國民黨的 「票投民進黨，青年上戰場」不謀而合 國民黨可以大肆宣傳這點 一定要把民進黨趕下台台灣才安全 民進黨執政台灣太危險了![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://i.imgur.com/QbXN8UMb.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
1
如果南臺灣被占領 北台灣的人就怕了啦 不戰而降機率95%以上 歷史上都是這樣的 特別北部都是泛藍主政的地方2
先說結論，兵推的結果都是參考用。 兵推英文是war game, 真的像是戰棋遊戲一樣， 甚至用骰子來增加戰略上的隨機性。 如果拿兵推結果當成現實， 甚至拿來戰南北， 就像是個幼稚的小學生。 （這些原文都有講， 不過我猜有人看不懂原文，聽到軍武版翻譯重點就高潮） 幾個戰爭開始，北部被佔領的反例： 1. 根據2022美國之音VOA報導，中國解放軍前海軍司令中校說，解放軍研究登陸台灣的地點有三個，一是北台灣的林口，這也是最有可能的地方；二是淡水；三是台灣南部的高雄。 （神奇的是，美方竟然可以有解放軍的前司令可以訪問， 中國的情報外流的也很嚴重）![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://gdb.voanews.com/09470000-0a00-0242-3fc2-08da4df46fe0_w1200_r1.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
16
這讓我想起這篇文章了 #1ZV6pksM (HatePolitics) 本版大名鼎鼎的coober寫的 內文寫到: ==============================================================================5
真的要笑死 看到drea m82 還在說甚麼美國沒考慮南部意識形態XDDDD 每個都比美國兵推專業 要考慮意識形態 要不要考慮年齡層分布??
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責![[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責](https://i.imgur.com/i1zkQR9b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責")
25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？![[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？](https://i.imgur.com/IKvf6lBb.jpeg "[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？")
17
[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院![[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院](https://i.imgur.com/S8t40Ytb.jpeg "[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？![[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？](https://i.imgur.com/B3Rd66Pb.jpeg "[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？")
15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院![[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院](https://i.imgur.com/0qu8H36b.jpeg "[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院")
14
[討論] 高院發回更裁![[討論] 高院發回更裁](https://i.imgur.com/zX8JAtob.jpeg "[討論] 高院發回更裁")
13
[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房![[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房](https://i.imgur.com/3HbdKeRb.jpeg "[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房")
14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎![[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎](https://i.ytimg.com/vi/Zl1UQm3BdTk/sddefault.jpg "[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎")
7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?![[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/12/2024-12-27_19-35-35_660460.jpg "[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?")
11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
9
Re: [討論] 出大事了，又有飛機墜毀8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊![[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊")
7
[討論] 弱智草覺得心累對吧？哈哈7
[討論] 小傅靠什麼生活？![[討論] 小傅靠什麼生活？](https://i.imgur.com/FhFKDpSb.jpeg "[討論] 小傅靠什麼生活？")
8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開![Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開](https://i.imgur.com/IlMJTgdb.jpg "Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開")
7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎？5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？![[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？](https://i.imgur.com/tBE4ZyFb.jpeg "[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？")
5
[討論] 所以 你領身份證了嗎？6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物？6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告！民眾黨陳宥丞：柯5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責6
[黑特] 民眾黨要不要趕快讓阿北辭黨主席？6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然![[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然")
14
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控6
[討論] 今天台北晴天出太陽代表什麼?![[討論] 今天台北晴天出太陽代表什麼?](https://i.imgur.com/YThdCB3b.jpeg "[討論] 今天台北晴天出太陽代表什麼?")
1X
[黑特] 台灣即將回到老蔣的威權時代 <-![[黑特] 台灣即將回到老蔣的威權時代 <-](https://i.imgur.com/LpwapPpb.jpg "[黑特] 台灣即將回到老蔣的威權時代 <-")