Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題
https://i.imgur.com/RpDQoN6.jpg
但是公共工程會就有道路瀝青驗收的手冊欸
https://i.imgur.com/LDKnBbT.jpg
https://i.imgur.com/8S80bkM.jpg
https://i.imgur.com/gjduQzz.jpg
真奇怪了我看重鋪瀝青或道路也是會等一陣子等確認驗收無誤後才可能開放啊 不然沒有驗收出問題害人受傷是有國賠責任的好嗎
沒驗收的柏油有人敢走？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: powderzhon (59.125.187.111 臺灣), 01/05/2023 13:33:57
→
市議員應該最了解驗收工程的吧？難怪會被罷免
→
市議員在工程裡面什麼咖也不是，不懂驗收的市議員很多
→
不要說害人受傷了，沒驗收就先給人車子壓，柏油路被壓壞
→
了算誰的?廠商是王八蛋要給你這樣糟蹋喔?
16
首Po品質缺失可以監督批評，但攻擊新竹球場未驗收就啟用，根本是假議題。 不然路鋪好是要封閉幾週到驗收好才給過？ 剛剛被打臉轉彎後佛地魔話鋒一轉 再度談之前已經討論過不知道多久的未驗收能不能啟用的問題![[轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://i.imgur.com/OqkDfIvb.jpg "[轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
4
大巨蛋蓋好多久了， 驗收沒過，照樣不能啟用。 你有看到大巨蛋被用來打球還是開演唱會了嗎？ 沒有嘛。 所以驗收不過能啟用？![Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://i.imgur.com/KTomYceb.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
8
我說真的 這就是幹話中的極品 事情到如此 根本已經無關有驗收沒驗收的事情了 1.![Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://img.youtube.com/vi/63bMXfY_vGw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
1
好惹喇，王浩呆。 你們主子2022選輸，新竹又被挖出大秘寶，很急齁。 強烈建議你此時STFU比較好哦，要不然，2024党又輸了，就全算在你這個王浩呆的頭上。 ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 品質缺失可以監督批評，但攻擊新竹球場未驗收就啟用，根本是假議題。
14
Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收民進黨是集體失智了喔 其實公共工程品質 本來就要靠驗收一改再改 只要是驗收完成前，廠商就是要修到好才能拿到尾款 如果現在真的在驗收階段，保留款還沒付![Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收](https://i.imgur.com/yo6TvxJb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收")
10
[問卦] 新竹棒球場到底驗收了沒??20220726 市府坦承：新竹棒球場尚在驗收過程中 20220805 新竹棒球場未驗收就開賽？市府澄清：與中職、球團多方確認才啟用 20220813![[問卦] 新竹棒球場到底驗收了沒??](https://i.imgur.com/4uevL9Db.jpg "[問卦] 新竹棒球場到底驗收了沒??")
9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收![Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政](https://i.imgur.com/D62aqLdb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政")
3
Re: [討論] 雖然我採購法不是很懂但...首先針對未完工或未完成驗收就開放使用這一點來談， 要負責任的絕對不是什麼基層承辦人好嗎。 因為要開放使用都一定會經過內部簽呈核准， 所以真的要說是誰負責，就看是誰決行的誰負責， 因為承辦人在這部分是「提案」，並沒有准駁權力。4
[問卦] 公共工程的驗收方式是？現在工程大大小小的細節一堆 政府驗收時，是全面鉅細靡遺的驗收？ 還是挑選幾個地方驗收就好呢？ 我印象中馬路柏油驗收好像都是找幾個點挖洞下去採樣，然後就算過了。 球場驗收是不是抽樣幾個看看就算了呢？X
[問卦] 馬路舖柏油完 都沒有公務人員驗收的嗎??小弟覺得疑惑 馬路鋪柏油 馬的鋪得有夠爛 舖的坑坑窪窪 工人隨便可以理解 因為他們能隨便就隨便 但是一個工程做完 主要是看驗收過不過 但發現台灣鋪馬路
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨