Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題
https://i.imgur.com/RpDQoN6.jpg
但是公共工程會就有道路瀝青驗收的手冊欸
https://i.imgur.com/LDKnBbT.jpg
https://i.imgur.com/8S80bkM.jpg
https://i.imgur.com/gjduQzz.jpg
真奇怪了我看重鋪瀝青或道路也是會等一陣子等確認驗收無誤後才可能開放啊 不然沒有驗收出問題害人受傷是有國賠責任的好嗎
沒驗收的柏油有人敢走？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: powderzhon (59.125.187.111 臺灣), 01/05/2023 13:33:57
→
市議員應該最了解驗收工程的吧？難怪會被罷免
→
市議員在工程裡面什麼咖也不是，不懂驗收的市議員很多
→
不要說害人受傷了，沒驗收就先給人車子壓，柏油路被壓壞
→
了算誰的?廠商是王八蛋要給你這樣糟蹋喔?
16
首Po品質缺失可以監督批評，但攻擊新竹球場未驗收就啟用，根本是假議題。 不然路鋪好是要封閉幾週到驗收好才給過？ 剛剛被打臉轉彎後佛地魔話鋒一轉 再度談之前已經討論過不知道多久的未驗收能不能啟用的問題![[轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://i.imgur.com/OqkDfIvb.jpg "[轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
4
大巨蛋蓋好多久了， 驗收沒過，照樣不能啟用。 你有看到大巨蛋被用來打球還是開演唱會了嗎？ 沒有嘛。 所以驗收不過能啟用？![Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://i.imgur.com/KTomYceb.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
8
我說真的 這就是幹話中的極品 事情到如此 根本已經無關有驗收沒驗收的事情了 1.![Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://img.youtube.com/vi/63bMXfY_vGw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
1
好惹喇，王浩呆。 你們主子2022選輸，新竹又被挖出大秘寶，很急齁。 強烈建議你此時STFU比較好哦，要不然，2024党又輸了，就全算在你這個王浩呆的頭上。 ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 品質缺失可以監督批評，但攻擊新竹球場未驗收就啟用，根本是假議題。
14
Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收民進黨是集體失智了喔 其實公共工程品質 本來就要靠驗收一改再改 只要是驗收完成前，廠商就是要修到好才能拿到尾款 如果現在真的在驗收階段，保留款還沒付![Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收](https://i.imgur.com/yo6TvxJb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收")
10
[問卦] 新竹棒球場到底驗收了沒??20220726 市府坦承：新竹棒球場尚在驗收過程中 20220805 新竹棒球場未驗收就開賽？市府澄清：與中職、球團多方確認才啟用 20220813![[問卦] 新竹棒球場到底驗收了沒??](https://i.imgur.com/4uevL9Db.jpg "[問卦] 新竹棒球場到底驗收了沒??")
9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收![Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政](https://i.imgur.com/D62aqLdb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政")
3
Re: [討論] 雖然我採購法不是很懂但...首先針對未完工或未完成驗收就開放使用這一點來談， 要負責任的絕對不是什麼基層承辦人好嗎。 因為要開放使用都一定會經過內部簽呈核准， 所以真的要說是誰負責，就看是誰決行的誰負責， 因為承辦人在這部分是「提案」，並沒有准駁權力。4
[問卦] 公共工程的驗收方式是？現在工程大大小小的細節一堆 政府驗收時，是全面鉅細靡遺的驗收？ 還是挑選幾個地方驗收就好呢？ 我印象中馬路柏油驗收好像都是找幾個點挖洞下去採樣，然後就算過了。 球場驗收是不是抽樣幾個看看就算了呢？X
[問卦] 馬路舖柏油完 都沒有公務人員驗收的嗎??小弟覺得疑惑 馬路鋪柏油 馬的鋪得有夠爛 舖的坑坑窪窪 工人隨便可以理解 因為他們能隨便就隨便 但是一個工程做完 主要是看驗收過不過 但發現台灣鋪馬路
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")