Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題
https://i.imgur.com/RpDQoN6.jpg
但是公共工程會就有道路瀝青驗收的手冊欸
https://i.imgur.com/LDKnBbT.jpg
https://i.imgur.com/8S80bkM.jpg
https://i.imgur.com/gjduQzz.jpg
真奇怪了我看重鋪瀝青或道路也是會等一陣子等確認驗收無誤後才可能開放啊 不然沒有驗收出問題害人受傷是有國賠責任的好嗎
沒驗收的柏油有人敢走？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: powderzhon (59.125.187.111 臺灣), 01/05/2023 13:33:57
→
市議員應該最了解驗收工程的吧？難怪會被罷免
→
市議員在工程裡面什麼咖也不是，不懂驗收的市議員很多
→
不要說害人受傷了，沒驗收就先給人車子壓，柏油路被壓壞
→
了算誰的?廠商是王八蛋要給你這樣糟蹋喔?
16
首Po品質缺失可以監督批評，但攻擊新竹球場未驗收就啟用，根本是假議題。 不然路鋪好是要封閉幾週到驗收好才給過？ 剛剛被打臉轉彎後佛地魔話鋒一轉 再度談之前已經討論過不知道多久的未驗收能不能啟用的問題![[轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://i.imgur.com/OqkDfIvb.jpg "[轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
4
大巨蛋蓋好多久了， 驗收沒過，照樣不能啟用。 你有看到大巨蛋被用來打球還是開演唱會了嗎？ 沒有嘛。 所以驗收不過能啟用？![Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://i.imgur.com/KTomYceb.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
8
我說真的 這就是幹話中的極品 事情到如此 根本已經無關有驗收沒驗收的事情了 1.![Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://img.youtube.com/vi/63bMXfY_vGw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
1
好惹喇，王浩呆。 你們主子2022選輸，新竹又被挖出大秘寶，很急齁。 強烈建議你此時STFU比較好哦，要不然，2024党又輸了，就全算在你這個王浩呆的頭上。 ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 品質缺失可以監督批評，但攻擊新竹球場未驗收就啟用，根本是假議題。
14
Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收民進黨是集體失智了喔 其實公共工程品質 本來就要靠驗收一改再改 只要是驗收完成前，廠商就是要修到好才能拿到尾款 如果現在真的在驗收階段，保留款還沒付![Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收](https://i.imgur.com/yo6TvxJb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收")
10
[問卦] 新竹棒球場到底驗收了沒??20220726 市府坦承：新竹棒球場尚在驗收過程中 20220805 新竹棒球場未驗收就開賽？市府澄清：與中職、球團多方確認才啟用 20220813![[問卦] 新竹棒球場到底驗收了沒??](https://i.imgur.com/4uevL9Db.jpg "[問卦] 新竹棒球場到底驗收了沒??")
9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收![Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政](https://i.imgur.com/D62aqLdb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政")
3
Re: [討論] 雖然我採購法不是很懂但...首先針對未完工或未完成驗收就開放使用這一點來談， 要負責任的絕對不是什麼基層承辦人好嗎。 因為要開放使用都一定會經過內部簽呈核准， 所以真的要說是誰負責，就看是誰決行的誰負責， 因為承辦人在這部分是「提案」，並沒有准駁權力。4
[問卦] 公共工程的驗收方式是？現在工程大大小小的細節一堆 政府驗收時，是全面鉅細靡遺的驗收？ 還是挑選幾個地方驗收就好呢？ 我印象中馬路柏油驗收好像都是找幾個點挖洞下去採樣，然後就算過了。 球場驗收是不是抽樣幾個看看就算了呢？X
[問卦] 馬路舖柏油完 都沒有公務人員驗收的嗎??小弟覺得疑惑 馬路鋪柏油 馬的鋪得有夠爛 舖的坑坑窪窪 工人隨便可以理解 因為他們能隨便就隨便 但是一個工程做完 主要是看驗收過不過 但發現台灣鋪馬路
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")