Re: [轉錄] 王浩宇:球場未驗收就啟用是假議題
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 品質缺失可以監督批評,但攻擊新竹球場未驗收就啟用,根本是假議題。
: 不然路鋪好是要封閉幾週到驗收好才給過?
: https://reurl.cc/jRjzq2
: 剛剛被打臉轉彎後佛地魔話鋒一轉
: 再度談之前已經討論過不知道多久的未驗收能不能啟用的問題
: 我是不知道拿鋪路舉例合不合適啦
: 但林哲瑄就是球場受害者,意思是佛地魔依然覺得以當時的狀況可以打棒球?
大巨蛋蓋好多久了,
驗收沒過,照樣不能啟用。
你有看到大巨蛋被用來打球還是開演唱會了嗎?
沒有嘛。
所以驗收不過能啟用?
按他這邏輯,
那大巨蛋不就早早可以開門讓人進場了嗎?
我真的不曉得他在說什麼。
--
阿北卡蛋啊,就這麼簡單
這個他說的沒錯吧
所以沒過可以打棒球?
窩不知道
所以沒過可以打棒球?可以開門營業?
大巨蛋是X照沒過吧
大巨蛋:早說,你怎麼不早說?
北藝就有啊
所以北藝被罵爆啦。現在是要拿北藝來護航嗎?
還是這下柯文哲解套了?不用道歉了?因為他下台了?
護航三小? 不是你問沒驗收能不能啟用嗎?
終於知道北藝也有問題了喔
"也"?所以你現在承認新竹球場有問題了嗎?
笑死 全都有問題啊 不要狗咬狗啊
北藝我當初就質疑過柯了好嗎?
這篇哪有質疑
看內文就明明就是認為士林夜市生意不好不該怪柯文哲
柯提到士林要靠北藝,我就在質疑他為什麼一定要幫士林啊
對啊
就是認為士林夜市生意不好不該怪柯文哲
這篇哪裡有質疑北藝驗收?
士林夜市生意不好本來就怪他們自己啊。幹嘛還要北藝幫
還是其它夜市也都來蓋個北藝?
你看不懂就直接說啊
政黑男神笑死w
柯那言論本身就莫名其妙,結果王回酸得也莫名其妙。
不然叫大家看一下這篇文章的意思是不是士林夜市生意不好不
怪柯文哲好了XD
你自信點好嗎?把是不是、好不好,去掉
幹嘛去掉 就是叫大家來看啊 而且哪有「好不好」你看歪了?
路驗收沒過本來就不能通車啊...
虧他還當過議員,沒驗收過就通車,路被壓壞算誰的?
你這樣柯粉不想聽
它就隨便說
政黑男神這政治狂熱度 現實生活中真的會有朋友嗎
16
首Po品質缺失可以監督批評,但攻擊新竹球場未驗收就啟用,根本是假議題。 不然路鋪好是要封閉幾週到驗收好才給過? 剛剛被打臉轉彎後佛地魔話鋒一轉 再度談之前已經討論過不知道多久的未驗收能不能啟用的問題X
但是公共工程會就有道路瀝青驗收的手冊欸8
我說真的 這就是幹話中的極品 事情到如此 根本已經無關有驗收沒驗收的事情了 1.1
好惹喇,王浩呆。 你們主子2022選輸,新竹又被挖出大秘寶,很急齁。 強烈建議你此時STFU比較好哦,要不然,2024党又輸了,就全算在你這個王浩呆的頭上。 ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言: : 品質缺失可以監督批評,但攻擊新竹球場未驗收就啟用,根本是假議題。
13
[問卦] 大巨蛋到底何時可以啟用啊?大巨蛋到底何時可以啟用啊? 說來台灣也真是奇跡之島 最早知道台灣要蓋大巨蛋是在郝伯村時期 有次職棒大賽 觀眾喊我們要巨蛋 然後政府就說 OK 蓋! 各位可以想想離現在有多久了4
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後1.縣市長 年輕人支持度高 但開出票可不見得比較多 因為支持跟行動是兩回事 2.高已經開出地圖炮 真的綠營的賭爛死了 激出堵爛票 3.林智堅真的這麼差? 那他前面五星市長到底誰投給他的? 不就是肯定他施政 現在因為論文門跟新竹球場被放大檢視(滿意度瞬間翻轉)8
Re: [問卦] 所以那個12E的明細呢?12E先放一旁 廁所裝反小事情 樓梯生鏽沒關係 紅土跟草皮當初的規格書怎麼開的 驗收標準怎麼驗的10
[問卦] 新竹棒球場到底驗收了沒??20220726 市府坦承:新竹棒球場尚在驗收過程中 20220805 新竹棒球場未驗收就開賽?市府澄清:與中職、球團多方確認才啟用 2022081311
[稱讚] 還是柯文哲聰明新竹棒球場12E才掉點漆,球迷就該該叫 反觀球迷真正期待的大巨蛋,耗資快300E,躺在精華地帶八年沒動靜 也不怕你驗收,因為棒球很無聊,大巨蛋蓋好沒要辦棒球比賽,演唱會黑漆漆靠燈光效果 就夠了 同樣新竹出來,柯智商157,阿堅只有576
[問卦] 還在驗收的球場拿來作秀 把人當白癡?剛剛有人說新竹球場還在驗收所以有瑕疵 幹這是把球員跟球迷當白老鼠嗎 旅長撲一個全身快碎了 太扯了吧還在驗收可以拿來正式比賽? 那大巨蛋是不是當年換人做的話現在早就在打棒球開演唱會了?2
Re: [新聞] 新竹棒球場未經驗收即開打政院:不乏未經驗收就能用, 那大巨蛋是不是也能比照!? 還是這解釋 綠能你不能! 最近沒其他人可以轉移焦點 塔綠班快挖洞給雙北跳啊!X
[問卦] 驗收不確實 與 沒驗收就啟用 哪個扯?新竹球場問題超級多, 場地很爛導致球員受傷, 因此被罵得很慘,大家都在問,到底怎麼驗收的? 這樣也能通過 最終還因此無限期延賽,不繼續在新竹球場辦比賽,直到改善為止,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?