Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: 品質缺失可以監督批評，但攻擊新竹球場未驗收就啟用，根本是假議題。
: 不然路鋪好是要封閉幾週到驗收好才給過？
: https://reurl.cc/jRjzq2
: 剛剛被打臉轉彎後佛地魔話鋒一轉
: 再度談之前已經討論過不知道多久的未驗收能不能啟用的問題
: 我是不知道拿鋪路舉例合不合適啦
: 但林哲瑄就是球場受害者，意思是佛地魔依然覺得以當時的狀況可以打棒球？
我說真的
這就是幹話中的極品
事情到如此
根本已經無關有驗收沒驗收的事情了
1.
當初說球場的土層有問題
我就知道這條基本上是很難改善的
主要是很明顯這是用客土回填
要改善的話要整個挖出去換土
但目前就是現在的球場已經完成了7788了
要換土的話大型施工機具已經很難進入了
除非有設計大型的出入口
現在很明顯
之前的新竹市政府跟施工團隊
面對這問題並沒有大規模換土來做改善的打算
不然早就開始執行了不會拖到現在
我能想到他們的辦法就是
大概是用人工巡撿的方式移除表面的碎石這樣的改善方式
總之
你王浩宇還得感謝高虹安這時翻出來
真的驗收後還是這樣(但我看是擺明不會換土了)
我就看要收多少人進去關才夠
2.
總的來說
它就是不符合契約規定
施工中都有檢驗停留點跟相關的查驗
這樣的土方本來就不該回填進去
在查驗時就該擋住了
結果沒有
還是把這樣的土給填進去了
也就是說
這件事根本來就不在該驗收時才發現
而應該早就發現問題了
驗收不是一把所有工程的檢驗都看完
不要搞錯了
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
為什麼球場的事噗太郎你今天這麼激動XD
害我都去看了一下怕你超貼了
王就是想藉議題熱度 蹭知名度。不要理他
都自己人 所以就放給他去了
工程相關~比較懂一些
這個問題真的非常麻煩 要改善要花超大力氣
要改~錢跟時間都要很大
挖出去~填回來~我旁邊想都覺得可怕
土層要挖掉重鋪的話就沒救了，看看桃園球場....
比桃園唯一好的地方是新竹肯定短期沒比賽能動工
真的 這工程完全不知道如何進行
說不定要把球場部份打掉重建了
土層挖掉重鋪還好啦，桃園是防水層蓋錯，蓋在淺層
唯有好的地方真的是能停賽重來了
桃園每年都要用 基本上不可能大改了
還是有辦法，就追加預算，再改建而已
那個要改，真的是要整個場內砍掉重練，全挖開整個重做
只是重新填土又要花多少？等多久才能啟用？大哉問
搞不好弄一弄，新竹又要選下一屆了
新竹"假如"只有級配規格不符，相對好處理，但假如挖下去
問題更大，那就另當別論了，畢竟沒挖真的不知道
新竹要救只有重新填土 不然排水一定沒救
還有個問題是這些土方肯定要換一些好一點的 這成本誰吞
重新填土大工程啊，大秘寶厲害
可不可以(廢土)放進去一點點就好?
廢土要放就不是一點點了，跟某個拆除案清運會有關係；
兩手錢，還免去廢土填放處的成本
重新填土現在工程車也進不去啊
超級慘
重填土就是把一面牆挖開
https://youtu.be/63bMXfY_vGw 跳針沒驗收得
要不要先看是怎樣吹的
高虹安沒去挖 新聞跟新竹市政府是這樣報的
還要邀請球隊來檢驗咧 不要臉成這樣
新竹棒球場直接打掉比較快
先天不良後天失調
結果一堆綠區叫高解決而不是只發現 對禍首卻無二言 笑爛
違約就承包廠商負責啊
廢土太多
這咖還當過議員 真是笑死 丟人
16
首Po品質缺失可以監督批評，但攻擊新竹球場未驗收就啟用，根本是假議題。 不然路鋪好是要封閉幾週到驗收好才給過？ 剛剛被打臉轉彎後佛地魔話鋒一轉 再度談之前已經討論過不知道多久的未驗收能不能啟用的問題![[轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://i.imgur.com/OqkDfIvb.jpg "[轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
4
大巨蛋蓋好多久了， 驗收沒過，照樣不能啟用。 你有看到大巨蛋被用來打球還是開演唱會了嗎？ 沒有嘛。 所以驗收不過能啟用？![Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://i.imgur.com/KTomYceb.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
X
但是公共工程會就有道路瀝青驗收的手冊欸![Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題](https://i.imgur.com/RpDQoN6b.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇：球場未驗收就啟用是假議題")
1
好惹喇，王浩呆。 你們主子2022選輸，新竹又被挖出大秘寶，很急齁。 強烈建議你此時STFU比較好哦，要不然，2024党又輸了，就全算在你這個王浩呆的頭上。 ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 品質缺失可以監督批評，但攻擊新竹球場未驗收就啟用，根本是假議題。
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前，新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組，也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作，同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整，也一定會來補強，要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討，也會持續調整到符合大家的期待，才會進行驗收付款。![[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
49
Re: [情報] 新竹市政府記者會（棒球場說明）這是去年新竹工務處新聞稿 啟用流程 1. 主體結構完成 2.取得使用執照![Re: [情報] 新竹市政府記者會（棒球場說明）](https://i.imgur.com/anGr0lzb.jpg "Re: [情報] 新竹市政府記者會（棒球場說明）")
13
[討論] 新竹球場問題探討1.廁所門裝反 這問題比較（比較法）小 純粹是施工問題 但有趣的是 從施工完成的檢點到完工前的總清潔一直到驗收![[討論] 新竹球場問題探討](https://i.imgur.com/E2gKQEeb.jpg "[討論] 新竹球場問題探討")
12
[請益] 感覺這樣會不會太凹廠商???一, 工程契約定型稿: 工程部分完工後，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者 ，應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用， 二, 假設: 有十間辦公室裝修, 已七間完工裝修, 已完成查驗併供使用中(查驗時9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收![Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政](https://i.imgur.com/D62aqLdb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")