[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?
剛剛民眾黨與小草們齊聲開罵阿北拿1500萬這明明不是北院寫的 不是北院寫的
https://i.imgur.com/K91AsZy.jpeg
可是仔細看內文上面自稱本院耶
https://i.imgur.com/XeTLIFk.jpeg
感覺比較像是聲請扣押理由拿北院裁定書當附件吧?
不過退一萬步
民眾黨和小草已經把底線變成北檢查到柯收1500萬 阿北也沒輸了 即便真的只是北檢描述柯文哲收賄也不要緊了
太厲害吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北沒有輸
推
起風了 柯會贏
推
阿北不會輸。下次就是打綠色法官了
→
不管啦,只是檢調查到有收錢而已,法院
→
又沒判決有罪
推
你把那個小丑法官看得也太高了
→
笑死,賤畜白腦真的很會吹狗雷
推
騎縫章就是臺北地方法院啦
推
阿北沒輸,只是進土城給人看屁眼
推
民眾黨就是不管如何先嗆人再說
推
裁定書就是北院呀,北檢不會裁定阿,所以吵
→
說北院沒有裁定,是北檢有什麼意義
推
裁定書是院方寫的 民眾黨徒只是在轉移焦點
推
就北檢拿裁定書去跟相關單位扣押的吧
→
你要扣押財產需要北市府執行啊
推
自己文盲還好意思嘴簡書培文盲 我真的會怕
→
被民眾堂笑死
→
等著看 民眾堂人紅線還會再退的
推
大開眼界
推
不要跟小草認真,一直跳針刪圖就是翻車
→
加油好嗎
→
就北檢附上北院裁定書佐證啊 有多難理
→
解??
→
這是函文......兄弟
推
民眾堂真夠蠢的 吵這個
推
經查應該也看不懂
推
銬北押,裁定書就是北院法官寫的啊
→
,五毛智障草,去吃屎吧
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊56
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由剛剛京華城裁定書裡面已經透露, 至少一條1500萬的行賄確定, 因為這不是柯文哲本身收賄的案件, 我覺得還不是全貌,後續應該更精彩! 但是我先幫各位低能雜草想好說詞29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿, 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬, 竟然會強姦母豬,天理不容 原來台灣的司法已經進化到,推測就是有罪,不用證據21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?朱亞虎承認用人頭提供前金給柯文哲小草也不信, 謝國樑黃崇仁證實USB內容真實信小草也不信, 北檢寫在扣押京華城的理由小草也不信, 北院看完之後同意扣押寫成裁定書小草也不信, PG收到傳喚通知立刻找洗錢顧問…17
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡實在看不下去了 DPP以前的支持者數不清的高學歷仔 怎麼如今四處放眼望去 常見的都是那種看了分發簡章才會認識的 這些老中青三代青鳥連釋明跟證明都分不清8
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來是北院的裁定沒錯,旁邊有北院的騎縫章。 應該是北檢發函給松山地政,附上北院這個聲扣的裁定書當附件。 不過這兩頁只是在講述是否有犯罪嫌疑而已,裡頭的內容還是要經法院去審理, 反正聲請扣押應該差不多達「釋明」的心證就行,也不用到很嚴格。 大概是這樣。5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??向法院聲請扣押京華城土地,已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺!!」 「北檢各種羅織入罪、押人取供!!」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬!!」- 明明就是扣押裁定書 你到底在說什麼啊… 這就是北檢聲請北院扣押京華城土地 北院准予扣押的裁定書啊 然後因為北院裁定准予扣押土地
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!