[討論] 怎麼美國沒議員在國會跟川普提問!?
川普去國會講他的假國情咨文
講得天花亂墜
怎麼都沒看到有議員提問
連民主黨議員都沒問
我聽說總統去國會不給問是作秀
不如不要去耶不如自己在家開直播
怎麼都沒人要問川普!?
還是川普講得太好
所以沒議員要問!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統國會演講都不能提問嗎!太離譜了!
→
沒有提問的規定呀。一直都是如此
推
立法院還在那邊擋,超智障
爆
[情報] 多數共和黨人於白宮事件後支持川普出處 在白宮衝突事件後,除了白宮於官網上發表兩篇文章![[情報] 多數共和黨人於白宮事件後支持川普 [情報] 多數共和黨人於白宮事件後支持川普](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/b105/live/b6537380-f6c4-11ef-896e-d7e7fb1719a4.jpg)
16
[討論] 賴清德要通話的人是盧比歐吧….如題 找不到川普可以接受 但不會慘到現在連盧比歐都找不到吧 他現在參議員 議員本來就比較好接觸 怎麼去聯絡一個川普說要徹底清算逐出國會3
Re: [新聞] 傅崐萁遭嗆下令架離花蓮退休師「葉霸」剛剛川普發表國會演說, 民主黨議員不斷的拿拐杖叫囂抗議, 被議長下令警衛隊長,維持議場秩序直接強制帶走 看來美國也戒嚴了......![Re: [新聞] 傅崐萁遭嗆下令架離花蓮退休師「葉霸」 Re: [新聞] 傅崐萁遭嗆下令架離花蓮退休師「葉霸」](https://i.imgur.com/tmeC0t9b.jpeg)
5
[討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿?我看了一下 美國版國情咨文 發表時,參眾兩院議員、各部部長、聯邦最高法院大法官等人均會到場,議員不會干擾報告 進行,不會針對內容進行提問,也不會討論或表決,總統報告完成後,即離開會場。 (法國為兩院制)提出國情報告演說。最終修正的條文,擴大總統的咨文演說權(le droit![[討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿? [討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿?](https://i.imgur.com/l6OLCDib.jpeg)
5
Re: [新聞] 快新聞/過境夏威夷!賴總統與裴洛西通我真的快被笑死耶 也太沒有政治敏銳度跟國際觀了吧 川普勝選之後共和黨已經在國會開聽證會了 聽證會的目的是釐清1.6委員會跟國會事件的責任 之前國會警察局的局長已經被找去作證了1
Re: [新聞] FBI局長不確定是不是子彈打中耳朵 川普怒阿你就是在造謠 我就幫你吧 反正大概也是同時期 左膠媒體造謠的內容 "秘書"去國會聽證 川普總統坐在野獸座車上面 看到Jan 6事件![Re: [新聞] FBI局長不確定是不是子彈打中耳朵 川普怒 Re: [新聞] FBI局長不確定是不是子彈打中耳朵 川普怒](https://i.imgur.com/qYRyPdbb.jpg)
1
Re: [黑特] 釋憲大解放 祕寶就放在那裡了其實”質詢權”是內閣制或是總理等行政首長需經國會同意任命的國家,才有的權力。 在內閣制國家,質詢不單純只是立法權質詢行政權,而是國會議員質詢”具有行政官職” 的”國會議員”,本質上仍然是”國會議員”們的”內部討論”,故英國國會可以看到首 相跟議員”同僚”們唇槍舌戰的畫面。 而總理需要經國會同意任命的國家,自然也導致總理與內閣成員需到國會接受質詢。