Re: [討論] 陳儀的錯最大，卻被放的最輕

kauosong 03/02 21:58那你找出蔣介石下令屠殺的「公文」「命

kauosong 03/02 21:58令」啊

kauosong 03/02 21:58不然我們來對賭要不要？

kauosong 03/02 22:01為什麼你們要捏造沒有的事？誰教你的？

kauosong 03/02 22:02我們社會出了什麼問題？

gogen 03/02 22:02228會大屠殺，是蔣介石從大陸派軍隊來台灣

gogen 03/02 22:02造成

gogen 03/02 22:03228會發生，責是陳儀的責任最大

kauosong 03/02 22:04https://i.imgur.com/WhxIt0g.jpeg

kauosong 03/02 22:04蔣介石的命令 手稿

kauosong 03/02 22:05「嚴禁軍政人員施行報復，否則以抗令論

kauosong 03/02 22:05罪。」

kauosong 03/02 22:05到底說蔣介石下令屠殺的是那個不要臉的

kauosong 03/02 22:05？

gogen 03/02 22:08kauosong 所以蔣介石有嚴懲

gogen 03/02 22:08陳儀／柯遠芬／彭孟緝／張慕陶嗎？我

gogen 03/02 22:08看除了陳儀因投共被殺，其他都沒事

kauosong 03/02 22:08這我們要一題一題來講嗎？

kauosong 03/02 22:09政府監察院的報告 他們就沒事啊

kauosong 03/02 22:10當時政府調查結論是台人受共黨煽動

gogen 03/02 22:10當初的國防部長 白崇禧說陳儀他們濫捕濫殺

kauosong 03/02 22:10所以參與暴動的都沒事

kauosong 03/02 22:11好。那沒蔣介石下令屠殺的事。對吧

gogen 03/02 22:11所以就kmt自編理由縱放

kauosong 03/02 22:11是原po唬爛捏造的

gogen 03/02 22:11kauosong 說都跟做不一樣

CenaC 03/02 22:12所以什麼事我們都往賴清德罵也是沒錯吧

twdvdr 03/02 22:13kauosong 你真好騙支那憲法內有各種民主

kauosong 03/02 22:13蔣介石沒有下令屠殺。講話要提證據

kauosong 03/02 22:13不用轉移焦點

twdvdr 03/02 22:14條文所以你的認知支那是民主國家

CenaC 03/02 22:33沒有錯 就像我們會把台澎金馬島上的事情都

CenaC 03/02 22:33往賴清德身上扛一樣 什麼台北的事、台中的

CenaC 03/02 22:33事 也應該是賴清德來負全責

CenaC 03/02 22:34綠粉怎麼可能雙重標準把問題都丟給非最大

CenaC 03/02 22:34領導人扛？ 有這種可能嗎！

CenaC 03/02 22:36Antler5566 你自己說看看 我用你的邏輯套

CenaC 03/02 22:36用在賴清德身上 這也是你認為正確的說法對

CenaC 03/02 22:36吧！

CenaC 03/02 22:43所以當初311事件讓病毒入侵 政府又沒有購

CenaC 03/02 22:43入足夠疫苗 讓人民死好幾萬人 當然可以罵

CenaC 03/02 22:43蔡英文

moslaa 03/02 23:45你的戰力有點差

moslaa 03/02 23:46以下面要講的，雖然上面好像也有人說了

moslaa 03/02 23:46首先你好像一直質疑蔣中正有啥資格派兵

moslaa 03/02 23:47來台灣，很顯然，你忘記，就算以你的角度

moslaa 03/02 23:47中華民國當時不擁有台灣 (戰爭和約未定)

moslaa 03/02 23:48但蔣中正可是代表盟軍來接收台灣

moslaa 03/02 23:48當時的國軍就是盟軍，蔣是東亞戰區統帥

moslaa 03/02 23:49就算用你的定義，蔣當然有資格派兵到台灣

moslaa 03/02 23:49/

moslaa 03/02 23:50再來講最大責任，其實我認同老大概括承受

moslaa 03/02 23:50但問題是，概括承受跟最大責任是兩回事

moslaa 03/02 23:50如果你堅持反正老大就是最大責任

moslaa 03/02 23:51那麼我建議你想一下

moslaa 03/02 23:51鄭南榕自焚，李登輝要不要負最大責任

moslaa 03/02 23:52我相信你反射性說，這關李登輝屁事

moslaa 03/02 23:52然後你可能會開始找理由，比如當時李登輝

moslaa 03/02 23:53當政沒多久啊，沒辦法掌握台灣情況

moslaa 03/02 23:53李登輝怎麼可能知道第一線警察怎麼處理啦

moslaa 03/02 23:54如果你此時此刻開始幫李登輝找理由

moslaa 03/02 23:55那麼你跟你口中的藍白有何不同?

moslaa 03/02 23:55我意思是，所以你不是真正的

moslaa 03/02 23:55<不管怎樣，老大要負最大責任>

moslaa 03/02 23:55你自己都沒認同嘛

moslaa 03/02 23:55/

moslaa 03/02 23:56甚至我要講，如果你同時主張

moslaa 03/02 23:56老大要負最大責任

moslaa 03/02 23:56老蔣當時只是代表盟軍來接收

moslaa 03/02 23:56那你完蛋了

moslaa 03/02 23:57因為既然老蔣只是代表盟軍管台灣

moslaa 03/02 23:57那他在盟軍體系裏面就不是老大

moslaa 03/02 23:57既然不是老大，那就不用負最大責任啦