[討論] 反廢死民意上升到87%...
https://udn.com/news/story/7326/8546014
中正大學的調查顯示,反廢死的民意上升到87%,是有史以來最高;
早說某些人橫柴拿入灶的作法只會引發更大的對立與反彈,
結果這些人為了自己的利益硬幹,最後就是民眾激烈反感了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
87
推
某些人是誰? 你想像中的好朋友?
廢死一派啊,還有誰呢?
→
不愧是狗畜生資進垃圾党廢死人渣
→
塔綠斑這次弄巧成拙了 搞甚麼實質廢死
→
現在在野多數 怎麼不去廢兩公約施行法
→
然後一天到晚靠杯法官依法審判
推
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/14/2025 10:44:33
台灣明明就有死刑 判死刑不執行是司法的怠墮
推
有兩公約又不是等於沒有死刑,怎麼每次
→
青鳥都要扯這個
推
馬英九真可惡,沒事簽兩公約
→
根本就不激烈啊
是啦,對滑石粉來說,不到百分之百都不激烈。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/14/2025 10:50:46→
結果馬執行的比9年來還多
推
民進黨挺廢死真可悲
推
馬狗簽的賤種人渣綠吱不會推翻 那麼聽話
→
不愧是最下幹的狗畜生資進党賤種人渣綠吱
→
一群最下幹的垃圾雜碎 整天只會丟人現眼
→
不是上個月才宰了一個
10
[問卦] 為何廢死是台灣法律系的主流民意?不管是大法官 法律系教授 律師 法官這種法律系精英,或是台政北東中正中興這些司律法 制國考榜單常勝軍學校的學生幾乎一面倒反對死刑 從司法判決來看,最近幾年故意殺人案被判死刑的少之又少, 可以說廢死是台灣法律系的主流民意 可是根據各種民調,長期以來台灣一般民眾反廢死是主流民意9
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎?目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹,會造成群情激憤 國民黨不用說,一定反廢死,民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作,挾民意修憲,直接把死刑入憲嗎?4
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥我其實覺得如果認真去法律系民調的話,包含老師跟學生,應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會4
[討論] 民調 8成5民眾不贊成廢死7成無法接受違憲憲法法庭在4月23日針對37名定讞待決死囚申請的死刑釋憲進行言詞辯論,最快將在7月作 出判決。然而,根據台灣民意基金會今(27)日公布的最新民調顯示,有近8成5的國人不 贊成廢除死刑,顯示台灣社會仍認為死刑仍有存在的必要。調查也指出,若大法官在7月 做出「死刑違憲」判決,則有近7成的民眾無法接受。 哥布林綠斑很愛拿違憲出來吵2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好: 今天我們要討論的題目是,反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說,"你的網站叫做反廢死Q&A,是不是代表你一定反對廢死到底?" 我的答案是,我不是全然反對廢死,但我反對"廢死聯盟推動的廢死"。 廢死聯盟推動的廢死,是一種無視民意的蠻幹作為。2
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑我來回答這位p先生的問題。 p先生說到,"為什麼我們民眾要把殺人的權力,交給這樣一個政府?" 然而我必須反問,把廢死的權力,交給一群罔顧民意的獨裁者,真的就更好嗎? 我一直主張,理想的廢死應該是走"蒙古模式", 也就是民意大多數支持廢死、國會也通過廢除死刑,這樣完整的民意基礎。- 一個正常的民主國家 應該是有「廢死聯盟」的話~ 是不是也要有「反廢死聯盟」才合理? 我就問 為何廢死聯盟的影響力大於整個民意呢~
2
[問卦] 菁英對主流人民的影響力有多大?就以廢死這個話題來說好了 台灣大部分的「主流民意」基本上還是反廢死的 而挺廢死的則多是一些律師、教授、政治人物和一些檯面上自詡為菁英的人 那麼 如果今天有一個人表態他「反廢死」X
[討論] 為何民進黨在民眾多不要廢死仍硬推廢死議題真的是很奇怪 他是完全反民主反公民意識的 多數人不願意廢死 但是民進黨就一直朝廢死路線前進 限縮檢舉被罵但是順應民意很合理- 餓死抬頭 根據之前做的民意調查 台灣有超過80%的人支持死刑 真正反廢死的人只有10%而已 所以我就在想
47
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至32252
[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?32
[討論] 小草:抵制播三立年代民視東森店家14
[轉錄] 黃暐瀚FB 真是親民愛民的好總統17
[討論] 國民黨這波操作,怎麼又搞到被全面唾棄14
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?18
[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆15
[轉錄] mirabelity thread:時力看板1X
[討論] 在台灣批評民進黨是要被告的,沒錯吧?15
[討論] 不要再拿謝國樑自慰了!7
[討論] 葉元之是怎麼弄到遺孀出來靠北前雇主呀?31
[討論] KMT在野怎麼還能搞的天怒人怨?9
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆34
[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙14
Re: [討論] 葉元之喊「非常震驚」:我沒有把他辭退5
[討論] 小草什麼時候才要變巨人呀☹4
[討論] 阿扁來當柯文哲律師有救嗎5
[討論] TVBS少康戰情室居然不鳥柯文哲了耶3
[討論] 蔡英文什麼時候出場大罷免比較好?76
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強X
[黑特] 國民黨有變紅?X
[討論] 咦 橘子有回台 請問民進黨 林秉文 人呢?4
[討論] 選新北就是自掘墳墓爆
Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準4
[討論] 共朝 共太宗 習近平 維尼12年15
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?3
Re: [討論] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶X
[黑特] 2024沒投阿德的難道不是中共同路人?X
[討論] 青鳥逛一中商圈會不會渾身不舒服?4
Re: [討論] 蔡英文什麼時候出場大罷免比較好?