[討論] 今日後,有機會停止嘲諷悲劇嗎
對於綠營藍營執政縣市
發生意外傷亡悲劇
一直以來都覺得遺憾
但實在無法接受過去藍白嘲諷綠營執政縣市
發生傷亡悲劇時那種嘲笑的嘴臉
如今台中氣爆悲劇
心想怎麼可能會有人笑得開心嘲諷滿點
討厭國民黨盧大媽不代表他的市民也要討厭
這種道理藍白支持者有辦法透過這次
停止嘲諷悲劇嗎
藍白粉是不是很困難做不到。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.132.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳橘還在睡
推
很難啦! 不然網軍要賺什麼
→
現在藍綠白就是互相訕笑 各自都有kpi要
→
達成
推
其實造口業的人未來自然會受果報
→
自己別做就好
推
要是心軟看一下藍白當初嘴臉就醒了啦
推
老天有眼:
推
還是我們柯麻公正,只要是地震一律老天有眼
→
管你是哪個縣市
推
這要問綠畜吧
推
先是綠笑藍、然後藍反擊笑綠、綠再笑藍
→
…一切就是這樣開始循環的
→
三立這要怎麼凹
推
網路上不可能,連911 311都會有人嘲笑了
噓
有人瞎了才看不到板上綠糞嘲諷嗎
→
你在臭廖偉翔,對不對!
34
[黑特] 藍白是不是特別冷血台灣已經很小了,高雄一堆人身家財產泡水 ,一生的辛勞就這樣沒了。 藍白在那邊嘲諷,不覺得很冷血嗎? 只要是綠營執政縣市都不是台灣人嗎? 製造對立對台灣沒有任何好處![[黑特] 藍白是不是特別冷血 [黑特] 藍白是不是特別冷血](https://i.imgur.com/ZhUdIkbb.jpeg)
26
Re: [爆卦] 香港PTT評論高雄大火香港有資格批評台灣啊,因為綠共就是在做中共的那套。 就是靠情緒勒索來轉移焦點。作法很簡單,帶節奏叫老百姓對往生者哀悼,越悲傷越好。 這樣就能讓大家忘了檢討政府,甚至開始覺得不應該檢討政府,因為是在消費死者。 所以中國政府其實很不避諱討論到公安意外,直接一個小視頻出來配幾個標題外加悲傷的 歌曲,就能成功讓大家只顧著哀悼不檢討政府。![Re: [爆卦] 香港PTT評論高雄大火 Re: [爆卦] 香港PTT評論高雄大火](https://i.imgur.com/sDFRa84b.jpg)
17
[問卦] 從這次悲劇中能讓台灣學到什麼如題 這次悲劇造成嚴重傷亡 除了為逝者哀悼之外 台灣應該要從這次悲劇中學習 避免同樣的悲劇發生在台灣1
[問卦] 拜託有些人停止嘲諷停電的縣市,可不可!夠了! 夠了! 夠了!!!!!! 沒有人願意停電! 是因為電廠出問題,所以停電!6
[黑特] 簡易重大事故藍白邏輯只要發生重大事故 藍白陣營邏輯永遠都很簡單的 藍營中央執政 綠營執政縣市:綠營縣市長負全責(例如高雄氣爆) 藍營執政縣市:廠商負全責(例如八仙慘案)5
Re: [討論] 為什麼總統對安倍表達慰問要被噓爆?如果是馬英九逆風時代發生類似的事情 那馬發文表達慰問一樣也會被噓爆啊 搞不好還會有人翻出 兩人握手的照片 然後被推爆這樣 噓文發生在大多使用者討厭的人的新聞上頭 是很正常的 看看這篇整理的![Re: [討論] 為什麼總統對安倍表達慰問要被噓爆? Re: [討論] 為什麼總統對安倍表達慰問要被噓爆?](https://i.imgur.com/QcTzgzsb.jpg)
6
[討論] 藍白縣市執政下的生命如同螻蟻藍白縣市的人民性命真的太賤了 台北食物吃死人 樓塌現場藍委能嬉皮笑臉 台中捷運砸死人 藍白側翼因死者立場嘲諷死者 怎麼樣都不會被媒體跟社群撻伐 全國藍白縣市明明佔多數![[討論] 藍白縣市執政下的生命如同螻蟻 [討論] 藍白縣市執政下的生命如同螻蟻](https://i.imgur.com/tbDociAb.jpeg)
6
[討論] 交通悲劇發生在國民黨縣市交通悲劇發生在國民黨執政的縣市 例如新北跟宜蘭 為何八卦板柯韓習粉 還是很興奮要民進黨負責? 不是說中央都不用負責1
Re: [討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?1.綠營支持者不可能接受 你們白營整天罵綠畜哥布林塔綠班 綠營如果跟白營合作第一個無法說服的就是他們支持者 2.白營毫無誠信 看看之前六點協議君悅的藍白合爛戲
[討論] 台中炸死人跟捷運砸死人一樣上次台中捷運砸死人 藍白側翼挖死者資料 嘲諷死的好 現在爆炸死人 藍白側翼是不是又要挖死者資料來抹黑了? 藍白縣市的人民生命真是如同螻蟻 讓我們繼續用放大鏡監督綠營縣市
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符