Re: [討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 欸欸
: 我看民進黨最大的問題不就是票不夠嗎?
: 票不夠就找人合作
: 票多的贏 票少的輸
: 有國民黨能合作幹嘛不找國民黨合作啊?
: 簡單拉個幾票、姿態低一點不就好了
: 要認清楚自己票不夠啊
: 就像你們過去八年跟時力還有民眾黨說的那樣啊~
: 別找民眾黨合作, 找國民黨吧
: 不找的話在那邊咆哮跟鬼吼鬼叫
: 不是你們最討厭的事情嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
1.綠營支持者不可能接受
你們白營整天罵綠畜哥布林塔綠班
綠營如果跟白營合作第一個無法說服的就是他們支持者
2.白營毫無誠信
看看之前六點協議君悅的藍白合爛戲
白紙黑字都能翻桌
連藍營都很抗拒跟白營合作
看看之前召委讓不讓藍營基層反映有多大
現在是白營含著藍營屌不放而已
你說白營現在從藍營那邊拿到啥?
3.26.28的選舉考量
24綠營有一個很難選的問題
就是賴皮提啥政見別人堵一句完全執政八年怎麼不做
他根本沒法回應
26.28有一個很大的藉口就是藍白聯合國會作亂
(不管藍白粉認可不認可至少綠粉會認可就夠了)
另外把白營往藍推讓白營去蠶食藍營的選票
這是24年綠營大逆風能選贏的關鍵
所以綠營現在是一直去戳黃國昌而非去談合作
就是讓黃國昌把白營往藍營那邊開得更遠回不了頭
你現在去跟白營合作你26.28是要選個雞巴?
讓自己仇白的選民寒心親白的選民變心
傻屌才這樣幹
--
這篇是在民進黨自介嗎? 哈哈
藍白後面都是中國共產黨 本來就沒必要惹
本來法律就是要與時俱進,難道8年修法
完立法院直接解散嗎?這有什麼不好回應
,只不過有群白癡故意裝傻
那可以去找國民黨喬啊
選舉考量 很誠實
誰的票都不想 故意輸給死忠看有屁用
那就不要來靠腰別人不支持綠了,不想合
作不勉強
真的不是想合作而是單純想靠邀而已 想合作就是私下找你談 一直靠邀就是拜託你繼續舔藍不要停
賴自己要提好的政策 才能顯得藍白作亂
現在已經沒有合不合作的問題了,藍國昌
下午直接提案否決民進黨法案了
那很好呀讓白營跟藍營更緊密 頂多就讓藍白一直嘲諷綠營國會投票投不贏 之前這樣嘲諷的是綠營然後他們24就下去了
可惜連綠粉都不知道要挺賴什麼
不是本來喊無用8席那時就沒要合作嗎?
真的是自介塔綠班歷史,好笑!
怎麼有人現在才覺得沒有合作空間
別小看鐵票,改天總統跟習歡樂吃飯
也會投,而國會合作真的是小事
確實就沒用8席 這個評論很到位
挺賴延續蔡的政績啊,當然你們12年執
政不了的無法體會
不合作 那就自打臉的小藍教而已啊 看誰
比較傷 看看自己的選民結構嘿
蔡的政績要國會過半才能亂搞
班上有個同學只會喊反對某某某,你會覺
得他有用嗎XD
一直過Kmt的提案 目前TMD的0
所以綠的做了什麼改變白的選民結構?
然後無知草人叫好
班上有同學只會喊反某某某和某某某呢
民進黨也是0
是不是忘了這一點
綠粉講話真是容易自打臉
民進黨好幾案三讀了,是在雲?
喔 我以為你要從白進立院開始算
綠不求白,白只能跟藍一路走到底,可
是白粉又不屑藍綠,最後就氣到郊遊,
綠40%繼續屌打藍就夠了
原來是講古
至少上新聞就有黃捷跟吳億沛推的法案
綠共不要幫黨自介
白的選民結構就是柯文哲的狗
想太多,很多綠的只是想靠罵政敵來顧自己
附帶一些反綠的成分 是要改三小
基本盤選票而已,哪有真的什麼理想努力去
找別黨合作推法案
要跟你合作去舔共屌
把國家改成台灣 中國改大陸
不然你就是沒誠意
支那藍狗理想:中華民族偉大復興
可以說說綠營誠信在哪嗎?有例子嗎?
瑋峰又調皮了
27
[討論] 綠營應該大舉猛攻白營相較於藍營想操作棄保,必須採取友柯和分裂白營的路線, 綠營要拿下白營裡偏綠的選票,並且順勢收割西瓜派、風向派,則必須殲滅柯。 現在,白營裡面偏藍的選票已經接近全數回歸藍營,造成侯康配聲勢大振。 賴蕭配要甩開藍營的緊追,最有效的作法不是對藍營正面進攻,而是擊潰白營。 讓白營裡面殘存的綠票看清楚跟著CF混已經沒前途。21
[討論] 綠營的策略有點奇怪!有點危險!先說白營的選票成分 年青人+中間選民 這些選票本來都是綠營的 今天綠營的策略看似9成力打柯並放生侯 結果造成白營選票更加穩固(雖然離當選還相當遙遠) 且無戰線的藍營可以養兵 票也持續回歸(藍營的票很難轉到白營)10
[討論] 柯CF剩下唯一的活路就是蹭綠本來以為願意屈居藍白合副手的柯CF是想效法德川家康 aka神君, 結果忍不到幾天就聽信一群婦人之言撕毀盟約,最後在君悅一戰被反包圍打殘。 看在他也算是台灣政壇一代梟雄的份上,我這邊教他幾招,免費拿去不用謝。 柯CF現在要當選總統是不可能了,但要多拿點票數順便拉抬不分區是做得到的。 關鍵是他要主動和藍切割,不要再耽溺於君悅一戰了。16
[討論] 現在回頭來看,柯建銘是不是很聰明柯建銘一開始就是採取堅壁清野策略,不讓綠營有任何跟白營合作的可能。 所以從立法院長、副院長選舉開始,就將話講死。 雖然有一些恐韓的人,希望綠營能退讓,和白營講和, 但柯建銘就是一路鷹到底,絲毫不讓步。 結果,在今天黃國昌正式宣布倒向藍營,8
[討論] 藍營要善用壁如這張牌操作棄保藍營現在就是要先固本、再割喉,險中求勝,每一票都要計較、爭取。 既然對綠營最多只能打弊案、打戰爭,把綠營選民投票率壓低、減少中間票往綠流動, 那麼勝利的關鍵就是把白營和真正極少數的中間選民、西瓜黨拉過來。 重中之重就是要分裂白營。 這裡說的分裂白營,不是把親藍寄生白營的選票拉回去,因為這種選票已經大量回流了。6
Re: [新聞] 蔡壁如拋與郭台銘合作 藍籲莫讓綠營漁翁不要讓綠營得利那為什麼民眾黨要讓藍營得利? 簡單的邏輯啊? 「你要拿什麼來跟我柯換?」 我早說了新竹沒有在民眾黨手上的話是柯求你, 現在在白營手上人家有個據點就徐圖發展就好。- 醒醒吧白粉, 前民進黨立委簡肇棟在臉書發文要綠營選民灌票給比較弱的柯侯配, 換言之,在綠營眼中,侯柯配強於柯侯配。 綠營喊「柯侯配卡軟」要灌票!媒體人吐1句:藍白最悲哀
6
[討論] 白色力量的白...白色力量的白,是被白嫖的白。 我不曉得關鍵少數為什麼會被 藍國昌玩成這樣耶~ 他們明明可以先在立院院長的選舉跟 綠營換到綠珊珊當一席副院長,1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍,跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底,順便讓白營支持者了解,你們投票的立委,其實全都是小藍1
[討論] 今天選舉是不是沒有人覺得贏了?綠營: 雖然贏了總統 國會也是最大黨 但國會丟了過半 接下來賴的執政看來困難重重
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!