Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?
沒事別攻擊我寶貝的民眾黨和民進黨
來我來解釋一下
台灣身分公民權就是完整權利
你可以投票參與和國籍有關的事
你可以投公投總統
但有關土地的部分
就需要搭配戶籍來認定
你可以參加有在地的公共權利
兩者合併
才會產生完整公民權
到這裡都可以雙重國籍
但參政權擔任公職的部分
就是年功序列制了
要待滿n年
而且只能單一國籍
簽證居民》國民〉公民》戶籍公民〉參政公民
整個就是打怪升等的機制
整個階梯已經整合很完整了
我個人覺得比其他國家更好
但是就是簽證居民的部分細節還要再修正
很多細節弄完就差不多很漂亮了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.147.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
針對媒體報導「有貢獻的神父要30、40年才能
→
拿身分證」部分,內政部表示,105年12月21
→
日「國籍法」修正前,有殊勳者,因歸化必須
→
放棄原有國籍,可能因此不願申請歸化,修法
→
後,無須放棄原有國籍,使他們較有意願申請
→
歸化,並非須居留30年、40年才能申請歸化。
→
這個階梯一直在變化 不好說
→
李貞秀的問題是在無法提出退出國籍的證明。
→
這部分就是得自己提證據,退籍是必須的。只
→
能靠自己
→
這兩年一直都在修正法律,修完到穩定版本可
→
能還需要時間,我也密切在關注中,但比以前
→
進步多了。我給予鼓勵
→
歸化確實是允許雙國籍,比如奧運隊員。不擔
→
任公職的話是可以的
推
大陸配偶於入境時辦理結婚登記,並申請依親
→
居留滿四年後、再申請長期居留滿二年,即可
→
申請定居證,毋須申請歸化我國國籍
→
陸配不用歸化
→
陸配則不需要參加歸化測試。顯示目前法律認
→
定上,並未將陸配入籍視為外國人歸化入中華
→
民國籍
噓
到底一堆人在供三小 對陸就從來沒有放
→
棄國籍一說 是要別人拿三小 拿到台灣身
→
分證前要先取得定居證 取得定居證要先
→
有放棄戶籍證明書 還要經過台灣海基會
→
公證
→
立委也是在那邊胡扯==
→
什麼土地搭配戶籍??? 你要不要再想一想
18
Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼?先從《中華人民共和國國籍法》來看 第九條及第十條分別表明,「定居外國的中國公民,自願加入或取得外國國籍的,即自動 喪失中國國籍」;「中國公民具有下列條件之一的,可以經申請批准退出中國國籍:一、 外國人的近親屬;二、定居在外國的;三、有其他正當理由。」 不過該國的憲法因應「一個中國」原則,不承認台灣的自主權,因此只能用「其他理由」7
Re: [新聞] 中選會:依法查證正副總統參選人國籍侯友宜 2009 訪問中國大陸 賴清德 2014 訪問中國上海 柯文哲 訪問大陸 N 次 根據兩岸間協議,台灣人要進出中國大陸要使用 台胞證/臺灣居民來往大陸通行證 該證件是依據:3
Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委現行制度上 在中華民國任官,中華民國國籍必須是唯一國籍 中華人民共和國公民依法不享有中華民國公民權,中華人民共和國身份證明,依法中華民國 也不承認其效力、不承認大陸、香港、澳門人民的中華民國公民權 所以憲法上持有中華人民共和國身分證不但沒有中華民國公民權,在憲法上更是會被視為叛X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨5
Re: [討論] 蕭美琴吳的話33為首的幕僚群應該有確認過 會起爭議主要還是大公主在耍他的公主脾氣 蕭的問題其實沒有那麼複雜 他在選僑選立委之前都是無戶籍國民 然後透過當選僑選立委取得戶籍1
Re: [討論] 曹興誠去年秀身分證啊 要檢舉啥?台灣承認雙重國籍 但是新加坡只承認22歲以下的雙重國籍 ----------------------- 新加坡一般不承認雙重國籍,但對於22歲或以下的人仍容許[7]。這種雙重公民身分可能因 在外國出生、從其外國公民的父母或歸化而獲得公民權。新加坡公民18歲後取得外國國籍,- 這裡只簡單講國民、公民、居民的分別: 國民:有權利、有責任、有義務,有自由平等獨立精神,就是有國家觀念的人民, 公民:有政治權利,例如有投票權,稱之為公民, 居民:就只有事居住在這裡的權利, 國民》公民》居民
- 這裡只簡單講國民、公民、居民的分別: 國民:有權利、有責任、有義務,有自由平等獨立精神,就是有國家觀念的人民, 公民:有政治權利,例如有投票權,稱之為公民, 居民:就只有事居住在這裡的權利, 國民》公民》居民
X
Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄首先你要搞清楚 陸配已經來台定居多年 不是什麼敵國人 依法陸配來台要十年才能登記參選公職候選人 第 21 條 大陸地區人民經許可進入臺灣地區者,除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲