Re: [討論] 既然要投降中國何不投降美國?!?!
台灣是美國的二戰 戰勝後的佔領地
交給蔣介石代管
所以美國 國內法中 才有 臺灣關係法
所以美國才會反對 台灣獨立
台灣還能怎樣投降美國?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.71.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
給你這隻青鳥 100 分!
→
虛無歷史寫的好 青鳥當到老
→
繼續寫虛無歷史, 加油!
可惜 這才是現狀 美國 國內法中 有 臺灣關係法 是真是虛? 台灣由蔣介石的政權 延續統治管理 但是中華民國不被世界承認 是真是虛? 美國 反對 台灣獨立 是真是虛?
※ 編輯: kevinjl (114.42.71.135 臺灣), 10/20/2024 22:19:30→
哦哦哦 藍共草也認同要變成美國
推
米國:猴子 有點小聰明
推
事實
13
首Po阿伯我實在看不懂藍白政客的邏輯 川普前幾天課稅200%言論把大家嚇傻 想說完了 台灣居然這麼便宜就被200%關稅賣掉了 美國真的不來幫打嗎QQ 但是我是覺得4
這個問題很簡單 阿北你都念到台大醫科現在外面開業當老闆 這問題的答案你不知道? 台大醫科的水準只有這樣? 答案就是美國不要呀!6
老實說,美國如果收台灣為第51州,對雙方都有很大的好處: 1. 台灣的外匯存底可以直接填補美國的外匯赤字,雖然只是杯水車薪。 2. 台灣的常態性出超可以直接填補美國的常態性入超,雖然只是杯水車薪。 3. 美國直接獲得台積電的先進製程技術,確保美國工業科技在21世紀中期仍能保持領先 。2
這篇原文感覺像反串 但標題很棒 幫推 其實 這標題真的打臉投共派1
台灣變成中國的一部分後 美國會痛打中國和台灣? 那為什麼美國不在一開戰 中國還來不及併吞台灣 台灣還沒損傷到考慮投降之前
18
[問題] 二戰德國將領都沒人反對打蘇聯?以上帝視角來看 打蘇聯等同於要雙線 後方還有美國經濟援助 根本不可能撐得下去 即便佔領莫斯科與史達林格勒 蘇聯還是不會投降 畢竟英美短時間根本不會投降15
[問卦] 二戰德國投降後日本還不投降484很蠢?1945年5月7日 德國向同盟國投降 其實整個1945年 德國跟日本早就快被打敗了 結果日本還拖到9月2日 才投降 在5月~9月 這段期間11
[問卦] 9月9日是日本向中國投降紀念日1945年9月9日 二戰中國戰區日本投降儀式 岡村寧次代表日本向代表中國的何應欽將軍正式遞交投降書 日本正式向中國投降 包含台灣在內境內包含日軍 偽軍共128萬正式投降7
[問卦] 法國在二戰的作用是什麼?開打不到一個月馬上投降 怕德軍進攻破壞巴黎古蹟 直接宣布不設防 投降的當下送一堆重裝備給希特勒 結果戰後還靠盟軍戰勝撿到五常座位 法國在二戰除了保護古蹟之外5
[問卦] 台灣治理當局非法佔領金馬的八卦1945年二戰結束 日本無條件投降 盟軍統帥麥克阿瑟 發布一般命令第一號 命令蔣介石原帥 佔領日本領土台澎1
[問卦] 為什麼二戰後美國不佔領日本群島?二戰日本投降後 美軍偕同盟軍反攻了太平洋各群島 菲律賓後來獨立 但太平洋上許多群島 都成為美國屬地2
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰中華民國打贏跟台灣有何關係? : 輸的說日本打輸了 台灣人在二戰時當的是日本兵 台灣原住民還組成高砂義勇軍加入日本軍隊 而台灣在二戰時還被中華民國的軍機轟炸1
Re: [閒聊] 轉生成二戰哪個日本人有機會改變未來?選擇不要改變,或是想辦法早點投降 反正本來就不可能戰勝,戰勝了也不會比較爽 軍國主義的日本是什麼鬼東西?沒有民主,底層慘到不行,只會屠殺跟做人體實驗,你說還 有可能有二次元嗎?? 反觀美國帶來了民主憲政,韓戰之後瘋狂美援,本土沒有被分區佔領1
[討論] 被先進的美國統治vs.被落後的中國統治有沒有人跟我一樣感慨, 二戰後台灣和日本經歷完全不同的命運, 一個被中國難民黨統治, 另一個被先進的美國統治。 二次世界大戰日本無條件投降,X
Re: [討論] 蔣介石:與其屈辱而亡,不如戰敗而亡笑死 從蔣介石的角度看 沒錯啊 三國時 曹操攻打東吳 張昭贊成投降
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?