Re: [討論] 既然要投降中國何不投降美國?!?!
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 這篇原文感覺像反串
: 但標題很棒
: 幫推
: 其實
: 這標題真的打臉投共派
: 本來就是啊
: 要比強大比民主
: 美國比中國強太多
: 如果真要投降
: 有啥理由要變中國的一部分然後再被美國痛打?
台灣變成中國的一部分後
美國會痛打中國和台灣?
那為什麼美國不在一開戰
中國還來不及併吞台灣
台灣還沒損傷到考慮投降之前
就先痛打中國?
例如解放軍還沒上岸
美國就把中國海軍打爆
: 一開始就向美國投降不是更好
: 有些投共派膽子被嚇破而失去理智
: 以為共匪若真打來
: 投降就沒事 (^ ▽^ )
美軍不要讓共匪上岸
不要讓共匪包圍台灣
台灣就不用投降啦
所以投降中國的前提是
美軍不給力
: 台灣若真變成中國一部分
: 接下來就變成中國對美的最前線
: 到時肯定強制台人全民皆兵當炮灰跟美國戰
這個論點之前軍武板討論過了
中國如果主動打美國
會是空戰海戰為主
不是陸戰
台灣人要怎麼當炮灰?
先不說訓練成空軍海軍多久
寶貴的武器
你不讓本國軍人掌控
反而讓可能會反叛的台灣人
去駕駛軍機,上航空母艦?
還是你的意思是讓台灣人上登陸艦
開到美國本土搶灘當炮灰 XD
--
大概二戰輪姦中國女人最多的就是日本
陸軍吧XD
你忘了萬一支那狗黨執政的確有帶著台灣投降
的可能性 從內部瓦解台灣一向是成本最低的
也是支共努力目標
然後台灣就成為支那前進太平洋的第一線
支那擴張野心當然不會只滿足於拿下台灣
到時要東進太平洋就勢必跟美軍第二第三島鏈
起衝突 真打起來台灣當然是第一線
拿下台灣當然會把台灣港口當海軍基地
這時美軍打台灣不是很正常?
台灣蘇澳港很可怕的,一出去就大海溝,
潛艦只要下沉就不見蛋了,茫茫太平洋去哪
找?下一次看到就在美國岸邊射核武了,為
何裁減核武都是中短程不是長程洲際飛彈
因為中短程飛彈你連防備都來不及
既然以空戰為主 所以美國直接轟炸你台灣
啊 忘了二戰美國怎麼炸爛的嘛
是的,二戰美國炸爛台灣
所以以後不要再吹日本建設台灣
至少硬體部分都被美國炸毀了
還是看到我提出這點後
馬上又改口說沒有被美國炸爛?
這篇反智
看id就知道,投共仔是不管邏輯只找理由的
打台灣基地,會讓台灣人變炮灰喔?又不
是全島轟炸。美國要打敗中國,乾麻把武
器浪費在打台灣,不動的航母是中國以為
的,美國可以直接繞過去打更有價值的城
市,要轟炸居民,選離島?轟炸北京更有
效 當美國將軍軍盲喔 不敢到軍武板接受
軍武專家驗證的論點,當他軍盲放屁喔,
就就像只敢在主流板不敢到政黑的一樣
二戰美軍用跳島,打中+台要跳個雕
經濟被美國制裁難道中共會幫你
13
首Po阿伯我實在看不懂藍白政客的邏輯 川普前幾天課稅200%言論把大家嚇傻 想說完了 台灣居然這麼便宜就被200%關稅賣掉了 美國真的不來幫打嗎QQ 但是我是覺得1
台灣是美國的二戰 戰勝後的佔領地 交給蔣介石代管 所以美國 國內法中 才有 臺灣關係法 所以美國才會反對 台灣獨立 台灣還能怎樣投降美國?4
這個問題很簡單 阿北你都念到台大醫科現在外面開業當老闆 這問題的答案你不知道? 台大醫科的水準只有這樣? 答案就是美國不要呀!6
老實說,美國如果收台灣為第51州,對雙方都有很大的好處: 1. 台灣的外匯存底可以直接填補美國的外匯赤字,雖然只是杯水車薪。 2. 台灣的常態性出超可以直接填補美國的常態性入超,雖然只是杯水車薪。 3. 美國直接獲得台積電的先進製程技術,確保美國工業科技在21世紀中期仍能保持領先 。2
這篇原文感覺像反串 但標題很棒 幫推 其實 這標題真的打臉投共派
3X
[問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?PTT八卦板的你各位,幾乎都是投降仔 都已經下定決心開戰之後,就是要投降中國 可是美國兵推結果也顯示,台灣會打贏 而且不用美國兵推也知道 台灣本來就不是穩輸,是有機率打贏戰爭的8
[問卦] 德國武裝黨衛軍投降原來是各自進行?德軍在1944後期屢戰屢敗 大多數都是參加最後一戰後 摧毀自身與留下武器 各自西進到美軍控制區 向美軍投降欸 有的師團是讓外籍兵各自決定回鄉或一同西進投降 有的是死守後滅團僅剩與百人投降 有的是突破包圍後回到家鄉後西進投降 有的是打完首都包圍戰後直接向美軍投降 有的是直接血戰團滅X
[問卦] 所以美國打台灣,共八投降仔也會投降嗎如果美國為了美國利益跟亞洲盟友要反攻打台灣 那投降中共的投降仔,後面就會投降美國囉? 我在板上問過投降仔,他說都會投降 投降仔怎麼這麼天真,你以為中共會讓你投降美國喔? 是不是不知道中共會怎麼對投降仔5
Re: [問卦] “台灣海峽”是我們的決戰點嗎?! : 若日後真的不幸爆發台海戰爭,我們是否要堅守讓敵軍不越過台灣海峽,直奔我台灣本 島 : 最高指導原則,就是在“台灣海峽”把所有共軍殲滅,防止他們入侵台灣本島! : 以上是我想到的作戰方式,有八卦嗎?- 為什麼台灣和日本年輕人都寧願投降? 因為一開戰年輕人都是第一個被推上去當炮灰的啊 生存率最低 人生能享受的也還沒開始享受 結果因為上級國民的大型博弈 剛滿18馬上要你去當炮灰登出人生
1
Re: [問卦] 兩岸交戰的話,要怎分辨敵我?中國台北人那麼怕死 一個covid 19就怕死成那樣 疫苗仔 清0仔 到處都是 你覺得有可能會打到陸戰? 共機一來直接殺光中國台北空軍1
Re: [問卦] 全面開戰台灣會怎麼攻擊中國本土?沒有美日投入空戰 台灣空軍被消滅不會太慢 去年飛彈圍台試射 這個在試什麼? 應該在假想攻擊美日前來解鎖台灣海峽的船艦 東部海岸那幾顆 是以日本為假想對象X
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸大家講的都是理想的攻防情況。 有一種最意外的可能,就是有國軍部隊突然叛變,反打國軍。 這種事要是一發生,在海岸防守的部隊會哭出來。前面解放軍一直過來,後面又有信仰我 愛中華丶中華民族萬歲丶我們都是炎黃子孫丶看到解放軍就感受到濃濃中華兒女情的背骨 國軍攻擊岸防部隊。- 有在看知乎的話 就知道對中國軍人來說 建功立業開疆拓土 是每個軍人的夢想與光榮 而台灣比韓國日本好打 所以對解放軍來說 算是挺想打的 可以展現一下中國有多強就是 也不需要搶灘 反正 台灣在射程範圍內 就學美軍炸到水電全斷沒反擊能力要投降的時候 再上岸就好
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?