[舊聞] 第二回羈押庭開始!檢辯對戰名單曝光 柯
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/124199/8207759
2.來源︰
聯合
3.完整轉錄標題
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
第二回羈押庭開始!檢辯對戰名單曝光 柯文哲增加律師拚免押
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
京華城容積率弊案持續延燒,台北市前市長柯文哲被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦,並聲押禁見,柯原獲法院裁定無保請回,但檢方抗告成功,台灣高等法院認為柯「積極介入京華城案」,撤銷原裁定發回更裁;台北地方法院今上午9點半開第二次羈押庭,柯文哲委任律師除了先前曝光的鄭深元、陸正義之外,另有曾任法官、檢察官的律師蕭奕弘。
據了解,檢方抗告後卷證資料比原先聲押時還多,法官將先開庭處理程序事項,包括卷證資料如何呈現等,待程序事項處理完成後,再接續正式開聲押庭,此次由法官呂政燁負責審查。
台北地檢署面對第二次羈押庭有「輸不得」的壓力,今天由主任檢察官江貞諭、檢察官林俊言、郭建鈺上場;柯文哲律師團則由鄭深元、陸正義、蕭奕弘出庭力拚讓柯文哲免於羈押。
司法官40期的鄭深元,曾任台南、台北黑金專組檢察官及前特偵組檢察官。據了解,鄭深元之所以會擔任柯文哲的律師,可能是由立委黃國昌牽線,因鄭、黃兩人均為台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會主要成員之一。加上鄭對涉及會計金流相關案件有其長處。
蕭奕弘為中央大學電機系、電機研究所畢業,另取得台大科際整合法律學研究所碩士、華盛頓大學智慧財產權法碩士,曾任嘉義地方法院法官、台北地檢署檢察官,創立臉書粉絲專頁「一起讀判決」。
台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城案數月,上周發動大規模搜索,依行收賄罪聲押威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及助理吳順民獲准,再搜索傳喚柯文哲、當年兼任都委會主委的北市前副市長彭振聲到案,訊後依涉犯圖利、違背職務收賄罪聲押兩人。
北院認為柯文哲不是北市都市計畫委員會與會人員,無法直接知悉開會情形,自身無相關專業,檢察官所提事證還有其他合理解釋空間,犯罪嫌疑不重大,本月2日裁定柯文哲無保請回。
北檢補強資料後,本月3日提起抗告,高院指出,依彭振聲、威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎、時任都發局總工程司的都委會前執行秘書邵琇珮等人的證述,及朱亞虎與應曉薇對話紀錄、柯文哲被扣的隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大等。
高院認為,根據上述卷證資料、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀,柯文哲是否對京華城案毫無知悉、未曾懷疑?又是否如他自己主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議?還有究明的必要,昨天撤銷「無保請回」裁定,發回北院更裁。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
實在太離譜了阿
為何一個保護者協會跟阿北牽扯這樣深
密會張晉源 不分區立委黃國昌
連律師也請跟保護者協會有關係的實在太離譜了啦
難怪有人會帶沒有金流 沒有證據的風向
還不是當事人在幫別人喊告
還一直攻擊檢調~是不是心裡有鬼
實在太離譜了啦
--
國昌去當辯護律師就可以不用瞎掰檢調說
詞了呀
上色上得好 看來是不想讓阿北出來了
po舊聞,搞什麼東西?
利益迴避囉~
好有錢,請真多
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會56
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權噓 five07: 八卦版文盲比例高的驚人,內文就寫抗告的 36.226.171.228 09/05 14:36 → five07: 內容能用阿zzz 36.226.171.228 09/05 14:36 跟大家講一下 聯合報改標題了: 羈押攻防範圍確定!保障柯文哲防禦權 邵琇珮、彭振聲證詞不能審 : 據了解,檢辯雙方對於法官的說明沒有表示反對意見,而法官所述僅限於「發回更裁程序」45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關36
[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿各位有水準的政黑板友請進 我們不要只看結果 我們來看看新聞稿吧 壹、裁定主文撤銷:發回北院10
[舊聞] 阿北放棄抗告!確定羈押2個月 柯文哲:1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 菱傳媒2
Re: [問卦] 沒雞鴨我去臺中公益路文心路口打手槍ETtoday 記者吳銘峯/台北報導 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷 高院發回更裁 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押禁 見,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發高院發回裁決裡,不就明確告訴你根據邵oo與其他人之供詞,北院沒有詳加參酌,星期日當 天的羈押庭,哪來劭oo的供詞,這次抗告是增加了劭oo的供詞後提出,高院發回北院,請北 院法官再參新的供詞,來裁判柯文哲是否未參與 一堆名嘴在高潮說前一庭的法官沒有接納全部證據才無保請回 還有說這次抗告完不能再抗告的X
Re: [新聞] 柯文哲「重開羈押庭」!民眾黨號召「合法浮木來了 精神科三本柱之一的沈政男表示這是這是一個涉及圖利罪"莫須有"的案件 柯文哲應該會改判為重金交保 ,拒絕交保的話每被關押一天都會大幅回血 民眾黨不會倒
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任