PTT評價

Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權

看板Gossiping標題Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權 作者
chopper594
(世界のももクロ No.1!!!)
時間推噓56 推:57 噓:1 →:65

※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 聯合報/ 記者林孟潔、王聖藜
: 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權 檢察官今天不能提出新事證

five07: 八卦版文盲比例高的驚人,內文就寫抗告的 36.226.171.228 09/05 14:36
five07: 內容能用阿zzz 36.226.171.228 09/05 14:36

跟大家講一下 聯合報改標題了:

羈押攻防範圍確定!保障柯文哲防禦權 邵琇珮、彭振聲證詞不能審

: 據了解,檢辯雙方對於法官的說明沒有表示反對意見,而法官所述僅限於「發回更裁程序」
: ,至於檢方抗告至高院補充的事證,仍在審酌審查範圍內。

這一段內文改成:

據了解,法官認為柯文哲無保請回的裁定已被高院撤銷,狀態應回復到第一次羈押庭,因此審酌事證只包括檢方聲押的內容,不包括檢方抗告提出的新事證,意即時任都委會總工程司邵琇珮的證詞、台北市前副市長彭振聲在看守所就訊的內容。


所以今天羈押庭審的內容 是第一次羈押庭的事證而已

並不包含後來檢方去高等法院提出的事證 簡單來說就是換法官重審

前面一開始新聞下推文激動的青鳥 小草們 冷靜一下再重新互戰

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.144.187 (臺灣)
PTT 網址

ju06080719 09/05 14:59傻鳥崩潰

a22880897 09/05 15:00就真的再抽一次法官喔

sonny0927 09/05 15:00https://i.imgur.com/2nWTlHF.jpeg

gx8759121 09/05 15:01回到上一動,還動!

a94037501 09/05 15:01檢察官敢重新逮捕一次嗎

b19870204 09/05 15:01換個人再看,看到我滿意為止

chen31502 09/05 15:01傻鳥呢

Shaqui11e 09/05 15:01同狀況下玩俄羅斯輪盤再抽一次法官??

ImBBCALL 09/05 15:02其實這有個大問題,如果新的證據能一擊

nashpan7 09/05 15:02憨鳥崩潰

sonny0927 09/05 15:02檢察官要請示黨中央??

ImBBCALL 09/05 15:02必殺卻不能用,到高院不就還是一樣

ImBBCALL 09/05 15:02我是覺得不應該這樣認定,訴訟流動的

zoeforce 09/05 15:03不管懂不懂,先噓文罵法盲XD

ImBBCALL 09/05 15:03事實也是一直在變更

magamanzero 09/05 15:03你可以直接起訴就一擊必殺拉

fonso 09/05 15:03如果是這樣,第一次輸的檢察官為啥會同意

fonso 09/05 15:03

railman 09/05 15:03一直抗告一直爽?

magamanzero 09/05 15:04或許這次輸了 就直接起訴了

maydayGUN 09/05 15:04反正可以玩好幾次,檢方要抽到贏

a22880897 09/05 15:04阿不就要凹到贏

elzohar 09/05 15:04就是押起來之後 再給你全部灌下去關到死

ImBBCALL 09/05 15:04那檢察官乾脆裝死,從新再聲押,新的事

ImBBCALL 09/05 15:04實跟理由,那新證據夢不能用

elzohar 09/05 15:05北院宣布羈押後 這堆新事證DLC就能用了

tn1983 09/05 15:05傻鳥說話啊 怎麼還在傳假消息

a94037501 09/05 15:06檢察官抗告理由跟發回原因不是新事證吧

elzohar 09/05 15:06檢察官明知道後面一堆新事證,幹嘛不押?

wwewcwwwf 09/05 15:06此更案不可再抗告 所以這次一定要抓

Heyer 09/05 15:06結果又無保請回 然後再抗告 為什麼不能提

elzohar 09/05 15:06可以再抗告喔 是被高院駁回才不能再抗告

iPolo3 09/05 15:06好奇這樣檢方是不是乾脆重新聲押比較實在

Heyer 09/05 15:06供新事證 無限輪迴

iPolo3 09/05 15:06? 根本沒抗告的實益

seans 09/05 15:06沒什麼問題啊,因為檢察官限制被告方閱卷

seans 09/05 15:07,如果新事證可以用,那被告不就被突襲了

seans 09/05 15:07,要怎麼抗辯

osalucard 09/05 15:07被高院噹心證偏頗 地院就跟你專玩心證

a94037501 09/05 15:07更裁可以重新閱卷嗎

elzohar 09/05 15:07閱院內容有包含檢方提供給高院的事證吧

tn1983 09/05 15:08高院駁回不能抗告而已 地院檢調能玩無限

tn1983 09/05 15:08次抽抽樂

ImBBCALL 09/05 15:08假設無保釋放期間被告偷渡被抓回來,這

wwewcwwwf 09/05 15:08這次高院才不沾這鍋 地院自己慢慢玩

ImBBCALL 09/05 15:08個事實能不能納入聲押的考量範圍

potionx 09/05 15:08新事證就開新的庭而已 這庭沒進下庭進...

gigiabc 09/05 15:08舊事證 這幾天公文都被挖出來了 柯一直在

gigiabc 09/05 15:08推動進展 還能說不知道嗎

chyou2003 09/05 15:08但高院意見理由之一就是沒用那些證詞?

iPolo3 09/05 15:08我覺得這樣就是直接重新聲押了吧

chyou2003 09/05 15:09邵是柯屁第一次羈押庭後才問話的

ImBBCALL 09/05 15:09當然我猜也可能是記者誤會

DOOT 09/05 15:09不抗告,北檢重新用新事證再開羈押庭而已

yesfay 09/05 15:10就只有換法官審而已???

NinJa 09/05 15:10智障嗆智力測驗 這在我們鳥界很常見

gigiabc 09/05 15:10柯叫都委去跟京華城研議 沒在管的話幹嘛

gigiabc 09/05 15:10這樣指使?

lyxiang 09/05 15:10為什麼不直接起訴就好要這樣搞羈押庭?

chyou2003 09/05 15:11要求不要犯罪的便簽這類新事證?笑死

a594020419 09/05 15:11白話:綠法官心證就是雞鴨啦,懂?

ImBBCALL 09/05 15:11有沒有可能那兩個證據對柯根本沒有不利

gting 09/05 15:11難怪訴訟流程都跑好幾年 拖時間

zenan321 09/05 15:11但是綠色法官看過證詞並產生了綠色心證

changmada 09/05 15:11不妙 這是要變壞的方向嗎

zenan321 09/05 15:12一種證詞 各自表述

zenan321 09/05 15:12法官若不要臉皮,也只能另闢蹊徑救濟

utmbc789789 09/05 15:12就是換個法官審的意思

NavyWind 09/05 15:13這法官可能已經被蔡英文收買了

turbomons 09/05 15:13同樣證據若是換人就押 那司法還有

zenan321 09/05 15:13綠色法官亂搞,是一定要付出代價,但也

turbomons 09/05 15:13什麼公平性 只是證明台灣是人治社

zenan321 09/05 15:13許他更在乎報償

turbomons 09/05 15:13

zenan321 09/05 15:15紫微斗數角度,就看綠色法官的文昌位有

goldmouse 09/05 15:15就在抽綠色法官

zenan321 09/05 15:15沒有沖動了

zenan321 09/05 15:15現在柯文哲的對立面不是蔡與賴

zenan321 09/05 15:16以後你們慢慢就會明白了

marc47 09/05 15:17http://i.imgur.com/wm07avr.jpg

yannicklatte 09/05 15:18沒差啦,反正已經喬好了

loopuntil 09/05 15:19原來法庭攻防還有這種時光回溯

xhung 09/05 15:20主要是檢方限制閱卷

apfalselife 09/05 15:21針對吳子嘉?

markhbad54 09/05 15:23這樣擺明不認可上次法官的決定

iPolo3 09/05 15:25好像不能重新聲押

iPolo3 09/05 15:25可是裁定應該沒有一事不在理

ImBBCALL 09/05 15:25如果檢方還限制新增的卷,那他抗告搞人

tasy4n 09/05 15:26在重抽一次SSR

jack7775kimo 09/05 15:27高院甩鍋時應該也沒想太多,做出時光

jack7775kimo 09/05 15:28回溯決定的應該是北院

jack7775kimo 09/05 15:29主要是外面看不到北檢抗告的訴狀

jack7775kimo 09/05 15:29不知道它內容有沒有提新證

worshipyou 09/05 15:31好屌,無限抽法官抽到那個可以羈押

worshipyou 09/05 15:32

PekoKiara 09/05 15:35一樣的東西 改抽另一個試看看…

ayianayian 09/05 15:36所以那個被畏罪潛逃的人,狀態也是恢

ayianayian 09/05 15:36復到被畏罪潛逃嗎?

shellback 09/05 15:37若結果不同就表示司法跟抽卡沒兩樣

hotbath 09/05 15:38輪回眼嗎

skock04251 09/05 15:41那看來是雞鴨定了,阿北安心上路

blowchina 09/05 15:43喔 原來如此

supertalker 09/05 15:46換綠色法官重審嗎? 我說你有罪就有罪

stmilk 09/05 15:47不行我看到大家熱烈討論法律真的覺得很好

stmilk 09/05 15:47笑XD柯文哲在這個程度上面也真的是功德一

stmilk 09/05 15:47件XD

Anvec 09/05 15:52因為北檢明顯說謊 説人家要逃 這件事會成

Anvec 09/05 15:53為北檢敗退的主因 現在不做討論了

Anvec 09/05 15:53一個很明顯 很明顯的栽贓 不能拿出來講

Anvec 09/05 15:54不然光是這個栽贓 北檢後面都會被挨揍

sinonpower 09/05 16:14傻鳥真低能

chkao 09/05 16:17關定了~新事證對柯有利~所以不審新事證

job5786 09/05 16:23算了吧 説不用只是裁定理由不用而已 看過

job5786 09/05 16:23內容心證就已經影響到了 說剔除不是自欺

job5786 09/05 16:23欺人嗎

WindowsApple 09/05 16:35所以第一次的法官民進党不滿意,他

WindowsApple 09/05 16:35們把狀態拉回去,找個他們滿意的人

WindowsApple 09/05 16:35選重審一次囉

WindowsApple 09/05 16:36更正,是再輪替一位

grosjeanyang 09/05 16:47這次不能審,之後還可以再戰

waterpork 09/05 16:53八卦版的人都好懂法律喔 厲害

faust666 09/05 17:00範圍根本不重要,清德宗要關你就是關定

faust666 09/05 17:00