Re: [討論] 新國會要處理的事情
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 1.大法官補齊
: 2.NCC委員補齊
這兩個看來是「不可能的任務」
目前不知道藍白是否敢再次阻撓,但就算真的發生這種荒謬的事,對於如此囂張的作為,民進黨方面大概也奈何不了他們...
一直提名、審議、否決重複循環的話,會沒完沒了
法律上似乎也沒有對通過提名設定「死線」,甚至在「流標」(無法產生人選)後,該如何處理、解決
因此要繼續耗下去的話,路不是沒有...
: 3.財劃法再度修法(沒有討論下就拿走中央3800億)
: 4.選罷法再度修法(須附身分證,等於大幅提高罷免難度)
: 5.警察年金再度修低
這些該吵的都已經吵完了
再講什麼都是白費心機
因此還不如放在一旁,對於這些不需要繼續費心費力地關注了...
: 6.壯世代法直接廢除
這似乎有點卡住,想廢也廢不了
民眾黨還當該法是「寳」、愛不釋手,民進黨急切期望要完成廢止作業,國民黨則似乎沒有任何立場
這撲朔迷離迄今恐怕無解...
: 7.就業服務法再度修法(80歲免巴氏量表)
這表面上看沒有問題
只是目前子法制定上無聲無息,是否能在最遲生效日前完成發佈,可能有一定疑慮...
: 8.憲訴法再度修法(參與評議大法官不得低於10人、宣告違憲不得低於9人)
在日前《憲法訴訟法》修正案獲得受理後
藍白對大法官的痛恨,已經進一步加深了
雙方之間是否能和解,不是短期內能定的...
: 真的是好忙阿
: 各位藍白糞來看看你們家垃圾這一年做的爭議法阿
: 以上都是三讀的喔
: 而且我都還沒提到已經被宣告違憲的《立法院職權行使法》修正案喔
: 呵呵呵呵呵呵呵
: 幹你媽的垃圾國民黨跟民眾黨
總的來談,搞「空轉」的不像是民進黨方面
如果藍白還不思檢討,按近期民調看來一度有所緩和的「大罷免潮」,應會有高潮迭起的一天
放鬆警惕的話,麻煩將再次上身。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
53
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布44
[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞了 哈哈 藍白超白X的 竟然賦予賴清德無上的違憲權力 現在任何立法院藍白通過法律 賴清德的行政院長不實施公告法律=違憲 你藍白也沒任何辦法 因為提名的大法官一直不滿員(藍白不滿意人選)![[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞 [討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞](https://i.imgur.com/VmUF3MBb.png)
23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己 Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg)
13
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了 好奇,這屆總統府提名了7個大法官,全部被否決 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎? 其它大法官還是得到五十幾票,差一點就能過半的惜敗 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯?6
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議事情哪有這麼複雜 不就是有人想報老鼠冤而已嗎 如果覺得劉靜怡這個人選有問題 那打從一開始就不該提名啊 什麼橄欖枝?提名都在國會擴權爭議後了![Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議 Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議](https://i.imgur.com/3ZS6Gzcb.jpeg)
3
Re: [新聞] 被指搞兩國論 內政部:「大陸人民等同我民進黨真是無所不用其極 反正法律在沒經過大法官解釋前,該怎麼 解釋我內政部說的算,你藍白不同意申請 釋憲去啊…但你們藍白提的憲法訴訟法 說大法官未滿10人不得評議…且你們藍白![Re: [新聞] 被指搞兩國論 內政部:「大陸人民等同我 Re: [新聞] 被指搞兩國論 內政部:「大陸人民等同我](https://i.imgur.com/x3Oml33b.jpeg)
4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,3
Re: [討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套: : 接著行政院長宣布無限期不簽署任何立院的法案 : 改以自行訂定行政命令 : 行政院長扛下所有違憲責任 : 逼迫白藍教補滿大法官缺額4
[討論] 下次提名大法官,能提同樣的人嗎?反正大家都知道藍白的真正目的就是凍結憲法法庭的運作。 提名誰都不會過,除非提名到立場非常親藍白的被提名人, 賴清德真的要提名到藍白非常滿意的人選,還不如不提名,就讓大法官空著了。 所以請問可以重複提名相同人選嗎?否則不知道要提名多少輪,要提名多少人 --1
[黑特] 民進黨:大法官人選未過是藍白自掘墳墓今天大法官人選一個都沒通過 是民進黨刻意為之 民進黨在記者會上不斷向支持者釋放訊息,大法官提名人選沒有過,導致憲法法庭癱瘓,一 切都是藍白的錯 為了鋪陳憲法訴訟法將來採取暫時處分的急迫性,民進黨當然不會讓任何一個大法官通過