[討論] 錫蘭這段影片真的很值得綠粉參考
https://www.youtube.com/watch?v=9PklMlrbXpY
我看了這段影片
很推薦這部影片給所有人看看 這影片中完全凸顯出綠粉的角度是怎麼思考的
不會太意外的地方 仍然是綠粉在表達陳述時慘不忍睹的思維邏輯
我看底下大多數的留言 大家都有同樣的感受
整部影片就讓人有一種"老師在幫學生理清學生的思維邏輯出了什麼問題"的感覺
依錫蘭的表現 即便在同齡的人中 可能很少有人像他表達這麼清楚的
而其他真正的綠粉 似乎沒什麼看到 理所當然很少有人留言在幫那個人講話
先來談談這個來上節目對談的觀眾吧
如果他有在看政黑的話
也希望他能夠針對這幾點來發表一下言論
從這40幾分鐘的影片裡
看到了幾個民進黨支持者的一貫通病
邏輯錯亂1: 一下子說無法認同你跟我是同個脈絡、又說我認同你、你的說法很對
邏輯錯亂2: 一下子說不懂台灣局勢的外國人 一下子否認是講錫蘭 一下子又突然承認
承認自己不理性發言: 這點也是我不能理解的 綠粉自己不理性發言 成為胡說八道的藉口
以下提供影片中幾個兩造說法:
a.這裡包括談論他認為"觀眾無法因為有意義的辯論 去選擇出自己選擇的目標"
他還認為有些人"因為他是綠營的 所以我討厭"
結果他自己怎麼看待自己對錫蘭的"不理性"留言? 他恨的東西也是他自己所做的!
b.當他說底下留言很多都是小草時 錫蘭請他提出具體的證明
結果根本沒有像他講的那樣 後來找不到這麼多留言時 卻說那是他的體感
c.錫蘭認為他很不誠實 他後來承認自己很不誠實、還承認自己在threads的言論很偏激
d.錫蘭也說"用偏激發言 是只為了自己爽 不在乎真相" 對方也承認自己是那種人
e.對於留言罵民進黨的言論 他看得很刺眼 甚至定義他們是草
大家如果有注意到a這點的說法
是不是很像那個阻擋修改課綱的偏激青鳥林姓學生
自己書讀得一蹋糊塗 然後在擔心別人讀了書會有不正確的判斷能力
他們這種人始終都認為自己是很清醒的 結果下面的留言簡直瘋狂嘲諷
看完40分鐘的言論
還是無法得到到底他看了什麼留言言論
他會得到"底下都是草"、"認為錫蘭不是台灣人不懂台灣政治脈絡"
這幾個結論
這邊有綠粉能理解他的發言嗎?
--
既然槓精ID這麼說 那就絕對不值得參考
綠粉偏激言論 早習慣了
鬼扯什麼東西
我也不知道綠粉在鬼扯什麼啊 所以才看到錫蘭把他叫上來鞭
保全大叔真的很閒 一天到晚看白痴
網紅仔影片XD
我也不知道你的腦袋怎麼回事 自己塑造別人的職業 整天幻想 我對你是深感同情啊!
笑死，如果你真的有在關注錫蘭，他罵
藍白的影片還比較多
我也不管他有沒有罵藍白 多跟少不是我要談論的重點 只要有道理 批評沒有問題啊 我自己很少看這種影片 但是有人討論就會去看一下 我文章裡有請綠粉提供對於受訪者言論的看法 你能表達出一些東西來論述嗎?
鄉民都很希望CenaC找沈政男暢談
整篇沒有價值
沒有台灣價值嗎?
藍白狗垃圾全家死回支那給狗幹，這就恁爸
的結論
你這種在綠粉裡面算滿多的 八九成都是你這種人
我可以拍100人 找特別有趣的出來鞭
啊 藍白最愛錯置概念 以偏概全
那你覺得他是偏? 你也覺得他不對?
餵狗的東西 傻鳥才沒興趣呢
問葉哥又來當沙包囉，每次發文每次被圍
是不是該去找醫生看看。哪裡有問題阿
誰叫你沒有能力發文論述
要不要看錫蘭討論館長
可以啊 你開文章自己討論
為什麼要參考中國人的話？
哦，忘了你也是中國人
中國人聽中國話，剛好而已
你怎麼沒聽馬英九的話？你不是馬迷嗎
？
你不也是R.O.China人嗎?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 06/24/2025 22:15:13對啊台灣的事干他屁事，沒住過、血統、國
籍都沒關係，就只是長得像外國人的說教男
白藍狗網軍偏激言論 早習慣了
就阿北吸引小草，席藍也只能吸引一些低
端啦，什麼邏輯思考，笑死，也只有你以
為他的同齡人做不到這些
www現在還推螅爛是住在平行世界嗎??www
靠說教來取得流量的網紅？哈
錫蘭跟脆的網友開戰？？
mizuhara 難道要挺那個承認自己偏激男嗎
不就流量的狗0.0
簡單來說好了，好比一個只會加減的人
看到一個會九九乘法的人，說：好厲害阿
他竟然會九九乘法耶，但在其他人眼裡
會九九乘法有什麼....需要這樣誇獎
China可以翻譯成中國、中華、華裔、華
人，所以ROC=中國？呵呵呵，C納C果然
還沒醒XD
不會比喻就不要亂比喻 沒有人看得懂
沒什麼能力的話 你就直接表達就好
還要解釋給你聽喔，你悟性這麼差嗎？
你就是那個只會加減的人，席藍就是那個
China不是中國? 我看連綠粉都無法認同你
會九九乘法的人，瞭解嗎？還要我教...
看來是程度很差差到連比喻都不懂
你自己程度差別別把其他人拖下水
差到連綠畜都不如怎麼還有臉發文
還是你在自介？智商低自介大概就這種程度
比你口中的低賤綠畜還垃圾，居然有臉炫
這傢伙邏輯真的很好 這個版的人真的要學
自己愛看沒營養的影片 就自己慢慢去看
吧 還推薦人看 外省後代真閒啊
照你邏輯，Korea就是韓國囉？嘻嘻
別成天在那邊歧視只會增加撕裂
不過如果它們會想 DPP就不會執政了
歧視的人真的很可憐 講來講句沒有新概念
照你邏輯，有Korea字，就是韓國囉？
你去問金正恩啊，嘻嘻
樓上完美示範歧視
我是指asdiii
asdiii 完美示範歧視 笑死
asdiii 你懂個屁啊 西納西以外省後代爲
傲 說他是本省人 他會跟你翻臉啊
為什麼要認同一個中國外宣的思維?
證明中國人只有在外網才有自由
雜質給我閉嘴
這誰？
不夠精確，是非台灣出生成長，就基本上較
難切身體台灣人所面臨的種種
編輯過的資料都是有切入點沒那麼全面
就邏輯認知錯亂，目前最嚴重的還是民眾黨
錫蘭邏輯很好，只是人會受限於眼界視角
包括能收集的資料管道，可能剔除的部分
可我們是在台灣生長一向是全方位接收正負
面之後發展出思維的
這是基於現實條件的差別，不涉對錯
他本意若非如此應不喜被移花接木吧
重點是你還在看錫蘭……
有趣的是台派青鳥以前很愛錫蘭的XD
DD
49
[問卦] 錫蘭新影片在討論北科大白米之亂不知道能不能放影片 就先放圖片 自己去他的頻道看 感覺錫蘭找到他的流量啦 凡是討論重要議題 都會非常多人湧入 XD 但這次的話題 有點久了 而且當時是分兩派![[問卦] 錫蘭新影片在討論北科大白米之亂](https://i.imgur.com/QmdWS5ob.jpg "[問卦] 錫蘭新影片在討論北科大白米之亂")
18
Re: [討論] 錫蘭會紅不就台灣媒體捧的？我算老觀眾，覺得他講的有些東西是事實，很多部分值得台灣觀眾思考（台灣義務教育長期 忽視哲學教育，YouTube 和新聞下留言區那種言論水準真的不忍直視）。 可其實他的論點也很多可以舉反例的部分，隨便打比方國外媒體有沒有亂搞部分、公眾人物 的發言規範包不包含yt網紅等等，他知識來源基本上是看書，所以只要一個學士班以上而且 有閱讀過他讀過的那些書籍，基本上就能看出他謬誤的地方，不過大眾嘛……哈哈，那個媒5
Re: [討論] 完蛋 綠粉最愛的三立被外國人點名了關於錫蘭說台北天氣狗屎,他自己講的,別說我造謠: 關於錫蘭說台灣美食: 然後他很快的把這段帶過讓人看不清推文擷圖,![Re: [討論] 完蛋 綠粉最愛的三立被外國人點名了](https://img.youtube.com/vi/axy-BosPC0U/mqdefault.jpg "Re: [討論] 完蛋 綠粉最愛的三立被外國人點名了")
11
[討論] 錫蘭淪落到找網友辯論沾沾自喜？這幾天小草在脆瘋狂勝利 錫蘭和脆網友辯論 邏輯完虐 我都不知道 原來一個百萬Ytr 以邏輯好自稱 隨便抓一個路人辯論贏了 能夠這麼爽？ 還是這是小草期望蔥哥 黃國昌 辯論勝利的畫面？9
Re: [問卦] 錫蘭與青鳥辯論中？什麼叫外國人不能評論台灣事務 錫蘭的觀眾群本來就華人圈居多 不論是台港澳星馬都有觀眾 他講這個有人看當然講 不懂為什麼不能評論![Re: [問卦] 錫蘭與青鳥辯論中？](https://img.youtube.com/vi/TXRMD3xKDPc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 錫蘭與青鳥辯論中？")
6
[問卦] 錫蘭在統神直播想表達什麼昨天錫蘭和統神都有水超派鐵拳發功影片 在統神直播錫蘭也有來留言 但就兩個字 不是X
[討論] 綠粉是不是都沒什麼人性？中華隊拿冠軍 應該是全國國民都很開心的 但這兩天看到很多人po Threads上面的綠粉 都會發一些什麼藍白粉折壽換中華隊冠軍X
[討論] 錫蘭鳥鳥辯論在政黑怎麼只有鳥在貼?本來以為錫蘭電青鳥這個應該是有料的一件事情 結果政黑藍白小草都沒有發文 反而是只有2個發文跟錫蘭有關的是鳥鳥在洗白的文章 這樣看起來這種預防性鳥文應該有感到鳥鳥是在害怕錫蘭的 畢竟1天的關看數量就達到34萬X
Re: [討論] 錫蘭：台灣記者人呢？看到一堆人說錫蘭是小草 不意外 只會說台灣問題的都是藍白粉、第五縱隊 那些愛台灣的外國YTer才是真正的台灣人 每隻影片都說台灣好棒好厲害X
[黑特] 蟾蜍說他脆上激進文章都是廢文耶!!哀...自從併購說之後 青鳥的言論越來越奔放誠實了 連他們在脆上發文的內容都承認激進和專發廢文 在直播上整個慫樣....哀... 正應了『內鬥內行、外鬥外行』的廢咖不做正式的思維![[黑特] 蟾蜍說他脆上激進文章都是廢文耶!!](https://img.youtube.com/vi/9PklMlrbXpY/mqdefault.jpg "[黑特] 蟾蜍說他脆上激進文章都是廢文耶!!")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
2
[討論] 賴清德的十講呢？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")