Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來
我也覺得你蠻扯的
在目前台灣的執政黨
會利用司法機關的偵察權力
會利用黨媒組織的傳播能力
會利用側翼網紅的造謠生事
手握國家重器的DPP利用上述三大重武器在攻擊在野黨
也沒看你出來講幾句話
現在一個小小在野黨的黨主席
在他還不是立委身份時
培養一群記者專門監視手握大權的政治人物有無弊案
放在DPP在野時這麼做 一定被綠營支持者評為行正義之事
替己經無作用的監查院 被控制的司法院擔監督之責
但黃國昌這麼做就被你評為養狗仔
你就說說你怎麼能這麼扯
直播不是問題，黃國昌提案才變成問題
by 鄭文龍 2025/6/11
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 我覺得你蠻扯的
: 居然是觀察事情燒不燒得起來
: 不是關注在黨主席自己養狗仔
: 咬別人咬自己人
: 還是你想說大家都這樣
: 新政治就是這樣玩？
: 瘋狂打臉自己的新政治
--
這幾年民進黨都不攻擊國民黨，真的很奇
怪就是，倒是寬恒的中火還有盧媽媽的垃
圾山阿北的冷錢包都是國蔥爆料的
來了 造謠側翼來了
1樓是什麼時空？ 側翼跟網軍攻擊國
民黨成這樣，你被認知作戰了嗎
因為比起白蓮教KMT還算是敬重的對手,而且也
不會毫無底線
國民黨民眾黨互相檢舉然後怪民進黨？
而且執政黨養媒的錢還不用自己出 科科
你當標哥 吃素的
阿北出來表示相信國昌了嗎？
www攻擊阿北的不是黃國昌的菱傳媒嗎？
原來那時候王有掌握大權
王有掌握大權嗎? 有的!! 而且權力很大 時任民進黨政策委員會執行長的王義川 可以拿到一般人民的手機信令資料 資料充足到能藉此分析出去年524參加抗議活動的群眾的特性和年齡分佈 甚致能判斷不是519的小草。 這權力大到讓人想起一句話 Big Brother is watching you
第一段沒證據就只是你自己幻想
你要說執政黨強姦母豬也行 爽就好
爆
首Po綠粉心心念念的黃國昌 每天都要洗一堆文 可現實的風向好像完全沒感覺 可能是花蓮出事的關係吧 或者王義川的形象也沒有比黃國昌好![[討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/JKmdsvbb.jpeg "[討論] 黃國昌好像燒不起來")
7
本來就燒不起來。 政治人物指揮狗仔跟拍政敵，這是突破底線的無恥。 尤其還是那個滿口「黨政軍退出媒體」的人，親自幹出這種事，自打嘴巴，無恥中的無恥 。 但重點是——沒違法啊。4
舉個例子來說 政黨A會用指揮狗仔跟拍政黨B的政敵 政黨B會用電信資料分析參加社運的群眾 對一般無政黨傾向的中間選民，如果得知上面兩件事，會覺得政黨A比較惡劣還是政黨B比 較糟糕...1
其實有燒起來 我身邊的人都開始懷疑國蔥了 懷疑自己是不是信錯人 民眾糖是不是請鬼抓藥單 丸子X
比 : 較糟糕... : 大家覺得呢... 你說的B是前基隆民政處長張淵翔嗎 涉罷免不實連署案，指示戶政事務所主任透過戶政系統查核罷免提議人名冊正確性，協助24
雖然板上都說黃國昌的事會燒起來 沒錯 這件事在726 823之前 應該會燒起來 大家應該也會覺得有問題 但是 現實很殘酷![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/pze7HYNb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來")
3
有沒有燒起來我不知道 目前燒掉了一個菱傳媒，台鋼集團一定超賭爛 然後藍綠白，被爆出來人人都有被偷拍跟監 連果凍都中招，紅海不爽中 現在就是兩個
某個党的名嘴的女友 去跟北犬拿了未作保存的資料 然後在媒體上每天講 最後北犬查無不法 然後法官直接破壞物證 用心證認定物證未遭竄改 有燒起來嗎 傻鳥在乎嗎![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來")
6
燒不起來的原因很正常啊 一、 黃國昌沒有公權力 一堆智障塔綠斑跟青鳥 扯水門案 水門案是尼克森是現任總統擁有公權力 藉由公權力去監聽政敵才鬧大的 說黃國昌用狗仔去跟拍 除非黃國昌用的錢是政府編列的預算提供給狗仔的標案 否則根本連違法性也沒有1
人民生活過得越幸福，對執政者越滿意，相反的要是過得很糟甚至非常的絕望，就只會對執政的，充滿抱怨和怒氣。 然後現在卻是執政者，利用國家機器一直在罵在野的，這種還會相信執政黨的，也只有鄉下的那40趴老人。 很殘酷的現實，台灣要改變，現在只能等那些鄉下老人早點死。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/pze7HYNb.jpeg122.116.220.177 "Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來")
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席")
爆
[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！黃國昌： 民眾黨最重要的任務與使命是秉持前主席柯文哲理念，為台灣第三勢力打開最大空間並改變 台灣政治文化；此外，民眾黨在立法院是在野黨，與國民黨合作強力監督執政黨政府，這是 天經地義的事情。![[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！](https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/02/4955050-PH.jpg "[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！")
17
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？國昌直播我一直有在看 不過我在柯文哲北市府第三年時候 我就反綠了 但黃國昌這個時候還是親綠的 但是綠還是在防範他 因為他開始對綠執政閒言閒語![[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？](https://i.imgur.com/3aAC7fUb.jpeg "[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？")
19
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?光從吳宗憲建議徐巧芯對抗外交部這件事 竟然想要用立法權去干預行政權、司法權 是立委當選太多席 大尾了?? 你們還是在野耶!! 在野黨最大的任務不就是監督執政黨![[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?")
10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎？以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑10
Re: [問卦] 要抗議去天安門，邏輯是不是怪怪的大陣仗利用司法抓在野黨政治人物的執政黨是dpp，不是對岸 恢復軍法審判的執政黨是dpp，不是對岸 想用大罷免來消滅國內監督力量的是dpp，不是對岸 利用綠色大法官來阻擋立院監督法案的是dpp，不是對岸 現在是dpp在進行綠色恐怖X
Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半小我的觀察啦 大選到了黃國昌還是歸隊DPP 他現在批評執政黨目的不是要DPP垮台 你看他能罵署長就不扯到部長 能只罵部長就不會扯到院長 能只批院長就不會扯到小英總統![Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半小](https://i.imgur.com/6AbOenmb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半小")
6
[討論] 小燈媽對民進黨而言有利用價值嗎?原本覺得小燈媽是個不錯的政治人物 但是拿到黨主席後整個人都魔化了 在野黨監督其他在野黨 把自己的政黨定位模糊掉 時代應該也快泡沫化了6
[討論] 黃國昌之手挑了三個媒體菱傳媒直接關門， 民報還沒有看到出來說明， 藏在裡面用蕭依依化名發稿帶風向， 這應該不是易主可以簡單帶過的。 還有中央社也被波及，1
Re: [黑特] 操你媽的柯粉先說我一直是英昌粉，可以去估狗我過去的文 不管黃國昌怎麼監督DPP政府我都非常支持 我就是欣賞黃國昌抗中保台，又能不顧小綠身份強力監督DPP政府 但黃國昌一直對於柯與黑道關係避重就輕讓我非常失望 若柯只是像基進黨、新黨那樣甘願當大黨的附隨組織也就算了