Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來
燒不起來的原因很正常啊
一、 黃國昌沒有公權力 一堆智障塔綠斑跟青鳥 扯水門案
水門案是尼克森是現任總統擁有公權力 藉由公權力去監聽政敵才鬧大的
說黃國昌用狗仔去跟拍 除非黃國昌用的錢是政府編列的預算提供給狗仔的標案
否則根本連違法性也沒有
二、 人民可以接受執政者及有權力者被監督
很多弊案新聞就是透過媒體跟拍揭發 無論你背後是出於什麼政治目的去揭發的
人民是不可能對揭發弊端的人反感 喔 有啦 就是塔綠斑就會對揭發民進黨人弊端不滿
揭發問題 重點人民要看的還是 公權力會不會接續接手調查
難道塔綠斑會覺得當初 一堆青鳥在立法院抗議 然後像許智傑那些人去跟吳乃仁飲酒作樂
是合情合理 喔 對啦 本來智障青鳥就只是想幫民進黨奪取政權 繼續撈錢
哪管民進黨立委去跟誰飲酒作樂
說真的 這次什麼黃國昌狗仔集團事件 唯一看到就是
把本來因為大罷免士氣低落的智障青鳥重新又找到一個共同敵人 凝聚士氣而已
沒辦法智障青鳥們 根本不去管 國家真的出了什麼問題
像是那個花了大錢 結果還潛不下去的潛艦 都不去追政府到底在搞什麼出了什麼問題
只會在那邊用民族主義 自己高潮 台灣人真棒 有辦法做潛艦
當初做出經國戰機那群人結果民進黨上台以後都解散了跑去韓國
搞出勇鷹的那群人現在下場也差不多
民進黨執政培養的軍工廠商 結果就高端疫苗一樣垃圾 笑死人
反正政府很有錢 要玩什麼的亂花錢 反正金主可以撈到錢就好
重點還是要對付 會抓到自己弊案的人 無論如何都集合黨媒跟網軍打死 嘻嘻
--
立委還沒公權力？那把言論免責拿掉
立委的權限是有法規的
黃國昌用立委言論免責權 去找狗仔嗎 大哥你邏輯是給狗吃了喔
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 10/01/2025 14:25:20立委還能說沒公權力喔 真假阿
肯定燒起來了，畢竟32:0火燒超大
所以到底陳時中吃飯是什麼弊案
潘孟安租屋是什麼弊案
王義川闖紅燈是什麼弊案
腦袋是個好東西
D槽全都沒料垃圾 還真的燒不起來
立委沒公權力www
黃這種人萬一給他掌握國家權力 絕對會搞
出更大條的 現在還只是個立委就如此大膽
國昌主席 理性務實科學
立委沒公權力XDDDD
沒錯我們國昌堅持繼續偷拍絕不罷手
搞狗仔政治偵防還需要問有什麼公權力
沒公權力就合法啊?紅酒仔你的邏輯怎麼
破到連高中生程度都沒有啊?
在此之前有哪個立委組狗仔隊去跟拍他人?
打標哥 藍的還要幫忙護航 真好笑
小草：燒不起來啦。結果狂洗文
這麼正義 為什麼每條新聞都不是他的吹
喇叭協會出來爆料 老是丢給别家小媒體
爆料?柯文哲也爆 陳佩琪也爆 冬瓜標也
爆 然後全推給民進黨 這叫什麼公義揭
弊?
智障鳥就是想看黃被弄而已
智障仔還有連幫狗昌洗地啊?你也是狗仔
產業鍊之一是不是?
放心，民進黨造謠老手了，燒不起來
也會找一堆側翼媒體一直罵到燒起來
可以肯定的是蔥哥本人是火燒屁股
一言中的
呵呵
就網軍配合蓋新聞而已
造你老木謠 都離職請辭還關媒體了 你
還在催眠自己是造謠 可悲
頭腦清楚
優文推
以後有錢人競選就找人無限制跟監他的競
選對手，死命挖一點小錯或是拍攝讓人可
以編故事的照片，然後再透過白手套放出
來污陷對手。
第三大黨的主席+立委你跟我說沒有權限
那平民要算什麼？
原來立委沒有公權力（？）
狗昌自己花錢養狗仔，塔綠班花納稅人錢
養媒體、友軍，党完勝！
噓，懶得回
立委沒公權力 嘻嘻 讀書犯法
紅酒大師又在反覆藍白橫跳了，不累嗎?
護航還太早啦 讓子彈飛一會兒
原來立法委員沒有公權力喔！哪個政治人
物可以養狗仔舉例一下
1樓真的太好笑了 來政黑就是要看這種邏輯
polotower 政黨都能養網軍了 養狗仔算什麼
難道一直跑到別人家拍照給綠粉看的就不算
狗仔了嗎
爆
首Po綠粉心心念念的黃國昌 每天都要洗一堆文 可現實的風向好像完全沒感覺 可能是花蓮出事的關係吧 或者王義川的形象也沒有比黃國昌好![[討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/JKmdsvbb.jpeg "[討論] 黃國昌好像燒不起來")
7
本來就燒不起來。 政治人物指揮狗仔跟拍政敵，這是突破底線的無恥。 尤其還是那個滿口「黨政軍退出媒體」的人，親自幹出這種事，自打嘴巴，無恥中的無恥 。 但重點是——沒違法啊。4
舉個例子來說 政黨A會用指揮狗仔跟拍政黨B的政敵 政黨B會用電信資料分析參加社運的群眾 對一般無政黨傾向的中間選民，如果得知上面兩件事，會覺得政黨A比較惡劣還是政黨B比 較糟糕...1
其實有燒起來 我身邊的人都開始懷疑國蔥了 懷疑自己是不是信錯人 民眾糖是不是請鬼抓藥單 丸子X
比 : 較糟糕... : 大家覺得呢... 你說的B是前基隆民政處長張淵翔嗎 涉罷免不實連署案，指示戶政事務所主任透過戶政系統查核罷免提議人名冊正確性，協助24
雖然板上都說黃國昌的事會燒起來 沒錯 這件事在726 823之前 應該會燒起來 大家應該也會覺得有問題 但是 現實很殘酷![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/pze7HYNb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來")
3
有沒有燒起來我不知道 目前燒掉了一個菱傳媒，台鋼集團一定超賭爛 然後藍綠白，被爆出來人人都有被偷拍跟監 連果凍都中招，紅海不爽中 現在就是兩個
某個党的名嘴的女友 去跟北犬拿了未作保存的資料 然後在媒體上每天講 最後北犬查無不法 然後法官直接破壞物證 用心證認定物證未遭竄改 有燒起來嗎 傻鳥在乎嗎![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來")
1
人民生活過得越幸福，對執政者越滿意，相反的要是過得很糟甚至非常的絕望，就只會對執政的，充滿抱怨和怒氣。 然後現在卻是執政者，利用國家機器一直在罵在野的，這種還會相信執政黨的，也只有鄉下的那40趴老人。 很殘酷的現實，台灣要改變，現在只能等那些鄉下老人早點死。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.2
所有政論節目都在討論 叫沒有燒起來喔 不過黃國昌這件事關乎的 是藍白合 因為藍綠白跟媒體全部唾棄黃國昌
![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/pze7HYNb.jpeg122.116.220.177 "Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來")
2
Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？這題很簡單 我知道為甚麼大家討厭他 黃國昌揭發太多民進黨的弊案 比如雜糧基金會酬庸、普悠瑪追蹤、巴西臭蛋、陳菊監院待廢、 NCC鏡電視、不法關說、體育改革、陳明文養豬場、光電弊案、 台南88槍案(警政署長接受黑道關說? 忘記了![Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？](https://i.imgur.com/H0WZhJJb.jpg "Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？")
11
[討論] 黃國昌會學尼克森辭職嗎倘若狗仔是真的，黃國昌就已經不是監督政府，而是踏過紅線侵犯政敵隱私了，當初尼克森 也因為水門案辭職下台，那麼黃國昌會像尼克森一樣辭職嗎 --![[討論] 黃國昌會學尼克森辭職嗎](https://i.imgur.com/NSD6EVAb.jpeg "[討論] 黃國昌會學尼克森辭職嗎")
14
[討論] 狗仔昌找狗仔跟拍政敵，根本不是揭弊黃國昌找狗仔跟拍政敵，這不是揭弊，而是揭人隱私。 如果是揭弊，總是先知道有一個弊案，再找人去追這個案子，就算是徵信社抓姦，也是先 知道有這樣的事情，再去跟拍。 黃國昌不是，他找人跟拍王義川，不是因為王義川有什麼弊案，而是你是我的眼中釘（不 是說不在乎這個人嗎？），我就找人盯著你24小時，看你過馬路有沒有走斑馬線、抽菸後2
Re: [新聞] 黃國昌直播回應養狗仔 政治工作者3點吐槽本來就是… 這件事情在南部已經大炸鍋了 去菜市場買菜 阿嬤還會問你台灣水門案 這種情況你可以發現在政治黑特版裡面 基本上南部民進黨支持者都是大爆炸的..8
Re: [新聞] 標一年拿兩年6年狂撈1.3億 黃國昌控政府每次看到這種新聞 就知道為什麼青鳥這麼討厭咆哮哥 他揭發了一大堆 一大堆 一大堆 罄竹難書的弊案 去我大政黑版逛逛就知道了![Re: [新聞] 標一年拿兩年6年狂撈1.3億 黃國昌控政府](https://i.imgur.com/513qdIxb.jpg "Re: [新聞] 標一年拿兩年6年狂撈1.3億 黃國昌控政府")
5
[討論] 八卦小草是氣國昌多還是DPP多？你們說黃國昌今天的政壇醜聞會激怒柯文哲粉絲 但我跑去看了八掛版 清一色看到黃國昌狗仔隊新聞 都在罵民進黨 沒有人罵黃國昌啊1
Re: [討論] 為什麼青鳥都不認為黃國昌是個"好"立委?對青鳥而言不聽党命令，戳破党陰謀的都是中共同路人， 黃國昌揭發多少弊案黑箱，那是現在執政黨官員都是一群無恥之徒 被質詢時就不回答，不然根本就被電到老木都認不出來 全党上下恨死黃國昌了怎會以為黃國昌是好立委? 綠捷這種不提案不質詢 開直播唱歌的才是青鳥認定的好立委1
[討論] 黃國昌老師選新北市會揭發什麼民進黨弊案如同標題 我們 道德的長城 自由的燈塔(以下略) 的立法委員 黃國昌老師
Re: [新聞] 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠超級噁心的波髒水戰術 但是對死忠的感覺是真有效 任何人民都可以監督政府 任何人民都可以對政治人物質疑 濫用國家機器監控恐嚇迫害人民1
Re: [討論] 到底誰會覺得徐巧芯會被罷免就跟黃國昌一樣啊 黃國昌就是揭發揭露一堆民進黨的弊案 所以青鳥才這麼這麼痛恨黃國昌 徐巧芯雖然有時過激 但絕對是痛罵執政黨不對的地方
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
2
[討論] 賴清德的十講呢？X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")