Re: [討論] 核能這題只有國民黨縣市能解
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言:
: ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: : 標題: Re: [討論] 核能這題只有國民黨縣市能解
: : 時間: Thu Aug 21 13:28:28 2025
: : 時代在前進,民智會越來越開
: : 韓國是台灣在科技產業有著競爭關係
: : 韓國現在核能發電占比已經達到30%
: 時代越來越進步,民智越來越開,
: 民進黨政府如果公投通過就直接在中正紀念堂
: 埋半永久核廢料儲存場。
: 沒有魄力是嗎?
: 堅持反核是嗎?
: 讓你們看一看什麼叫做強迫你們擁核,
: 什麼國民黨中央黨部國民黨台北黨部旁邊就直接
: 徵收蓋一間,沒地方就挖馬路埋中間。
簡單回應一下 如果是低階核廢料
可以放在蘭嶼的那種
未來改放在中正紀念堂也無不可
反正中正紀念堂還滿大的
專門隔一區來放核廢料也可以
去過蘭嶼的水都有一群人敢喝了
低階核廢料放中正紀念堂 其實沒那麼可怕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪個黨OK就放在哪個黨的大廳咩
→
比照韓國祭出幾百億投資優惠的話可能有多
→
個城市爭搶
→
慶州市當初還用各種手段催民眾投同意
→
相關行政區里 只要有幾億元補助
→
就會有人爭取了吧
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/iZxGw3Lb.jpg)
30
[問卦] 核廢料除了放新北、屏東、蘭嶼外還能放?新北就核一、二和未來的乾儲場 屏東就核三 蘭嶼就之前放的低階核廢料 核電廠內有用過的核燃料棒(高階) 核廢料不放在這三地外還有哪邊可以放嗎?5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市9
Re: [問卦] 核廢料真的沒地方放嗎這個問題之前我就有建議過了 低階核廢料就放在台北市各個豪宅的中庭地底下,好處是 1.有保全24小時顧著 2.順便打房,我相信有抑制房價的功能 反正低階核廢料照鄉民說的一點都不危險,所以我覺得放在各個豪宅中庭是一個一舉兩得的7
[討論] 蘭嶼的核廢料處理完了嗎?剛剛看到莊瑞雄在開噴 我想到 放蘭嶼的核廢料處理的怎麼樣惹? 聽說放超過40年捏 還只是低階核廢料7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。6
[問卦] 為什麼公投只有核三延役?為什麼議題只有南部的核三廠,北部核二不用延役,而且還全國投票,應該也要公投核廢料每個縣市放一些,不要放蘭嶼放在本島,這樣房價才能修正,大家都有房子住,核廢料放置附近又有補助,真的是太好了!也解決核廢料放置地點問題,大家不是都想要補助核廢料放在自己縣市嗎? --2
Re: [新聞] 陳聖文喊帶「這種水」給藍白喝!藍營嗆:「低階核廢料放三十年就衰到差不多背景值了啦, 你水放個幾小時以為會變綠色螢光飲料喔?XDDD」 「蘭嶼放的是低階,不是高階燃料棒,你要靠它污染一瓶礦泉水, 可能要先等 100 年,到時候你骨灰都冷卻完畢了啦。」 「科普一下:桶+鋼+混凝土+建築=多層 containment,
[討論] 黃國昌「核廢料安全是負責任言論嗎?」哦忘記說,是黃國昌(2018) 「從我當學者,到進入立法院,我對非核家園的理念,從來沒有改變過」 「所有的人都知道,核廢料的問題非常非常困難,這也是為什麼,即使是低階的核廢料,我們也認為必須從蘭嶼遷出」 「但是,他最大的困難是什麼,沒有人希望把核廢料放在自己家裡,也沒有人希望把他放在左鄰右舍」
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)